Partagez

Calciopoli, pique aux arbitres : l'ancien patron de Bergame devra verser un million à la FIGC

Le plus coupable selon la sentence de la Cour des comptes du Latium est Paolo Bergame, condamné à payer 1 million d'euros – Derrière lui se trouvent Pairetto et Mazzini, qui devront payer respectivement 800 700 et XNUMX XNUMX euros – L'avocat de Mazzini critique : « La loi prévoyait que nous devions attendre la conclusion du procès pénal ».

Calciopoli, pique aux arbitres : l'ancien patron de Bergame devra verser un million à la FIGC

Bien que plus de six ans se soient écoulés, le vase Calciopoli est toujours plein de poisons et de controverses. Pour les diffuser dans le monde du football, avec toutes les conséquences de l'affaire, il suffit de lever le couvercle, et c'est précisément ce qu'a fait la Cour des comptes de la Lazio. La compensation maximale de 4 millions à la FIGC pour les dommages à l'image ne pouvait certainement pas passer inaperçue, aussi parce que la liste des condamnés est celle qui fait du bruit. Il y a un ancien vice-président fédéral comme Innocenzo Mazzini, il y a l'ancien président de La Haye Tullio Lanese, il y a les désignateurs d'arbitres de l'époque Paolo Bergamo et Pierluigi Pairetto, ainsi qu'une ribambelle d'anciens arbitres aux noms ronflants. En un mot, la plupart des dirigeants du football de l'époque devront verser de l'argent dans les caisses de la FIGC. Le plus coupable selon la peine est Bergame, condamné à payer 1 million d'euros. Juste derrière lui se trouvent Pairetto et Mazzini, qui devront débourser respectivement 800 700 et 500 XNUMX euros, tandis que la médaille en bois est partagée par Lanese et De Santis, tous deux condamnés à XNUMX XNUMX euros d'amende. Des chiffres lourds, établis sur la base des responsabilités et des atteintes à l'image du football italien suite au scandale, le tout quantifié à travers des critères pour le moins discutables : la baisse des poules du football, les paris, l'attractivité du championnat et les spectateurs présents dans la stades.

Évidemment, les réactions ne se sont pas fait attendre et, comme on pouvait s'y attendre, elles ont été assez fortes. Celui de Paolo Bertini se démarque surtout, qui a commenté avec ironie : "Il faudrait aller voir qui a signé la disposition et ensuite aller sur le site de la FIGC". Dit et fait, et cela fait effectivement sensation de voir le nom d'Ivan De Musso, membre de la justice sportive, en l'occurrence un magistrat de la Cour des comptes. Conflit d'intérêt mis à part, la condamnation est surprenante car elle a condamné des personnes acquittées de procès sportifs et criminels. C'est le cas de Bertini lui-même, mais aussi de Gabriele, qui devra verser à la FIGC 50 mille euros. Même les temps étaient contradictoires, du moins selon l'avocat de la défense de Mazzini : « La loi prévoit que nous devons attendre la conclusion du procès pénal – a déclaré l'avocat. – Au lieu de cela, la sentence est intervenue alors que la procédure de Naples est toujours en cours ». Enfin, il faut noter le commentaire piqué de Bergame : "Je n'ai pas porté atteinte à l'image de la Fédération de football et de l'Etat, et à Naples je renoncerai à la prescription pour continuer ma bataille judiciaire". Aucun commentaire à la place de la Juventus, un silence que beaucoup ont interprété comme controversé ; d'autre part, même les bianconeri ont intenté une action en justice pour indemnisation (de plus de 440 millions !), mais après un an et demi tout est silencieux. Le chapitre suivant est l'appel aux Tribunaux Unis, quand, nous en sommes sûrs, les poisons d'une histoire destinée à faire sensation pendant longtemps reviendront à la surface.

Passez en revue