Un nouveau type de fan erre en Italie. Sous son bras, il tient la Gazzetta dello sport et la Sole 24 Ore, deux nuances de rose différentes, l'une plus vive, plus passionnée, l'autre plus aseptique. Le supporter moderne, fils de ce football moderne auquel beaucoup, en des mots disent Non !, a commencé à diversifier ses intérêts et à côté de son cœur de métier, le terrain et les rêves de top player (tôt ou tard, j'espère, l'abus de ce l'expression deviendra ennuyeuse), il s'improvise aujourd'hui expert en économie, toujours plus attentif aux états financiers de ses propres clubs, mais aussi sportifs. Et dans le cas de la Juve, Rome et la Lazio – les trois seules sociétés cotées sur la Piazza Affari – gardent également un œil sur la cote boursière.
Le football, à sa manière, est le reflet du pays. Fini les années 90 héroïques et le début des années XNUMX, où tout le monde pouvait se croire, ou faire semblant d'être riche, une nouvelle ère semble s'être ouverte. Les grands magnats, ou du moins les quelques survivants d'entre eux, ont resserré les cordons de la bourse, laissant la gestion des choses du football à des figures plus obscures, PDG et assimilés, avec un seul et clair mot d'ordre : réduire les dépenses. Lève-toi et marche, semblent-ils dire à leurs créatures, désormais de plus en plus obligées de se déplacer sur leurs propres jambes, ou plutôt de se financer. À moins qu'un magnat russe ou asiatique (l'Inter espère l'indonésien Thohir) ou arabe n'arrive.
Les temps changent et quelque chose bouge. Il y a ceux qui ont réussi à arriver à des résultats vertueux et ceux qui, en revanche, peinent, au nom d'énormes montagnes de salaires, à emprunter le chemin des actifs bilanciels. Pour aider l'économiste fan, avec une image ponctuelle et précise, une enquête de Milano Finanza sur les états financiers des principaux clubs de football italiens et sur ceux de leurs filiales.
Napoli d'Aurelio De Laurentis est un candidat solide pour le rôle de modèle vertueux, dont les états financiers brillent plus que ceux de l'entreprise familiale, Filmauro dei Cinepoattoni, qui, au cours des cinq années entre 2008 et 2012, a enregistré un résultat net global de 3,757 millions d'euros, contre le bénéfice statutaire de 42 millions réalisé par l'équipe napolitaine, qui a clôturé les 5 derniers états financiers avec des bénéfices. Tout cela, assaisonné par des buts de Cavani et Lavezzi d'abord et ceux, que les supporters napolitains, Insigne et Higuain espèrent aujourd'hui, ainsi que ceux de l'incontournable Marek Hamsik.
Même objectif, mais bases différentes cependant pour la société leader en la matière, la Juve (qui est également cotée en Bourse) présidée par Andrea Agnelli et contrôlée par le coffre-fort familial, Exor qui, en 2011, a clôturé avec une perte de 95 millions, a dû injecter 77,6 millions d'euros dans les caisses de l'entreprise, sur une augmentation totale de 120 millions. Mais la musique a changé depuis, tant pour les victoires sur le terrain que pour l'amélioration constante des bilans. La Juventus, précisément en raison de sa structure, a besoin d'accéder à l'indépendance vis-à-vis de sa filiale : l'objectif, outre le stade détenu et les résultats sportifs, passe cependant aussi par l'amincissement de l'effectif et la maîtrise des dépenses d'engagement.
Les deux Milanais, comptes en poche, sont les deux entreprises les plus dépendantes de leurs pères parents. L'AC Milan, bien qu'étant la société italienne qui enregistre les revenus les plus élevés, a clôturé ses comptes dans le rouge ces 5 dernières années, obligeant Silvio Berlusconi à couvrir des pertes de 248 millions, soit environ un quart des dividendes perçus par Fininvest.
Massimo Moratti, qui s'apprête, semble-t-il, à céder 70% de l'entreprise à l'Indonésien Thohir, a injecté 472,978 millions d'euros dans les caisses du FC Internazionale sur les 5 dernières années, contre un total de licenciements sociaux de 535,699 millions d'euros en la période considérée. Moratti, qui depuis 2008, compte tenu de la crise de l'entreprise familiale, n'a perçu de Saras que des dividendes de, pour ainsi dire, 50 millions, en a pourtant perçu un bon 891 grâce à la mise en bourse de 16,6 % de la compagnie pétrolière. Les dépenses du patron de l'Inter, véritable quintessence du patron prêt à tout pour le bien de son équipe, ont valu aux Nerazzurri au moins la joie du triplé de José Mourinho.
De Milan, nous allons à Rome. Ce que les sociétés du Capitole ont en commun, c'est qu'elles sont cotées en bourse, et rien de plus. Lazio, contrôlée à 66,6% par Claudio Lotito, a clôturé les 5 derniers états financiers avec un total de bilan d'un peu plus de 9 millions d'euros. Le président pittoresque et très contesté des biancocelesti n'a jamais touché à ses atouts personnels dans la période en question, gardant toujours le club à des niveaux sportifs discrets.
La Roma est entrée dans une nouvelle phase de gestion : non plus le paternalisme romantique des Sensi, mais le business brut des Américains qui, face à un budget déficitaire et une énième année sans les recettes des coupes d'Europe, n'ont pas hésité à le temps d'écouler les pièces de valeur de l'équipe sur le marché, pour faire face aux pertes : Marquinhos, Osvaldo et Lamela (à venir) sont partis pour un chiffre total proche de 80 millions d'euros. En ce moment, les Américains ont injecté 50 millions d'euros dans les caisses jaunes et rouges.
Un modèle vertueux, en revanche, reconnaissable même à l'œil nu, est l'Udinese : pendant des années un creuset de gamins terribles pour ensuite être vendus pour leur pesant d'or (la prochaine sera la Colombienne Muriel, qui se souvient, étant donné juste proportions, le premier Ronaldo) qui, sous la houlette avisée de Di Natale et Guidolin, obtiennent des résultats sportifs enviables, face à des bilans, presque toujours, excédentaires, à tel point qu'en 2008 ils sont même parvenus à détacher un dividende d'environ 4 millions d'euros.
La Fiorentina, contrôlée par les frères Della Valle par le biais d'une société en commandite, a clôturé avec un total négatif de 45 millions au cours de la période considérée, rapidement couvert par les propriétaires. Le club a cependant clôturé les états financiers de 2012 avec des positifs et des objectifs, prenant comme exemple une réalité comme celle de Napoli, faire cavalier seul, sans peser sur les caisses de la société mère, accompagnant tout avec des résultats sportifs, tels que ceux de la saison dernière, jusqu'à un carré exigeant.
