Non, ce n'est pas fini. Massimo Ponzellini quitte la scène, Matteo Arpe s'efface, attendant l'évolution. Un banquier de longue date, Carlo Salvatori, apparaît de manière surprenante sur scène. Mais le match de Piazza Meda reste dans la balance.
Après le long conseil d'administration de la Bpm qui a tiré le projet de la nouvelle gouvernance, le match pour la Bpm se déplace une nouvelle fois vers la Banque d'Italie, qui est chargée d'approuver le nouveau texte. Et il n'est pas difficile de prévoir que les résultats ne seront pas de peu d'importance : le véritable enjeu est de soustraire l'institut au contrôle autoréférentiel du syndicat interne. Et ce sera un défi brûlant: en fait, la nouvelle, anticipée par nous, d'une "inspection ciblée" par la Banque d'Italie du siège de l'institution est confirmée, avec des objections spécifiques au comportement d'un secteur de la banque .
En attendant, après l'explosion d'hier (+12,1 %), à Piazza Affari, le titre se stabilise autour des nouvelles valeurs : -0,9 % en fin de matinée, après un démarrage positif. Bref, le marché attend de voir les prochains développements d'un match arrivé à la mi-temps, encore loin de la 90e minute. En résumé:
1) Le premier fait certain est que le conseil d'administration a limité l'augmentation de capital à 800 millions par rapport à la demande de la Banque d'Italie d'une injection de 1,2 milliard. La demande de Mediobanca, leader du syndicat de placement, a ainsi été acceptée, ce qui n'a certainement pas suscité beaucoup d'intérêt auprès des investisseurs institutionnels. Mais, de cette façon, Bpm ne pourra pas rembourser les obligations Tremonti, dont les intérêts pèsent sur le compte de résultat.
2) Le départ de Massimo Ponzellini semble évident. Il semble que le président sortant se soit mis d'accord sur un règlement amiable avec le front des "amis du Bpm", face au rôle peu reconnaissant de jouer le rôle de paratonnerre pour les contentieux de la Supervision de la Banque d'Italie. .
3) Le conseil a approuvé à la majorité (11 contre 6) le passage à la double gouvernance. En partie, le projet a été adapté aux besoins proposés par via Nazionale : le conseil de surveillance (17 membres plus deux provenant de la filiale Cassa d'Alessandria bientôt fusionnée avec Banca di Legnano) n'aura pas de pouvoirs de direction ni ne pourra dicter les orientations stratégiques au directoire, composé de cinq membres. Des indépendants entreront au CDS lui-même, parmi lesquels des professeurs renommés, et des représentants d'investisseurs institutionnels qui pourront présenter leurs propres listes.
4) Mais le véritable nœud du problème concerne le système électoral et le jeu d'alliances plus ou moins forcées qui permet aux représentants syndicaux internes, contestés par les secrétariats nationaux, de contrôler la machine de fonctionnement de l'institut, récompensant ou punissant sur la base de la "loyauté" aux listes syndicales.
5) Sans surprise, le manuel syndical Cencelli a déjà identifié en détail à la fois l'équipe qui devrait gouverner le CDS et les noms des cinq qui feront partie du conseil d'administration auquel les managers et les employés déjà promus à l'avance devraient répondre au respect l'équilibre des seigneurs de tuiles.
6) Le conseil de surveillance, qui ne manque pas de noms prestigieux, est déjà prêt pour onze dix-neuvièmes : trois représentants du Fisac (Ezio Simonelli, Giuseppe Coppini, Mario Mazoleni) ; trois pour Uilca (Michele Zefferino, Maurizio Cavalleri, Umberto Bocchino) ; deux pour Fiba (Sergio Schieppati et Carlo Dall'Aringa). L'équipe sera complétée par Onofrio Amoruso (l'homme qui a mis le syndicat en contact avec Andrea Bonomi) et Marcello Priori en tant que vice-présidents. Selon cette conception, Carlo Salvatori devrait se hisser au sommet.
7) Le conseil d'administration, en revanche, verra la présence d'Enzo Chiesa, aujourd'hui directeur général, probablement demain directeur général, plus le recteur de Sda Bocconi Maurizio Dallocchio, ainsi qu'Andrea Bonomi (prêt à garantir un chiffre d'environ 200 millions à l'occasion de la hausse), Davide Croff et Dante Rozzano, gérants de confiance d'Invesindustrial.
8) Sera-ce une équipe indépendante des jeux de pouvoir bancaires traditionnels ? Matteo Arpe pense que non. L'ancien banquier de Capitalia se borne à dire : "Tant que le conditionnement de certains sujets n'est pas levé, les conditions rationnelles de tout investissement font défaut". Développements dans les prochaines heures.
