"Notre objectif n'est pas d'empêcher un Etat membre de l'euro de devenir insolvable." C'est ce qu'a déclaré Joerg Asmussen, membre du Comité exécutif de la BCE, qui représente la position de la Banque centrale lors de la deuxième journée de débat à la Haute Cour allemande sur le plan OMT. La BCE, a assuré Asmussen, entend limiter les achats d'obligations d'État sur le marché secondaire en faveur des pays de l'euro sous tension "au minimum nécessaire" et "ne paiera pas un prix excessif pour les obligations".
La conditionnalité exigée par le MES et le FMI "garantit la soutenabilité de la dette publique" du pays qui la demande. D'un autre côté, en temps de crise et de fragmentation conséquente des marchés financiers, « les mesures uniques qui devraient être bonnes pour tout le monde ne fonctionnent pas. Si le prix du marché est de 20 et que quelqu'un vous en propose 60 - a expliqué Asmussen au président de la Haute Cour, Andreas Vosskuhle, qui a posé des questions sur les craintes de pertes de la BCE - il ne serait pas logique de l'acheter à 60. Je pense que nous avons veiller à ce que l'achat et la vente d'obligations sur le marché secondaire restent un instrument monétaire. Ce type d'intervention représente « un instrument normal de politique monétaire ».
L'intervention sur le marché aurait lieu comme déjà prévu par le précédent programme Smp (qui, cependant, n'avait pas de conditionnalité) "demandant des offres à différents acteurs du marché" et sans fixer d'objectif de prix. La BCE ne révélera pas si et quand elle achètera des obligations avec l'intention de rester "complètement imprévisible". L'important – a ajouté Asmussen – est que le risque économique reste sur le marché. Les investisseurs n'auront aucune certitude quant à savoir si quelqu'un achètera leurs actions, ni quand ni à quel prix." Vosskuhl, pour sa part, a souligné que la conditionnalité demandée par la BCE pour commencer les achats est actuellement "à un niveau très abstrait" et qu'"il existe certains types d'engagements qui ne peuvent pas toujours être tenus".
Asmussen a demandé avec force que "la possibilité pour la BCE d'agir sur le marché secondaire des obligations d'État soit garantie" car "sinon nous serions obligés de nous tourner vers d'autres segments de marché : personnellement - a déclaré Asmussen - je crois que l'achat d'obligations d'entreprises est un pire mal." Répondant aux questions du président du Tribunal de grande instance, Asmussen a également expliqué qu'il n'est pas vrai que la BCE assouplisse continuellement les critères de présentation des garanties lors des adjudications de refinancement, prenant ainsi des risques excessifs : « Depuis 2008 - a-t-il dit - il y a eu été 10 réductions des critères et 13 durcissements ».
