Non seulement les banques et le monde de la finance mais surtout les petits porteurs attendent avec impatience l'ultime audience de la Cour constitutionnelle sur la réforme des banques coopératives qui aura lieu le mardi 20 mars. Le verdict maintient environ 250 175 actionnaires et petits épargnants dans les cordes, dont 69 XNUMX de la Banca Popolare di Sondrio et XNUMX XNUMX de la Banca Popolare di Bari.
Le nœud du dossier, qui opposera demain les partis en attente du jugement attendu mi-avril, est la légitimité constitutionnelle de la réforme opérée par décret par le gouvernement Renzi après plus de vingt ans d'ajournements, de faux départs, de réformes avortées. La réforme, très soutenue par la Banque d'Italie, prévoyait la transformation en sociétés par actions des grandes banques coopératives, celles qui détiennent plus de 8 milliards d'actifs.
Depuis lors, 6 Popolari ont été transformées en sociétés par actions (Banco Popolare, Bpm, Ubi, Bper, Creval, Volksbank), une a abouti en résolution puis a été rachetée par Ubi (Banca Etruria), deux ont fait faillite puis ont été incorporées par Intesa Sanpaolo, tandis que deux autres – Popolare di Bari et Sondrio – ont gelé leur transformation en sociétés par actions après avoir remporté le recours devant le Conseil d'État qui a suspendu l'application de la réforme dans l'attente du verdict final du Consult.
Les questions examinées par la Cour constitutionnelle sont essentiellement deux : la légitimité du recours au décret et le droit des actionnaires de se retirer avec la faculté connexe des banques, accordée par la Banque d'Italie, de suspendre ou de remoduler le remboursement en cas peut-être la stabilité financière des institutions en question. Il va sans dire que c'est précisément sur ce second point que se concentrent les attentes des banques et des 250 XNUMX actionnaires directement concernés.
Après l'ultime audience de demain, cependant, il faudra encore du temps pour arriver au bout de cette affaire troublée, à la fois parce que la Cour aura besoin d'au moins un mois pour préparer et rendre public son verdict, et parce que la parole reviendra ensuite au Conseil de État qui devra mettre en œuvre les indications et prononcer la sentence définitive.
