L'affaire de dopage présumée qui a choqué le monde de l'athlétisme italien a déplacé tout le monde : des fonctionnaires fédéraux aux athlètes jusqu'aux journalistes et au bureau du procureur de Bolzano lui-même, qui a mené les enquêtes et a ensuite livré les résultats au bureau du procureur antidopage de Nado-Italia.
Tout semble être parti du cas de positivité (cette fois vrai) d'Alex Schwazer qui de son propre aveu expliquait s'être dopé en vue des JO de Londres 2012. De là les investigations se sont ensuite étendues à systèmes de contrôle antidopage des athlètes Azzurri, des notifications de disponibilité à l'évitement des contrôles.
Et la boîte de Pandore a été ouverte. Vingt-six Azzurri ont systématiquement sauté les contrôles ou "oublié" de communiquer à temps leur disponibilité et ils risquent aujourd'hui une disqualification de 2 ans pour des fautes qu'ils n'ont que partiellement.
Autant que vous pouvez deviner ici c'est justement le système de gestion du contrôle qui est dopé. Et nous ne disons pas cela, mais c'est un aveu des dirigeants de Fidal et Coni.
Par exemple, lors d'une conférence de presse animée, le numéro un de Fidal Alfio Giomi (la Fédération italienne d'athlétisme) a expliqué que peut-être certains athlètes « auront été coupables de négligence et de superficialité en ayant pris les communications à la légère, mais avec le dopage n'a rien à voir avec ça".
Le même président de Coni Giovanni Malagò a immédiatement voulu préciser qu'aucun athlète n'a triché et qu'« il y avait d'innombrables failles dans les anciens systèmes de contrôle. La Fédération et les accusés sont victimes du système. Absurde de demander la peine maximale pour des gamins qui n'ont jamais reçu d'avertissement ou d'avertissement".
Mais peut-être que cet épilogue très triste est survenu précisément parce que ces rappels et avertissements aux athlètes ne sont jamais venus.
