Il n'y a pas de paix pourArgentine. L'ancienne première économie d'Amérique du Sud, longtemps dépassée par le Brésil, vit probablement la période la plus sombre de son histoire. En fait, ce n'était pas assezinflation à des niveaux historiques (plus de 100 % en mars en rythme annuel), la taux de pauvreté plus de 40 %, la dette monstre avec le FMI et même un crise politique, étant donné qu'en octobre nous votons et que l'actuel président Alberto Fernandez a déjà dit qu'il ne serait pas de la partie, laissant place à la montée des populismes prêts à attiser les flammes : maintenant il y a aussi le sécheresse. En vérité, il n'a pas plu depuis 3 ans, depuis 2020, à Buenos Aires et ses environs : depuis l'apparition du phénomène météorologique La Niña, qui a entraîné un refroidissement de l'océan Pacifique, le niveau des précipitations est au plus bas depuis détectés, c'est-à-dire depuis plus de 30 ans. Les hauts-fonds ont notamment touché la zone de la capitale et l'extrême sud, en Patagonie, mettant en péril un total de 138 millions d'hectares de cultures.
Sécheresse en Argentine : crise du soja et du maïs
Ce n'est pas un fait anodin, étant donné que le matières premières agroalimentaires ils représentent plus de la moitié des exportations du pays, qui vit pratiquement de cela : exporter les produits de la terre, en particulier les très recherchés soja, permet l'entrée de capitaux étrangers, en particulier les dollars américains convoités, dont la circulation dépend de toute l'économie argentine, étant donné que le pays n'a pas de réserves de change et tente de renégocier une dette monstrueuse avec le Fonds monétaire international, égale à 44 milliards dollars. Pour donner un paramètre, les cultures de soja, qui ils sont les plus touchés en raison de la rareté des pluies, ils ont réduit leur capacité de 50% au cours de ces trois années, brûlant la beauté de 14 milliards de dollars d'exportations au cours du dernier cycle de production (estimation de la Bourse de Rosario). Ensemble avec plus, le soja représente 40% des dollars entrant en Argentine, et cette catastrophe lui a déjà fait perdre son titre de premier exportateur mondial de soja, au profit du Brésil voisin.
Les fermes sont aussi à genoux à cause de la sécheresse
Lors de la récolte 2022-2023, la production de soja a chuté à 18 millions de tonnes, contre environ 54 millions de tonnes il y a huit ans. La récolte de blé a également diminué de moitié, passant de 22 à 11 millions de tonnes, et la production de maïs est revenue aux niveaux de 2012. La sécheresse, en plus des récoltes, amène également le fermes: selon la Direction Nationale des Risques Agricoles, ils sont aujourd'hui répartis sur l'ensemble du territoire à risque 21 millions de têtes de bétail, un chiffre alarmant si l'on considère qu'un dollar sur 20 qui entre en Argentine est dû à la vente de viande bovine. Et pour pénaliser davantage les agriculteurs il y a aussi eu quelques choix du gouvernement, qui n'a pas renoncé à appliquer des droits sur les exportations, notamment sur le soja pour lequel la retenue à la source est de 33% (12% pour le blé et le maïs).
Nuages à l'horizon pour les Fernandez
Bref, Buenos Aires fait face à une double crise comme jamais auparavant : celle financière, et celle de l'économie dite réelle, toutes deux liées au dollar et à la dette extérieure. C'est précisément pour cette raison que le président Fernandez a demandé l'intercession de son ami Lula pour tenter une médiation avec le FMI et renégocier le prêt, ainsi que pour rationaliser le échanges commerciaux entre l'Argentine et le Brésil et ne pas laisser le pays sans matières premières et produits finis (Brasilia est le premier partenaire commercial). Dans ce scénario, les nuages se rassemblent également sur le emprise démocratique de l'Argentine : Fernandez partira et le péronisme finira probablement avec lui, laissant place à des extrémismes comme Trump et Bolsonaro. Selon la presse, 80 à 90 % des producteurs agroalimentaires argentins prévoient de voter pour l'outsider populiste Javier Milei.
