Il y a dix-neuf ans, Marco Biagi, professeur de droit du travail à l'Université de Modène et conseiller du ministre Roberto Maroni ainsi que coordinateur du groupe d'experts qui avait rédigé le Livre blanc sur le marché du travail, était attendu devant son domicile à via Valdonica à Bologne par un brigadier commando et a été assassiné. Les membres de la famille - qui l'attendaient pour le dîner - ont entendu le bruit des coups de feu. Sa femme Marina a compris que ce que son mari craignait depuis des mois s'était produit en raison des menaces qu'il continuait de recevoir.
J'étais son ami depuis trente ans, nous étions tous les deux élèves de Federico Mancini, nous avions travaillé ensemble et fréquenté des familles, j'avais vu grandir ses deux fils Francesco et Lorenzo. Ce soir-là, j'étais à Rome, chez moi, attaché à mon ordinateur. J'écoutais un match de football à la radio, même si je n'étais pas un fan comme Marco qui ne manquait jamais un match de Bologne. Dans l'intervalle, un bref journal radiophonique a annoncé la nouvelle du meurtre. J'ai prévenu ma femme à Bologne qui s'est immédiatement rendue à Marina. Marco avait eu une escorte pendant quelques années ; puis le comité provincial de sécurité le lui avait retiré, malgré les inquiétudes que mon ami avait exprimées, en vain, dans tous les bureaux compétents.
Lorsque quelques mois plus tard, la police a mis la main sur les tueurs, on a appris que s'il avait encore été sous protection, les Brigades rouges ne l'auraient pas identifié comme cible car ils n'auraient pas pu faire face à une fusillade.
Marco Biagi est né à Bologne en 1950 (il avait 52 ans au moment du meurtre). Il était diplômé en droit de l'AlmaMater avec Federico Mancini et avait suivi un cours de spécialisation à Pise avec Luigi Montuschi. À partir de 1974, il a commencé sa carrière universitaire dans diverses universités de la péninsule, jusqu'à 10 ans plus tard, lorsqu'il a atterri à la Faculté d'économie de Modène ; en 1987, il devient professeur de droit du travail et de relations professionnelles ; jusqu'en 2002. Il avait réuni autour de lui une véritable école de jeunes brillants, un centre culturel (le Centre d'études internationales et comparées) qui a toujours continué à exercer son activité (avec un débarquement à Bergame) sous la direction du favori élève, Michèle Tiraboschi.
Bon connaisseur de la langue anglaise, Marco a exercé des activités d'enseignement au Dickinson College et (pendant vingt ans) à l'Université Johns Hopkins, importantes institutions culturelles américaines basées à Bologne. Au cours de ces années également, il a supervisé la formation (à Sinnea) de la Ligue des coopératives (Marco a été l'un des premiers juristes à aborder la question de la relation de travail dans les sociétés coopératives). Ses expériences d'études internationales (en particulier au Japon) sont très importantes pour sa croissance académique; et européen en tant que vice-président du Comité de l'emploi et du marché du travail représentant le gouvernement italien.
Ami, collègue et proche collaborateur de Tiziano Treu en tant que propriétaire du Dicastère du Travail, il l'a également suivi aux Transports tout en restant conseiller d'Antonio Bassolino au Travail. En 2000, il fonde Adapt, un centre d'études qui rassemble toujours les plus importantes associations du monde du travail à l'exception de la CGIL. Les relations avec cette confédération ont été interrompues lorsque Biagi, au nom de la municipalité de Milan, a travaillé sur un accord appelé Pacte du travail, avec des objectifs inclusifs des secteurs marginalisés. L'accord - le premier de ce type - n'a pas été signé par la CGIL.
Les menaces à sa sécurité ont également commencé, et, par conséquent, la protection, jusqu'à ce qu'elle soit interrompue de manière inattendue. À partir de 2001, démontrant sa correction institutionnelle, il est nommé consultant à la fois du ministre Maroni et du président de la Commission européenne Romano Prodi.
La collaboration avec le gouvernement Berlusconi l'isole du contexte auquel il a toujours appartenu. Les critiques sont devenues encore plus sévères - mais injustes et sectaires - lorsque le groupe dont il était le coordinateur a préparé et présenté, à l'automne 2001, le Livre blanc sur le travail, vivement critiqué par la CGIL et des cercles de gauche. Marco – bien qu'attristé par l'ostracisme dont il a été l'objet, il ne s'est pas découragé et s'est prêté à défendre son travail dans tous les bureaux. Mais la mauvaise foi de ses adversaires ne lui laissa aucun répit ; ainsi Marco a été désigné comme l'inventeur du soi-disant emploi précaire, malgré le fait que son engagement était d'indiquer des règles et des droits pour les secteurs du marché du travail qui allaient au-delà de la discipline standard de l'emploi permanent. Essentiellement les opposants ont échangé le remède contre la maladie, comme si les transformations du travail devaient toujours être gouvernées de la même manière, plutôt que de chercher des solutions adaptées à la fois aux entreprises et aux travailleurs. Ils étaient moments de grande amertume que Biagi a affrontés avec courage et de détermination, tout en étant conscient que l'hostilité qui l'entourait armait le fusil qui l'a tué il y a 19 ans à quelques centaines de mètres des Deux Tours. Le 21 mars 2002, deux jours après son assassinat, Il Sole 24 Ore - le journal avec lequel Biagi collaborait - publie un court article écrit d'une traite avant sa mort. En envoyant le texte à l'éditeur, il a voulu le définir comme ''le petit éditorial''. devenu le testament spirituel de Marco Biagi.
LES DÉS SONT JETÉS : MODERNISATION OU CONSERVATION ?
Mars 21 2002
« J'ai instinctivement noté ces lignes. Voyez s'ils peuvent vous aider." Ce bref message adressé au directeur du Sole-24 Ore accompagnait le dernier éditorial de Marco Biagi. Comme si, en l'écrivant, il ressentait le besoin de laisser un témoignage et un avertissement.
''Notre droit du travail est devenu un sujet de forte attraction également pour l'opinion publique. Il y a encore peu de temps, personne n'aurait jamais imaginé que les médias bénéficieraient d'une énorme attention grâce aux réformes du marché du travail. Et maintenant qu'après les derniers choix du Gouvernement sur la réforme expérimentale de l'art. 18, nous sommes à la veille d'un choc social accompagné d'une grève générale, même les relations industrielles entreront dans un état de souffrance. En réalité, l'art. 18 a peu ou rien à voir avec cela. On ne peut pas faire semblant de ne pas voir que la véritable contestation ne se réfère pas tant (ou pas seulement) à cette norme si emblématique dans notre ordre juridique. Après tout, dans le récent accord sur les comités d'entreprise européens, transposant une directive tant attendue, les partenaires sociaux se sont mis d'accord pour ne plus se référer à l'art. 28 du Statut des travailleurs (comportement antisyndical). Une norme non moins caractéristique, pendant de longues années le véritable drapeau de la gauche syndicale. Le véritable champ de bataille est plus généralement celui concernant un projet de réforme de l'ensemble de la matière, d'une part, et la défense acharnée du système actuel, d'autre part, des réserves par rapport aux choix du Gouvernement, certains certes plus persuasifs que d'autres. En revanche, nous ne comprenons pas l'opposition radicale à considérer la structure actuelle du droit du travail comme pratiquement immuable, plaidant à tout bout de champ la violation des droits fondamentaux ou les atteintes à la démocratie. Il est légitime de considérer tout élément de modernisation ou de progrès comme un danger. aux classes socialement plus faibles. Ça a toujours été comme ça dans l'histoire que ça se répète dans ce cas aussi. L'ensemble du projet de loi 848 constitue le passage de l'ancien au nouveau et l'on pense qu'après l'art. 18 il y aurait eu d'autres parties de ce texte auxquelles le syndicat aurait opposé son veto. Le "Statut des travaux" lui-même implique de revoir la protection des différentes formes de travail et pas seulement d'étendre celles qui existent actuellement à ceux qui n'en disposent pas encore. Tout processus de modernisation se déroule dans la douleur, même avec des tensions sociales, bref, en payant aussi le prix fort des conflits''.
