Quiconque vit à Rome sait très bien quels sont les problèmes de la ville. Et il sait aussi qu'il y passe quelques jours pour le tourisme ou pour le travail. Une ville merveilleuse et unique au monde mais dégradée par les administrations innommables qui l'ont gérée de manière ruineuse et coupable ces dix dernières années. Personne n'est sauvé. La gauche ne peut pas être sauvée qui, bien qu'elle ait derrière elle les bonnes administrations d'Argan et Petroselli et les premières législatures de Rutelli et Veltroni, a commis il y a trois ans l'erreur impardonnable de nommer et d'élire un maire clairement incompétent comme Ignazio Marino à moins qu'il ne s'en rende compte aussi beaucoup de retard. Le moins que tout est l'aile droite sauvée, qui après les administrations désastreuses de Storace à la Région et d'Alemanno à la Municipalité qui ont causé d'énormes dommages économiques et moraux à Rome et au Latium, devrait avoir le bon goût de se retirer de la scène publique pendant au moins un demi-siècle. Les grillini ont certes moins de complicité uniquement parce qu'ils n'ont pas gouverné mais dont la fiabilité est inversement proportionnelle à l'ambiguïté dans laquelle se distingue leur chef pour le Capitole Virginia Raggi.
Circulation, services publics, déchets, logement, travail, difficultés budgétaires, mafia et malversations et surtout une administration communale inefficace, chère, absente et très corrompue. Les problèmes de Rome sont principalement ceux-ci, ainsi que la sous-estimation constante de l'importance de l'entretien, malgré la négligence coupable de la deuxième administration Veltroni pour l'urgence atavique des nids-de-poule dans les rues (un problème qui semble anodin mais qui ne l'est pas du tout) a contribué il y a dix ans à discréditer la gauche et à ouvrir à droite la route du Campidoglio.
Si tel est le cas, il serait logique de s'attendre à ce que chaque candidat à la mairie explique comment il entend résoudre les problèmes de Rome et avec qui, non pas avec des propositions puérilement étonnantes mais avec le caractère concret et immédiat des solutions possibles. Malheureusement, ce n'est pas ce qui se passe. Hormis quelques timides tentatives de Roberto Giachetti et Alfio Marchini, tous les autres candidats à la direction de Rome (Bertolaso jusqu'ici absent) semblent se préoccuper d'autre chose et surtout d'un mirage qui peut affecter la politique nationale mais qui ne ne touche même pas à distance les problèmes effrayants de la capitale et c'est ainsi que frapper le Premier ministre Matteo Renzi et son parti électoralement, comme s'il s'agissait d'un référendum populaire sur la personne. Mais avec une nouveauté pour la politique italienne : le pacte entre les forces antisystème, principalement représentées par Raggi pour le Mouvement cinq étoiles et par Giorgia Meloni pour la droite populiste, pour s'unir en cas de second tour pour vaincre Renzi et le Parti démocrate. , ce qui révèle que pour eux les programmes sont complètement hors de propos et interchangeables et que la bonne administration de Rome est le cadet de leurs soucis.
Certains disent que c'est le juste prix que le Parti démocrate doit payer pour les erreurs qu'il a commises, même s'il a eu le courage de faire des choix impopulaires in extremis et d'évincer l'indéfendable maire Marino. C'est peut-être le cas, mais aux élections on ne vote pas avec le rétroviseur et, s'il est juste de juger le passé, il est également juste de réfléchir à comment et avec qui résoudre les problèmes de l'avenir immédiat. Il peut également être compréhensible de punir électoralement le Parti démocrate à Rome pour les erreurs qu'il a commises, mais si le résultat n'est que d'élire à nouveau un maire inadéquat, l'effet boomerang est garanti.
D'un autre côté, il y a ceux qui disent que récompenser les grillini - tant qu'ils ne crient pas au complot en cas de victoire comme l'a fait l'ineffable sénatrice pentastellata Paola Taverna - serait une belle façon de les mettre à l'épreuve, en une ville difficile comme Rome, même si jusqu'à présent ils ont déjà échoué dans toutes les administrations municipales où ils ont conquis le maire, sauf à Parme où - sans surprise - le maire Pizzarotti a d'abord dû se désavouer sur l'incinérateur puis s'est retrouvé dans le ligne de mire de la gestion dictatoriale Grillo-Casaleggio. En réalité ces ruminations chics radicales sont mieux laissées au Gardien et à l'Economiste dont la connaissance improvisée et présomptueuse de la réalité politique romaine et de la cohérence tant vantée de l'avocat Raggi ne fait que sourire mais n'a pas le moindre intérêt pour les citoyens de la capitale, qu'ils ne recherchent pas des apprentis sorciers mais simplement un bon maire et qui, de plus en plus chaque jour, se posent trois questions restées sans réponse jusqu'à présent.
La première est celle-ci : si en ce moment, en cas de second tour, un candidat à la mairie - comme c'est le cas pour Meloni ou Raggi - dit qu'il soutiendra son rival apparemment opposé ou acceptera ses votes, pourquoi ne pas voter immédiatement pour son futur alter ego ? Autrement dit : pourquoi un sympathisant de Meloni devrait-il voter pour elle au premier tour si ensuite, en cas de scrutin, il lui sera demandé de soutenir Raggi et inversement ? Les rayons et les melons sont-ils interchangeables ?
Deuxième question : celle de Raggi et Meloni n'est-elle qu'opportunisme mal dissimulé, ambiguïté commune ou véritable amateurisme ?
Troisième et dernière question : au-delà des jeux de cirque équestre de Meloni et Raggi, qui résoudra les problèmes de Rome ?
