comparte

Washington Post: Geithner sabe desde 2008 sobre el escándalo Libor. Pero nadie hizo nada.

Según el Washington Post, la posición del secretario del Tesoro Geithner es cada vez menos estable porque habría estado al tanto de la manipulación de la Libor desde 2008. Geithner, sin embargo, responde que se había hecho todo lo que estaba en su poder. En Deutsche Bank, los implicados en el escándalo interno ya han sido identificados y apuntados

Washington Post: Geithner sabe desde 2008 sobre el escándalo Libor. Pero nadie hizo nada.

El secretario del Tesoro, Timothy F. Geithner, dio la alarma a los reguladores sobre la manipulación de las tasas de interés interbancarias. Pero Geithner, quien hace cuatro años fue jefe del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, nunca mencionó en las reuniones clave con los principales reguladores que el banco británico Barclays admitió ante la propia Fed haber manipulado la tasa Libor.

Así lo informa el sitio estadounidense Washingtonpost.com.

Mientras tanto, los reguladores de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos y el Departamento de Justicia trabajaban en gran medida sin la ayuda de la Reserva Federal en el caso contra el banco británico Barclays. Ese caso culminó en un escándalo a gran escala que sacudió a las instituciones bancarias de todo el mundo.

Hoy Geithner hablará en el Capitolio (Capitol Hill), y ya está listo para recibir críticas tanto de la derecha como de la izquierda: de hecho, habrá que abordar un tema clave: él y su personal intervinieron a tiempo para detener el fraude. implementado por Barclays y de otros bancos? En resumen, ¿realmente la Fed tiene algo que ver con este escándalo?

La respuesta de Geithner parece obvia: “hicimos todo lo que pudimos”, y en una entrevista con Charlie Rose precisó: “inmediatamente presionamos a los británicos para que se pusieran en contacto con las autoridades estadounidenses para que analizaran el asunto adecuadamente, lo cual hicieron”. Y añade: “Hasta ahora lo han hecho bien, pero todavía queda mucho trabajo por hacer”. Los documentos publicados por la Reserva Federal muestran que las empresas optaron por centrarse en los problemas estructurales con Libor en lugar de ayudar a exponer la corrupción en Barclays y otros bancos.

Y Mervin King, el gobernador del Banco de Inglaterra, se pregunta: "¿Geithner o uno de sus asesores de la Fed no expresaron su preocupación al Banco en caso de que vieran algo mal?".

Sin duda, Geithner estaba al tanto de las irregularidades en Libor, pero los documentos aún no han revelado si sabía de las numerosas llamadas telefónicas en las que los empleados de Barclays habían admitido ante la Reserva Federal las manipulaciones del banco británico en Libor.

En una llamada telefónica de abril de 2008, un empleado de Barclays admitió ante la ejecutiva de la Reserva Federal de Nueva York, Fabiola Ravazzolo: "Después de tres años, nuevamente en octubre, un ejecutivo de Barclays le dijo a un empleado de la Fed que la tasa Libor vivía en el aire y la basura".

En la primavera y el verano de 2008, cuando comenzó la crisis económica mundial, la Fed investigó qué estaba mal con la tasa Libor.

Dos semanas después de la llamada telefónica de abril de 2008 antes mencionada, Geithner celebró una reunión llamada "Fixing the Libor". con miembros senior del personal de la Fed. Unas semanas más tarde, en una reunión con el personal del Tesoro y la Fed de EE. UU., incluido Ravazzolo, mostraron diapositivas con "problemas relacionados con la precisión y la importancia de la tasa Libor". el gobernador del Banco de Inglaterra, sobre cómo fijar las tasas. La Fed también admitió que planteó la cuestión del Libor en una reunión en ese momento.

Sin embargo, dos fuentes cercanas a la investigación dicen que nunca han escuchado a la Fed investigar la tasa Libor.

El portavoz del Secretario del Tesoro de EE. UU. remitió la pregunta a la Fed, que, sin embargo, no hizo comentarios.
Pero la Fed no estaba segura en 2008 de si la Libor estaba siendo manipulada o no. “Fue difícil establecer la veracidad del reclamo en una presentación del 5 de junio de 2008.

Sin embargo, la Reserva Federal de EE. UU. todavía parece tener la intención de utilizar la tasa Libor como parámetro para determinar cuánto podría financiar el gobierno el gigante de seguros American International Group en caso de un rescate, como en 2008.

De hecho, el Libor es de fundamental importancia para los estadounidenses: nos permitiría establecer tasas de interés por billones de dólares para cuotas de estudiantes, préstamos, préstamos, etc.

Precisamente por esta importancia, el Congreso está presionando a la Fed para que ponga fin a la manipulación del Libor.

Mientras que en Estados Unidos el caso Geithner y la Fed dominan el escenario, en Europa pensamos en el Deutsche Bank.

De hecho, según el Suddeutsche Zeitung, publicó un artículo sobre un informe de Bafin sobre el banco alemán (Deutsche Bank).

De hecho, parece que el banco ha degradado a cuatro de sus empleados y otros dos empleados han dejado Deutsche Bank.
Pero el informe se centrará principalmente en los superiores de estos seis banqueros alemanes, ya sea que también estén involucrados en los "pisos superiores" o no.

El presidente supervisor, Paul Achleitner, dijo que el director general del banco alemán, Anshu Jain, no estuvo involucrado en el escándalo interno de Deutsche Bank.

Revisión