Son numerosos los efectos secundarios de la pandemia desencadenada por el Covid-19. Ciertamente, entre las más evidentes en términos de control social está la eliminación de toda forma de protesta civil contra los gobiernos autoritarios o por la defensa de los derechos: desde Chile a Hong Kong, desde Argentina a Brasil pasando por India, pasando por Irán, Irak y Líbano. No menos importante Turquía, que sorprendentemente declaró un toque de queda de dos días en la víspera de Pascua.
Y si para cada uno de estos contextos pudiéramos encontrar ideas de situaciones políticas que se han deteriorado en los últimos meses o de un recrudecimiento de las crisis económicas de los países, ¿qué está pasando en Hungría y Polonia ha sido planeado durante algún tiempo.
Justo en medio de una Unión Europea, estos dos países ofrecen elementos de reflexión sobre la distribución de los recursos financieros europeos entre países adherentes al Euro y países de la Unión Europea fuera de la Eurozona.
Ocho países de la UE utilizan su propia moneda nacional. Se cree que esperan ansiosamente unirse al euro, una vez que se hayan cumplido ciertos criterios predefinidos, pero evidentemente no tienen prisa por cumplir, ya que aún pueden disfrutar de una gran parte de los beneficios financieros de la membresía.
Así, junto al compromiso alcanzado por el Eurogrupo, que ha puesto en marcha una serie de medidas de acuerdo con el BCE, se hace inevitable la expectativa de un frente único que se oponga a los "piratas soberanos" dispuestos a abordar contra los recursos europeos.
HUNGRÍA: ORBAN Y EL SUEÑO DE IDENTIDAD DE MAGIARO
Con la aprobación a finales de marzo de una ley para la gestión de la emergencia del Covid-19, el gobierno húngaro ha agudizado el estado de emergencia ya declarado a principios de mes, permitir que el primer ministro Orban gobierne por decreto y expulsar efectivamente al parlamento a través de una cláusula prevista por la nueva Constitución introducida (por el propio Orban) hace nueve años. El anuncio de un aumento de las penas por la divulgación de información falsa pone entonces definitivamente un mordaza en la prensa y los medios, así como por supuesto a las oposiciones.
A la condena de Naciones Unidas se sumó la advertencia del Consejo de Europa sobre esta toma de poder ilimitada que viola las normas democráticas.
Si alguien tenía dudas sobre la rebeldía de Hungría hacia el euro, basta con escuchar las numerosas declaraciones de Gyorgy Matolcsy, gobernador del Banco Central de Hungría y número uno de Fidesz, la Unión Cívica Húngara, un partido conservador cristianodemócrata suspendido desde 2019 por el Partido Popular. Unión Europea (PPE) por una campaña de desprestigio contra el expresidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker. Matolcsy elogia el Brexit y la energía nuclear, acusando entre otras cosas a los Verdes húngaros de ser una expresión de la extrema izquierda.
Entonces hay La posición de Orban en los Cárpatos como cuenca fundamental para la producción de alimentos y agua limpia para Hungría después del cambio climático. Estas declaraciones están vinculadas a la política de entrada con doble ciudadanía que Orban garantizó con la Constitución de 2011 a los casi 3 millones de "húngaros" fuera de las fronteras de Hungría, en la cuenca de los Cárpatos, sin tener en cuenta que la mitad de estos se encuentran en Rumanía.
Uno se pregunta qué pasó con el resolución aprobada en 2017 -y respaldado por un Informe de Amnistía Internacional- con el que el Parlamento Europeo comprometía a la Comisión a iniciar los procedimientos sancionados por el artículo 7 del Tratado, que prevé para los Estados miembros que vulneren los derechos fundamentales de los ciudadanos una serie de sanciones, hasta la suspensión del derecho de voto en el Consejo Europeo.
Como si nada, con total impunidad, Orban organiza un nuevo partido de derecha húngaro para fusionarse con el grupo europeo que acoge a nacionalistas conservadores y soberanos, incluidos polacos e italianos, superando así el aislamiento impuesto a Fidesz.
“PATRIA Y FAMILIA” LIDERAN A LOS NACIONALISTAS EN CAMPAÑA ELECTORAL
Pero el plan polaco-húngaro basado en el oportunismo político de la Unión Europea ya había sido sancionado en 2016, precisamente en los Cárpatos. En ese histórico encuentro, los dos países unieron sus respectivas retóricas sobre políticas antimigrantes que los habrían llevado a levantar muros de alambre de púas y a realizar campañas electorales anunciando nuevas limitaciones a las libertades individuales, comenzando por la de prensa. Todo ello para justificar una deriva que nada tiene que ver con una unión de intenciones europeísta, sino con reivindicaciones oportunistas ligadas a laacaparamiento de los fondos estructurales europeos.
Por lo tanto, no debería sorprender que el Polonia, con gran sincronización, el 6 de abril obtenido de la Comisión Europeaen el Marco Temporal de ayudas estatales, un paquete de asistencia económica. El ejecutivo comunitario explicó que Polonia hará uso del nuevo régimen que permite el seguro avales públicos por un importe máximo de 22 millones de euros. El apoyo consiste en la provisión por parte del Banco Nacional de Desarrollo de Polonia de garantías públicas sobre préstamos de inversión y préstamos de capital de trabajo. Los fondos estarán disponibles para medianas y grandes empresas polacas activas en todos los sectores. Desde el punto de vista de las empresas, es una ayuda eficaz para cubrir las necesidades inmediatas de circulante e inversión, asegurando la liquidez suficiente para la continuidad de la producción. Medida similar a la que en la crisis de 2008 permitió a Polonia, que es el principal receptor de fondos europeos, ser el único país de la UE que no entró en recesión.
En cualquier caso, incluso el gobierno polaco, como el húngaro, no destaca los derechos civiles de las mujeres y las niñas. De hecho, la próxima semana el parlamento de Varsovia discutirá dos proyectos de ley: uno prevé más restricciones al acceso al aborto, mientras que el otro pretende criminalizar a los educadores sexuales, comparándolos con pederastas. En cuanto a las elecciones presidenciales de Polonia previstas para mayo, ahora parece seguro que se pospondrán.
Mientras tanto, han pasado 10 años desde el accidente aéreo de Smolensk, en el que el difunto presidente Lech Kaczynski se destacó entre las 96 personalidades fallecidas. Los rusos continúan investigando esa tragedia y conservan los restos del avión Tu-154 Siły Powietrzne.
El Kremlin observa los movimientos de polacos y húngaros con gran atención a las implicaciones obvias que pueden tener en un debilitamiento político y financiero de la UE. No faltan las sospechas de que Moscú también ha ampliado la financiación a los partidos anti-euro de Varsovia y Budapest, que durante los últimos 5 años han llamado la atención de las instituciones europeas.
A la luz de todo esto, Bruselas definitivamente debería suspender cualquier tipo de apoyo financiero hacia países que, en lugar de estar en la anticipación espasmódica de su ingreso en la Eurozona, bailan una danza macabra sin desviarse un paso de solicitudes sin lógica ni ética.
Mirando más de cerca, y hablando de oportunismo, en el debate europeo de estos días -además de las peticiones de los soberanistas de la "Mitteleuropa que fue"- también choca la actitud de la supercompetitiva. Holanda, que se confirma como un paraíso para las sociedades holding gracias a un derecho societario especialmente simplificado ya una tributación mínima sobre los beneficios.
