Un conde muy pequeño daña a toda Italia

Mario Draghi no nos va a convertir en el blanco diario de los juegos político-electorales de los partidos. Tras el desgarro de Giuseppe Conte, el primer ministro decidió que la confianza que sostenía el pacto de unidad nacional en el que se basaba el gobierno estaba destrozada por votar en el senado.

Los partidos están todos en fibrilación. EL 5 estrellas, que son los más desbandados, se han responsabilizado de un quiebre en la mayoría al no votar por un decreto que sirva para contener los costos derivados del encarecimiento de la energía y la inflación. Pero también la Liga lleva mucho tiempo con un pie fuera del gobierno. Ambos partidos han visto que Meloni, según la oposición, va ganando apoyos, y por eso quieren que el manos libres para poder perseguir a los descontentos que, dijo de muchas encuestadoras, son muy numerosas. En esta situación, el Gobierno no habría tenido la oportunidad de implementar un programa que fuera en el más mínimo sentido. 

Pero, ¿realmente es suficiente estar en la oposición para obtener apoyo? Si se abre una crisis para asuntos inconsistentes o ridículos, difícil calentar los corazones de los italianos y ser votado. Giuseppe Conte como jefe de los 5 Estrellas aparece como el "sor tentanna", le gustaría hacer el papel del gobierno y al mismo tiempo montar el espíritu revolucionario de los orígenes del movimiento Cricket y Casaleggio. Pronuncia palabras irrisorias como cuando se refiere a la "consistencia" de las 5 Estrellas, coherencia que él mismo no sabe lo que es habiendo presidido un gobierno con la Liga y un segundo completamente opuesto con el Partido Demócrata, para luego terminar apoyando al gobierno de Draghi. Le presentó una pequeña tarea a Palazzo Chigi con nueve capítulos que contienen cosas que están mal o, en el mejor de los casos, títulos de un proyecto que necesita ser llevado a cabo. De hecho, ¿qué significa invocar el apoyo a los sectores desfavorecidos de la población? ¿Deberíamos encontrar trabajo para todos, o deberíamos repartir más beneficios?

Para crear más empleos se necesita crecimiento, no subsidios

¿Y cómo creamos más puestos de trabajo? Tratamos de hacer nuestra economía más competitiva, o fijamos normas como el trabajo imponible? Y el salario mínimo para que se supone que sirve? Algunos intelectuales como Domenico De Masi han tenido el descaro de decir que el 5 Estrellas es el único partido que se ha ocupado de los pobres, que apoya una política social eficaz como la Renta Básica y el Decreto de la Dignidad, a su juicio, lo demuestran. Evidentemente la vejez no ha aportado la sabiduría a De Masi (conocido por sus ensayos sobre la ociosidad creativa), sino la embriaguez de sostener las posiciones más extravagantes. 

Il Gobierno de Draghi es el único desde hace varios años que ha colocado como prioridad el tema del crecimiento. Todos nuestros problemas derivan de que llevamos más de veinte años sin crecer, del peso de la deuda pública, de la estacionariedad de los salarios, de los jóvenes que no encuentran trabajo, o que no lo encuentran adecuado a sus capacidades y aspiraciones Y Conte, pero también Salvini, ¿qué están haciendo? Intentan boicotear reformas como las de la competencia y la inversión que podrían ayudarnos a superar esta situación inflacionaria sin hacer que nuestras tasas de interés suban demasiado, lo que ahogaría cualquier posibilidad de crecimiento al sumergirnos en una recesión. ¡Así que adiós trabajo y adiós aumentos salariales! 

 E incluso a nivel social, ciertamente no se puede culpar al gobierno de Draghi por su descuido dado que desde principios de año el gobierno ya ha gastado más de 30 mil millones para contener la inflación y ayudar a los sectores más débiles de la población. 

Los italianos han percibido algunos elementos de ello, tanto que la confianza que depositan en Draghi sigue siendo alta. Por supuesto, si los distintos presentadores de televisión no se conformaran con hacer que los políticos digan sólo sus intenciones genéricas de más trabajo y más salarios para todos, sino que preguntaran "cómo" cuentan con alcanzar tal meta, quizás muchos ciudadanos no caerían en la trampa. trampa de promesas asombrosas de aquellos que han demostrado que luego son incapaces de mantenerlos. O, lo que es peor, si intenta mantenerlos, creará las condiciones para sumergirnos en una crisis financiera tan grave como para anular cualquier regalo que el Estado haga a los ciudadanos. 

Putin sería el verdadero beneficiario de la crisis de gobierno

Ya que es pecado pensar mal, pero casi siempre tiene razón, como decía Andreotti, el hecho de que Conte declarara la desvinculación de su movimiento del Gobierno con un pretexto ridículo como el de la incineradora de Roma (plantas que, además, , tienen todos los países europeos y muchas regiones del norte de Italia), sugiere que hay mucho más detrás de este movimiento. Como recordarán, la huida de Conte de sus responsabilidades comenzó hace unas semanas con una solicitud de bloqueo del envío de armas italianas a Ucrania, en contravención de los compromisos que hemos asumido en la sede de la OTAN y la UE. A pacifismo sospechoso y explosión retardada.

Ciertamente la crisis de gobierno en Londres, el empañamiento de Macron que perdió las elecciones políticas, las incertidumbres de la política alemana, le habían dado a Draghi un papel mucho mayor que el peso real del país que dirige. Deshacerse de él también podría ser una victoria para moscú lo que debilitaría aún más la unidad de Europa. De este modo, el Zar se vería empujado no hacia la paz, sino hacia la intensificación de la guerra sobre el terreno y hacia la corte total de gas a todos los países europeos en otoño. Será el frío lo que empujará a la opinión pública de Occidente a poner fin al apoyo a Ucrania. Estas son las esperanzas de Putin. Tal vez no se hagan realidad. Sin embargo, en Occidente siempre hay alguien dispuesto a echar una mano. 

Por el momento no se sabe si iremos a votar en octubre o febrero el próximo año, pero mientras tanto sería bueno empezar a esclarecer los verdaderos nudos a desatar, no aceptar los exabruptos demagógicos de ciertos políticos, poner a la ciudadanía en condiciones de distinguir el "rebuzno de burro" de los proyectos reales para el renacimiento de nuestro país".