comparte

“Demasiado bienestar, la reforma de Biden no pasará”

A pesar de la luz verde de hoy de la Cámara, el camino hacia la reforma en el Senado será todo cuesta arriba: el veredicto del economista Dominick Salvatore, transmitido desde EE. UU. a la conferencia anual de la Global Thinking Foundation, es inapelable. El presidente estadounidense, dice, perderá el control del Congreso a mediano plazo y no será reelegido. Aquí porque

“Demasiado bienestar, la reforma de Biden no pasará”

El enfrentamiento será muy duro, pero el desenlace ya es evidente: el plan de la Casa Blanca será rechazado, Los republicanos tomarán el control de ambas cámaras del Congreso en las elecciones intermedias. "Y Joe Biden no será reelegido: los americanos lo habían elegido como un hombre de centro, capaz de bajar el tono de la polémica política, pero se mostró demasiado sensible a las peticiones de la extrema izquierda”. Dominick Salvatore, economista y profesor emérito de la Universidad de Fordham, autor de "Teoría y problemas de la microeconomía", el texto de referencia sobre economía internacional adoptado por universidades de todo el mundo, del que se han vendido más de 800 ejemplares, no se anda con rodeos.

El destino de la administración está sellado, anuncia, transmitido desde los EE. UU. con el Conferencia Anual de Pensamiento Global Fundación que reúne en Milán a un nutrido equipo de "visionarios" de la economía, reunidos por Claudia Segre con el objetivo de allanar el camino hacia un futuro sostenible con el apoyo (y no en contra) de la tecnología, arma a jugar a favor ventaja de los más débiles, empezando por las mujeres. Una marcha difícil pero, como coincidió la audiencia de técnicos que hablaron de medioambiente, igualdad y fintech al servicio de la libertad económica, “no hay plan B”. 

El camino hacia un futuro sostenible, advierte el economista, no incluye atajos. “Los votantes estadounidenses –dice– en su momento lo eligieron sobre Donald Trump porque valoraban el programa de apoyo a la clase media y el compromiso de encaminar la economía hacia objetivos verdes y una perspectiva de desarrollo menos contaminante. Pero Biden ha recorrido un largo camino. Sus propuestas incluyen intervenciones que implican el 20 por ciento del PIB estadounidense. Según los críticos, uno real. transición de una economía de mercado a una sociedad europea basada en el bienestar”. Un desafío al equilibrio de la sociedad estadounidense que los republicanos, oliendo a venganza, no dudaron en asumir.

Casi simultáneamente con las palabras de Salvatore (madre de Piamonte, padre de Villa Santa Maria en Abruzzo), la Cámara de Representantes en Washington tomó la palabra El líder republicano del Congreso Kevin McCarthy quien se pronunció durante una hora abundante en contra del plan de 1.850 billones de Biden para apoyar las reformas sociales prometidas por la administración. “La peor ley de nuestra historia”, detalló mientras se explayaba para pasar el tiempo y así impedir la votación el jueves por la noche. Pero el desafío está destinado a continuar sin cesar, como prometió el orador demócrata Nancy Pelosi. Y será batalla hasta el último dígito. Los republicanos, respaldados por la oficina de presupuesto bipartidista, para argumentar que el plan del presidente, de aprobarse, hará que la deuda federal se dispare (165 mil millones de dólares), los demócratas para argumentar que el aumento de impuestos para los más ricos y las corporaciones (400 mil millones, más de los 207 mil millones calculados por los técnicos del Congreso) serán suficientes para compensar los mayores costos de las reformas.

Un acuerdo, por ahora, parece casi imposible. Tras la derrota que supuso la elección de Donald Trump, los demócratas no quieren repetir la experiencia de gestión excesivamente tímida de la economía que favoreció la victoria del magnate barrido por la ola populista. Pero, advierte Lawrence Summers, el exsecretario del Tesoro de la era Clinton, al hacerlo se comete el error opuesto, desatando la inflación, al menos igual de impopular. “El nudo básico – explica Salvatore – es ideológico: ¿Estados Unidos quiere tomar el camino del bienestar o defender su visión de mercado?” El último es bueno, se podría decir dado que, desde la crisis de 2008 en adelante, la economía estadounidense ha ido mejor que la europea, asegurando mayores ingresos. Después de la guerra -recuerda- la renta europea era la mitad de la americana, pero en 1980 la diferencia era sólo del 20 por ciento. Hoy se ha vuelto a ampliar: un europeo gana el 70/72 por ciento del mismo rango estadounidense”. ¿La razón? “Un trabajador italiano vale más que un estadounidense. Hoy tiene a mano las mismas herramientas culturales y tecnológicas”. ¿Por qué se gana menos? El desfase surge de la productividad, verdadero eslabón de nuestro sistema doméstico, lastrado por reglas que no permiten descargar la energía necesaria.

Esta es, sin embargo, la tesis mayoritariamente predominante en los Estados Unidos que, según prevé el economista, finalmente resultará en la derrota de Biden, que ha ido demasiado lejos. De hecho, el presidente ganó la primera mitad de la batalla, es decir, la aprobación del paquete del billón de dólares que servirá para modernizar las infraestructuras "físicas" (carreteras y puentes) pero también para desarrollar el wi-fi. Pero ahora viene la parte difícil. “Las metas son muy ambiciosas, comenzando por garantizar la salud pública al 97% de la población. Pero la agenda también prevé la cancelación de las deudas estudiantiles con las universidades, universidad gratuita para familias menores de $125, apoyo a niños y ancianos y aumento del salario mínimo por hora a $15. Amplio programa, para citar a De Gaulle. Probablemente demasiado caro para los contribuyentes de clase media. 

Y así, explica Salvatore, la predicción es fácil: la reforma pasará en la Cámara, donde los demócratas tienen una amplia mayoría, pero será rechazada por el Senado gracias a la aportación de los demócratas más conservadores. Al igual que a Wall Street no le importa.

Revisión