La buena noticia es que el cambio de ritmo del gobierno de Draghi se ve y se escucha: el nefasto abrazo de la burocracia se afloja, el sistema de autorizaciones intenta salir del atolladero, los objetivos e incluso el camino se vuelven menos nebulosos. Haremos posible el cumplimiento de los compromisos para hacer creíble la transición ecológica alcanzando los objetivos para 2030 y 2050 que nos comprometan con nosotros, con Europa y sobre todo con el planeta? Aquí están las noticias menos buenas: el desafío es casi imposible. ¿Vale la pena intentarlo? Sí, claro. Porque tenemos que hacerlo. Y porque no hay alternativas. Pero para cambiar realmente el ritmo, primero es necesario centrarse en los términos de la pregunta.
EL LÍMITE DE LOS RETRASOS
Pequeño consuelo: otros países no son mejores que nosotros para hacer creíbles los nuevos y más ambiciosos objetivos de descarbonización marcados por la Unión Europea para 2030, es decir, reducir las emisiones un 55% respecto a 1990 ganando la mayor eficiencia del sistema energético para reducir la energía demanda en un 8% para 2050 sin obstaculizar el desarrollo. De hecho, hay quienes lo hacen peor. Italia no había empezado mal. En 2018 había reducido las emisiones de gases de efecto invernadero en un 22 % con respecto a 1990, aunque luchaba por desligarse del grupo líder en misiones absolutas, per cápita y por unidad de PIB. Sin embargo, fuimos los únicos países europeos que ya alcanzaron los objetivos de energías renovables para 2019 en 2020, con un consumo final superior al 18% frente al objetivo del 17%.
De los socios europeos, hasta 13 estaban aún lejos de los objetivos en 2019, incluidos Francia y Alemania, que sigue gozando de una benevolencia un tanto borrosa en los análisis internacionales: hace alarde de la apuesta por las renovables pero sigue construyendo nuevas centrales de carbón , con la que sigue produciendo un tercio de su electricidad, incluso recurriendo a los vapores mefíticos de antracita y lignito. Mientras que Italia al menos está dispuesta. ¿No muy lejos de los próximos objetivos? Desafortunadamente, este no es el caso. No solo por la pandemia "en 2020, la nueva potencia instalada de fuentes renovables - remarcó Livio De Santoli, rector de la Universidad Sapienza de Roma y presidente del Corredor de coordinación libre de energías renovables - fue de menos de 1 gigavatio. A este ritmo, los objetivos de renovables para 2030 se alcanzarán en cien años”.
INTENTO DE RECOGIDA
El ministro de Transición Ecológica Roberto Cingolani es perentorio: “Para lograr la descarbonización del 55% Se necesitarán 70 gigavatios de renovables durante los próximos nueve años, 8 GW por año”. Prácticamente la renovación completa, o casi, de nuestro escenario de suministro eléctrico. En nombre de unos recursos económicos que sobre el papel no faltan, dado que solo el Pnrr (el Plan Nacional de Recuperación y Resiliencia que canaliza las nuevas subvenciones europeas post-Covid) dedica a la misión unos 16 millones al año, 40 millones al día de los 100 millones que se destinarán a cumplir íntegramente la promesa, que se conseguirá mediante una electrificación general del consumo energético en aras de la eficiencia y la compatibilidad medioambiental, pivotando entre otros aspectos sobre un ambicioso plan de movilidad eléctrica.
La empresa italiana se equipa, consciente de los beneficios efectos de la nueva carrera también en el desarrollo de nuevas áreas de negocio. Carlo Tamburi, director para Italia del grupo Enel repite: “para 2025 seríamos capaces de producir electricidad solo a partir de fuentes renovables de nuestro mantra electrificación del consumo, tanto en la movilidad como en los hogares”. Y su empresa promete acelerar el abandono total del carbón y la carrera por un sistema integrado bajo el lema de la nueva inteligencia del sistema energético, compuesto por intercambios entre productores, comunidades energéticas integradas, grandes redes y sistemas de almacenamiento que implicarán incluso los coches eléctricos individuales. Necesitas un paso rápido. Somos dramáticamente lentos.
PROMESAS Y FRENOS
laburocracia agotadora, el enredo judicial nacido de la prevaricación pero también de la dificultad en el cumplimiento de las normas, los consiguientes temores y los inevitables retrasos. Aquí, antes de las primeras medidas providenciales del Gobierno de turno, el proceso de autorización marcaba una duración media de siete años. La mitad de los procesos se pierden así en el camino: agotados, luego muertos entre sellos y papeleo. A partir de ahora habrá que castigar con un máximo de dos años, como impone la nueva directiva de renovables y como la nueva quiere garantizar decreto de simplificación lo que pone en marcha algunas medidas de sentido común que seguramente debieron llegar antes, como el interlocutor único, la centralización de los exámenes de las superintendencias, el puente normativo para la culminación de la reforma del código de contratación.
Todo esto no es ni será suficiente si no nos centramos tanto en la prioridad de los objetivos a marcar en el camino como en las correcciones a realizar sobre lo ya hecho (o no hecho). Han venido de las advertencias de los mejores expertos indicaciones muy útiles . Se agregan otros. Sobre la energía eólica, por ejemplo. Es cierto que nuestro país no ofrece grandes oportunidades para la energía eólica terrestre, que para los países del norte de Europa representa una rica mina energética. Pero estamos en buena forma, de hecho muy bien, para la energía eólica marina, que hasta ahora ha recibido poca atención. El Gobierno lo ha notado ahora. Tanto es así que el Ministerio de Transición Ecológica ha abierto formalmente la carrera por la tecnología eólica flotante al iniciar un mapeo de las materias disponibles para llevar a cabo los proyectos.
Muy pronto llegará (en las intenciones del Gobierno) un proceso de evaluación y decisión para acceder a financiación tanto nacional como de la Unión Europea. Todo ello con cumplidos exorcismos: de hecho, se apuesta por el nacimiento (muy rápido, en este caso) de los inevitables "comités para la protección de quién sabe qué" que tendrán mucho que decir sobre los planes para colocar el generadores en medio del mar. La estrategia de la presunta oposición será sin duda la misma que la aplicada a otra maldad italiana: laoposición preconcebida a las plantas de conversión de residuos en energía. Preconcebido y muy eficaz, evidentemente. Tanto es así que en los últimos planes estratégicos gubernamentales para plantas de valorización energética poco o nada se menciona al respecto, a pesar de que en toda Europa es la solución para obtener el clásico dos pájaros de un tiro: la correcta y eficaz gestión. de residuos (en sinergia, por supuesto, con la recogida selectiva de residuos con una estrategia general de economía circular) y la producción prácticamente gratuita de una parte significativa de la electricidad.
Las tecnologías están maduras, las garantías medioambientales están aseguradas. Bastaría con echar un vistazo a lo que traman los daneses con elPlanta modelo de CopenHill en el centro de Copenhague, donde nada resopla y nada huele mientras una pista de esquí sintética construida por quién se encuentra en el gran techo de la instalación? De nosotros los italianos. para ser precisos de Neveplast, empresa en Albano Sant'Alessandro en las afueras de Bérgamo. ¿No con nosotros? Una pena.
