Superado el escollo del IMU, el Gobierno es más fuerte pero ahora tiene que atacar las prioridades de reforma electoral y política económica, empezando por la reforma fiscal y la normalización crediticia pasando por la redefinición de la estructura del Banco de Italia. En cuanto al caso Berlusconi, "sugiero que el Caballero renuncie espontáneamente antes de que el Senado se pronuncie sobre su destitución". Como siempre, Bruno Tabacci, el líder combativo del Centro Democrático, no dice nada sobre ellos y, en esta entrevista con FIRSTonline, sugiere la agenda política de otoño. Aqui esta ella.
FIRSTonline – Honorable Tabacci, la abolición del Imu ha quitado una coartada política a Berlusconi y parece, como dijo Enrico Letta, eliminar cualquier hipótesis de crisis y alargar la vida del Gobierno: será realmente el mismo incluso después de las duras reacciones. del Caballero a los motivos de la sentencia que le impuso la Casación?
TABACCI – Desde un punto de vista político, no hay duda de que la solución encontrada sobre la IMU permite que el gobierno de Letta ya no se someta al chantaje continuo de Berlusconi y el PDL sobre la IMU. Como también reconoció un diario amigo del Cavaliere, pensar en poner en crisis al gobierno y exigir elecciones sólo porque Berlusconi fue condenado es un argumento demasiado débil para abrirse paso entre el electorado. Dicho esto, el identificado en el Imu es solo una maniobra política, pero desde el punto de vista económico los problemas de la relación entre la propiedad inmobiliaria, las autoridades fiscales y las finanzas locales están destinados a volver a la mesa en 2014 a nivel municipal. .
FIRSTonline – Hasta hace unos meses fuiste Súper Asesor del Presupuesto de la Ciudad de Milán, en balance con la cizaña, ¿los ciudadanos de las grandes ciudades pagarán más o menos que hoy?
TABACCI – Nadie debe hacerse ilusiones. Tanto porque los activos inmobiliarios en toda Europa son un elemento de valoración del patrimonio a efectos fiscales y por tanto no pueden estar exentos, como porque las arcas de los Ayuntamientos lloran. En su autonomía, los alcaldes tendrán que encontrar soluciones equilibradas, pero si no se recortan los gastos improductivos, es difícil reducir realmente la carga tributaria. Más bien, creo que la autonomía fiscal prevista a nivel local podrá hacer más transparente la relación entre las administraciones y los ciudadanos, especialmente si el ISEE se convierte en el verdadero termómetro de la capacidad de ingresos y capital de los contribuyentes y la brújula de la fiscalidad local.
FIRSTonline – Habiendo superado el obstáculo del Imu, el otoño de la política pronto tendrá que lidiar con el caso Berlusconi: ¿cómo terminará y, en su opinión, cómo debería resolverse?
TABACCI – El asombro fingido del Caballero ante los motivos de la condena de la Casación te hace sonreír: si no fue él el artífice del sistema de evasión fiscal sobre los derechos de Mediaset, ¿quién podría ser? Al fin y al cabo, las cajas corporativas de las que Fininvest siempre ha hecho uso desde sus inicios demuestran un perfecto conocimiento de las técnicas financieras más sofisticadas, en algunos casos perfectamente lícitas pero en otros casos utilizadas con fines predominantemente evasivos o evasivos, que para cualquiera que desee conducir la país no son elegibles. En cuanto a los efectos políticos de la sentencia, me parece que para Berlusconi no hay escapatorias.
FIRSTonline – ¿Por qué?
TABACCI – Por muchas razones. En primer lugar, porque no se puede hacer estallar el sistema judicial y socavar su autonomía fingiendo olvidar que Berlusconi ha sido condenado tres veces por los derechos de Mediaset. En segundo lugar, me parece que los espacios para el indulto del Jefe de Estado son muy limitados y sobre todo están regulados por la ley y la práctica, como sabiamente recordaba Napolitano. En tercer lugar, remitir a la Consulta el dictamen sobre las normas que rigen la pérdida de la condición de parlamentario me parece completamente absurdo porque sería como certificar la soberanía limitada del Parlamento que aprobó dichas normas. Preferiría aconsejar a Berlusconi que tome otro camino.
FIRSTonline – ¿Cuál?
TABACCI - La de renunciar autónomamente antes del pronunciamiento del Senado. También porque no me parece que el argumento de Vittorio Feltri se sostenga, temiendo una furia de los fiscales contra el Cavaliere en caso de confiscación parlamentaria: los otros procedimientos judiciales que involucran a Berlusconi ya están sustancialmente cerrados y no pueden ser influenciados por ellos. En cambio, me parece que una actitud más serena está en el propio interés de Berlusconi, tanto a nivel político como empresarial. No hace falta mucho para entender que si el PDL volviera a adormecer los sueños de una crisis de gobierno, seguramente el futuro Ejecutivo no sería más favorable a Berlusconi.
FIRSTonline – Si también se regatea el caso Berlusconi, ¿serán finalmente capaces el Gobierno y el Parlamento de poner la reforma electoral y la política económica antirrecesión en el centro de su actuación?
TABACCI - Eso espero. Letta dijo con razón que hay que acelerar la reforma electoral y creo que a todos les conviene cancelar el Porcellum antes de que la Corte Constitucional se pronuncie al respecto. La reivindicación ciudadana de recuperar su derecho a elegir a sus representantes en el Parlamento es ineludible y la defensa que hace ahora Beppe Grillo del Porcellum, que antes había arremetido contra la ley electoral, es francamente asombrosa. Personalmente no creo que nuevas elecciones estén a la vuelta de la esquina y por lo tanto espero que en las próximas semanas podamos trabajar constructivamente en la nueva reforma electoral pero también atacar los temas económicos que están sobre la mesa.
FIRSTonline – En su opinión, ¿cuál es la prioridad de la política económica para el otoño?
TABACCI - El lanzamiento de una gran reforma tributaria, que permitirá una justa tributación de los activos y una reducción de los impuestos sobre el trabajo y las empresas también como resultado de recortes sustanciales en el gasto público improductivo, y la normalización del crédito para dar oxígeno a las familias. y las empresas y ayudar a la economía italiana a salir realmente de la recesión y retomar la senda del crecimiento.
FIRSTonline – ¿Qué significa normalizar el crédito?
TABACCI – Significa poner a los bancos en condiciones de reabrir las líneas de crédito a empresas y familias, en cumplimiento de las nuevas reglas sobre ratios de capital. Y finalmente la solución está cerca, porque en Hacienda hay un ministro de gran sabiduría como Fabrizio Saccomanni que puede resolver la cuestión milenaria de la estructura de propiedad del Banco de Italia y la revalorización y liquidación de las acciones del banco.
FIRSTonline: explique.
TABACCI – Superar la anomalía de la estructura accionarial del Banco de Italia, que es el controlador y controlado por los bancos accionistas, es una vieja bandera de la que tengo el honor de ser el abanderado desde 2003 y 2004. Nunca he tenido ninguna duda de que, bajo el liderazgo de Draghi y Visco, la institución Via Nazionale siempre ha tenido una autonomía sustancial frente a los bancos, pero es hora de que su autonomía se refuerce también a nivel formal haciendo que los bancos abandonen su participación accionarial y liquidación de las acciones. Esto lograría dos objetivos.
FIRSTonline – ¿Cuáles?
La primera es la que he dicho y que prevé dotar al Banco de Italia de una estructura formal y sustancialmente independiente, haciéndolo público como en todos los países del mundo. El segundo es proporcionar recursos a los bancos que puedan utilizarse para fortalecer sus índices de capital y, sobre todo, para otorgar crédito a las empresas y los hogares que lo merecen. Por eso hay que animar la iniciativa de Saccomanni en este sentido, que procedente del Banco de Italia conoce perfectamente el problema y tiene el equilibrio para encontrar la solución adecuada a una cuestión que lleva años sobre la mesa. No es un problema técnico, es un tema de mucha importancia sobre todo en una fase como esta.
