comparte

S&P explica la vigilancia crediticia negativa de Generali, pero no es nada convincente

La agencia Standard and Poor's explica los motivos del creditwatch negativo atribuido a Generali argumentando que siempre es así cuando una empresa tiene una exposición muy alta a un país - Pero es un criterio muy cuestionable y que no convence a nadie - Tener valores en cartera del Estado italiano no puede ser considerado una desventaja

S&P explica la vigilancia crediticia negativa de Generali, pero no es nada convincente

Standard and Poor's aclara las razones detrás de la publicación del criterio "Calificación superior al soberano", tras lo cual colocó la calificación negativa a Generali en Credit Watch. En una nota, la agencia de calificación crediticia explica que este criterio se aplica a nivel mundial a todas las empresas que tienen una calificación potencialmente superior a la de un país al que "tienen una exposición significativa".

La observación crediticia negativa de Generali “refleja la exposición relativamente más alta de la compañía a los competidores multilínea globales, y particularmente en el volumen de activos italianos en relación con el capital regulado”. El momento, continúa la nota de S&P, con el que se anunció la decisión “es completamente ajeno a cualquier evento que pueda afectar a un país soberano o no soberano en particular al que se asigna una calificación. En cambio, coincide con la publicación de los nuevos criterios para el sector empresarial y tras un período de trabajo de más de siete meses, incluido el de consulta al mercado”.

Revisión