comparte

Tragamonedas, apuestas, loterías: el ranking de los italianos más curtidos

Italia es la primera en Europa en facturación de juegos – Entre las regiones italianas, la que más juega y apuesta es Abruzzo, seguida de Lombardía y Emilia-Romaña – La que menos se juega es Sicilia – El nuevo ensayo de il Mulino " finanzas públicas italianas" explica las razones

Mientras el gobierno se prepara el giro anti-juego, los italianos siguen jugando. Es mucho. Según los datos de los monopolios estatales (Aams), la recaudación de Loto, Superenalotto, apuesta, Bingo, tragaperras y así sucesivamente, creció sostenidamente entre 2003 y 2012, para luego estabilizarse en torno a los 85 millones de euros anuales tras el último pico de la crisis. En este momento, Italia es el primero en Europa por facturación de la industria.

En definitiva, somos un pueblo de jugadores. Pero, ¿quiénes son los más duros de todos nosotros? La respuesta no es de ninguna manera obvia. Según las tablas de Aams, sorprendentemente, la región que asigna el juego a la gasto per cápita cuanto mayor sea elAbruzzo: nada menos que 328,18 euros al año (datos referidos a 2014).

En el segundo escalón del podio está el Lombardía (315,32 euros), mientras que la medalla de bronce es paraEmilia Romagna (297,72 euros). Cierran el top-5 el Lazio (297,16 euros) y el Liguria (283,59 euro).

Las regiones donde la cifra es más baja están todas en el extremo sur: Calabria (204, 39), Basilicata (201,17) y por último el Sicilia, único caso en el que el gasto per cápita desciende por debajo de los 200 euros (199,92).

Mucho menos sorprendente, sin embargo, la distribución geográfica del resto de datos relacionados con el mundo del juego. Rich Lombardy domina el ranking de colección (13.904 millones de euros), así como en los de ganar y gasto (10.751 y 3.154 millones respectivamente).

En los tres rankings, el segundo lugar lo ocupa Lazio, aunque con un hueco oceánico respecto a la primera posición (7.785 millones recaudados, 6.034 millones de ganancias y 1.751 millones gastados).

Pero, ¿cómo se pueden explicar estos números? En un ensayo publicado en el informe "Finanzas públicas italianas" (ediciones Il Mulino, 2016), Simone Ghislandi explica que "ya se han encontrado pruebas en la literatura de la naturaleza regresiva del juego", en particular en lo que se refiere a "una media fuerte correlación negativa entre el gasto per cápita y el ingreso familiar promedio por región, relación que se acentúa con los juegos de puro azar”.

Revisión