comparte

Siria y Oriente Medio: si el petróleo importa más que la paz

Los Juegos del Petróleo dominan viejos y nuevos conflictos y los intereses estadounidenses en la industria del petróleo de esquisto se sueldan con los objetivos conservadores de los saudíes y los de los rusos fuera de la OPEP: por eso una paz estable en Oriente Medio sigue siendo un espejismo - Los escenarios que abierto con la era Trump - Las inversiones en energía en el centro de atención en 2017

Siria y Oriente Medio: si el petróleo importa más que la paz

Después del historiador acuerdo de la OPEP, los analistas proyectan i precios del crudo muy cerca de los $60 ya en el primer trimestre de 2017, pero luego los intereses de la industria del petróleo de esquisto estadounidense se entrelazan con los objetivos conservadores de los saudíes por un lado y los rusos por el otro, y la situación se vuelve más complicada. Creo que ya está bastante claro que si ningún país del Golfo está abierto a recibir inmigrantes sirios, que representan un costo social enorme, y mucho menos estar interesado en una paz estable en el Medio Oriente y, por lo tanto, arriesgar una presencia occidental estable. en la zona donde una vez más los “Juegos del Petróleo” dominan los viejos y nuevos conflictos.

Las cifras son tristemente conocidas: 5 años de guerra en Siria, 400 muertos y 11 millones de refugiados repartidos por Turquía, Jordania, Irak, Líbano y Europa. Ni un solo país del Golfo, donde el control del territorio por parte de las monarquías gobernantes es muy estricto, parece empeñado en dejar cruzar las fronteras a nadie, poniendo en riesgo décadas de medidas políticas sociales tanto en la redistribución de la riqueza como sobre todo en el acceso a la información. , los medios de comunicación e Internet.

Si las primaveras árabes fueron la mecha y ofrecieron el derecho a una invasión "organizada" de los yihadistas en Siria, encaminada a socavar definitivamente el incómodo poder de la minoría alauita, al mando desde 1966, en estos países el control fue férreo, además de costoso en algunos casos, como limpiar los disturbios en Bahrein. Pero precisamente los años 70 son una época en la que, casi simultáneamente con el ascenso alauita, wahabismo saudí salió de las fronteras nacionales de su país de origen y vino utilizado por los EE.UU. alimentar el nacimiento de las tropas rebeldes in Afganistán y luego se propagó rápidamente en elAsia central con diversas implicaciones geopolíticas y desestabilizadoras del equilibrio étnico-religioso de muchos países hasta entonces pacíficos como Georgia, Crimea, Uzbekistán, Azerbaiyán…

Un tsunami que tenía como finalidad, además de implementar un retorno del fundamentalismo religioso, también de castigar las instancias republicanas y progresistas de los países más cercanos como Argelia, Libia, Egipto y Siria. Estados Unidos, por lo tanto, jugó con fuego durante años, convencido de que incluso era capaz de explotar ciertos derivados como Al Qaeda o los Hermanos Musulmanes. Pero sin volver a trazar una historia que no siempre ha sido investigada a fondo, en el contexto de las ideologías que han visto al mundo sunita opuesto al mundo musulmán chiita, estaban los dos bloques enfrentados, Estados Unidos y Rusia, enfrentados, desde el Guerra de Suez de 1956 hasta hoy, en el suelo devastado de los escombros sirios.

Bashar Al Assad no ha cedido ante la intrincada dinámica del riesgo del petróleo y el gas y así, el país fue invadido por rebeldes bien armados y organizados y ahora Rusia, Turquía e Irán, por un lado, se enfrentan al ejército occidental de Brancaleone, por el otro, desafían a los países del Golfo liderados por una Arabia Saudita económicamente débil que, por primera vez. Una vez en su historia recurre a una presentación de diapositivas para mostrar al mundo cifras oficiales que asombran y no convencen del todo ni a los analistas más preparados, pero parece más un intento de tranquilizar al mercado tras el excepcional éxito de las recientes emisiones de bonos que otros seguirán y que el emisor es sólido. De hecho el anuncio concomitante de que el próximo año emitirán al menos entre 10 y 15 mil millones de dólares en los mercados internacionales tras la venta excepcional del bono emergente más impresionante en algún tiempo lanzado en octubre por 17,5 mil millones de dólares multitramos a 5,10 y 30 años es el confirmación.

El severo plan de reformas denominado Visión 2030 demuestra entonces que la crisis ha golpeado duramente a los países del Golfo, que necesariamente tienen que recurrir a las finanzas convencionales para repagar y dar alivio a unos presupuestos públicos que muestran grandes déficits y las reducidas finanzas de las casas reinantes. Se habla de una necesidad de financiación según los informes de Standard & Poor's de casi 600 millones de dólares americanos de aquí a 2020.

Trump conoce esta situación mejor que Obama, sobre todo por el lado del comercio y de los intereses que siempre les han caracterizado entre los jugadores de la zona y tratarán de explotarlo a su favor, prefiriendo claramente facilitar las necesidades de los países del Golfo a ser complacientes con Irán, y dejando a Putin con la Troika de la Declaración de Moscú para jugar la carta de la tregua militar junto a Turquía e Irán.

Pero sobre todo ahora la preocupación es de un despliegue de piezas del EI que huyen de Irak y Siria a Libia, siempre a la caza de los recursos petroleros de la mano de los rebeldes de al Nusra. Y así, la política exterior de Trump vuelve a entrar en juego junto al único país no islámico de Oriente Medio, Israel, que siempre ha sido considerado una vanguardia occidental. Y es también por eso que los saudíes y los países del CCG no quieren una paz israelo-palestina estable: por no tener a los desplazados occidentales en el centro de su riesgo petrolero.

Tanto que Obama ha hecho todo lo posible para debilitar la histórica alianza EE.UU.-Israel, evaluando en su falta de lucidez que sacrificando a Israel, EE.UU. podría haberse acreditado plenamente ante aquellos países que han sido los verdaderos y únicos gobernantes de la zona durante 50 años. Sin embargo, tropezó en la manía de grandeza y el afán de resultados políticamente prescindibles que o bien le llevaron a la expansión también en Irán y así el Castillo de Naipes se derrumbó estrepitosamente entre burlas de los ayatolás y promesas incumplidas desde el primer anuncio histórico de un supuesto acuerdo. sobre la nuclear.

El 2017 será un año en el que los recursos energéticos estarán en el centro de la atención de los inversionistas, ya que actuarán como parteaguas no solo de un flujo de nuevas inversiones en el sector energético, que en muchos casos aún aparece subvaluado, sino que también verá alternar el drama venezolano con las esperanzas brasileñas y fortalecerá las certezas rusas de liderar un resurgimiento. política y petróleo seguirán siendo los dueños indiscutibles de gran parte de las fortunas financieras de 2017, borrando la memoria de dos años caracterizados por el petróleo a precios de equilibrio.

Revisión