comparte

Reforma de los derechos de autor en línea: última llamada para Europa

El Parlamento Europeo se prepara para votar la reforma de la directiva de derechos de autor que obligaría a los gigantes de la web a pagar a los editores y periodistas una compensación justa por el uso de sus contenidos - Pero tras el cabildeo y las campañas de noticias falsas realizadas por las empresas afectadas desde el disposición, el resultado de la votación es incierto – En Italia Pd a favor, Lega y M5S en contra. Fieg en el campo para garantizar una compensación justa por la distribución de contenidos en Internet

Reforma de los derechos de autor en línea: última llamada para Europa

Nuevas reglas de derechos de autor: es ahora o nunca. El miércoles 12 de septiembre, el Parlamento Europeo vota la reforma de los derechos de autor y todo el mundo sabe que es la última convocatoria. En caso de voto negativo, difícilmente se volverá a proponer el texto en la próxima legislatura, ya que, con toda probabilidad, tras las elecciones europeas de mayo de 2019, la mayoría del hemiciclo de Estrasburgo estará en contra de la medida.

LOS CONTENIDOS DE LA REFORMA

Los artículos más importantes de la reforma de la directiva son el 11 y el 13. El primero prevé que los gigantes de Internet -desde Google hasta Facebook, desde Microsoft hasta Apple- paguen a los editores y periodistas una compensación justa por el uso de sus contenidos. La segunda introduce la obligación de licenciar -y por tanto el pago de los derechos de autor- para las empresas que emiten audio y vídeo a través de la web. Empresas como Youtube, por ejemplo, se encargarán de bloquear la carga de contenidos protegidos. Hoy los gigantes de la Web pueden apropiarse de los contenidos sin pagar regalías, los utilizan para sustentar sus ganancias pero, como se ha subrayado repetidamente, no pagan impuestos (si no de manera completamente marginal) en los países en los que operan. .

LAS FAKE NEWS Y EL LOBBYING DE LOS GIGANTES DE LA WEB

Advertencia: la directiva no impone ningún costo a los usuarios, no limita su actividad de ninguna manera y no obstaculiza el desarrollo de sitios web 2.0 como Wikipedia. Es importante subrayar esto, dado que las empresas perjudicadas por la reforma han difundido una serie de fake news para poner de su lado a la opinión pública: por ejemplo, el imaginativo "link tax" cobrado a los usuarios.

No solo. Los gigantes de Internet también han lanzado una campaña de cabildeo sin precedentes, obstruyendo las computadoras de los funcionarios y eurodiputados con 4,5 millones de correos electrónicos, con el objetivo de influir en la votación.

EL FRACASO DE JULIO

El intento de este miércoles es ya el segundo intento del Parlamento Europeo, después de que el pleno de julio se negara a dar al ponente Axel Voss (CDU-PPE) la tarea de negociar el texto final de la reforma con el Consejo y la Comisión. Ahora los diputados deben votar las enmiendas al texto original (hasta 255) y luego volver a expresarse sobre el mandato de Voss.

FAVOR Y EN CONTRA. FIEG EN EL CAMPO

Todo el PPE, salvo el componente polaco, está a favor de la reforma. Los socialistas y demócratas del PSE, en cambio, están divididos: el Partido Democrático Italiano y los partidos socialistas de Francia, Portugal y Grecia están a favor; contra el SPD alemán, los socialdemócratas austriacos y todos los partidos del Este. Votarán también No todos los soberanistas: M5S, Lega, Ukip, los lepenistas franceses, el Pis del polaco Jaroslaw Kaczynski y los demócratas suecos.

En Italia, Fieg, la federación de editores de periódicos, ha publicado un llamamiento a los parlamentarios italianos en el Parlamento Europeo por una tarifa en los principales periódicos para apoyar una reforma fundamental para apoyar la información de calidad. “Mañana en Estrasburgo les pedimos que voten Sí – afirma el llamamiento – “para garantizar una compensación justa a periodistas y editores por la distribución de sus contenidos en Internet, por una prensa libre e independiente y por noticias confiables, porque el uso de la red seguirá siendo libre, para garantizar los valores democráticos europeos, para proteger el trabajo de los periodistas y de las empresas, porque el 89% de sus lectores se lo piden”.

Revisión