Stefano Ricucci fue arrestado. De nuevo. Esta vez, junto al empresario romano, su socio comercial Liberato Lo Conte y Nicola Russo, juez de la comisión fiscal regional de Lazio y del Consejo de Estado (ya suspendido de su cargo), acabaron esposados. La acusación, para los tres, es de corrupción en actos judiciales. La operación es la misma (“Juicio fácil”) que en julio de 2016 había desembocado en la detención de Ricucci y Mirko Coppola por delitos fiscales.
Las investigaciones, realizadas por soldados de la Unidad de Policía Económica y Financiera de Roma, revelaron un acuerdo corrupto entre Ricucci, Lo Conte y Russo. El acuerdo se referiría a la emisión de una sentencia en el marco de un conflicto fiscal entre Magiste Real Estate Property (atribuible a Ricucci) y la Agencia Tributaria sobre un crédito de IVA de más de 20 millones de euros reclamado por la empresa contra el Tesoro.
Ricucci y Lo Conte están en prisión, mientras que a Russo se le ha concedido arresto domiciliario.
Russo, escribe el juez de instrucción en la medida cautelar, estaba vinculado a los imputados “por lazos de confianza fundados en la amistad, nexo común de intereses y asistencia, en la base del ilícito corruptor materializado también en dádivas y prestaciones económicas y favorables”. . Incluido el pago de cenas y veladas en prestigiosos hoteles, restaurantes y discotecas romanas. El magistrado, en lugar de abstenerse dado el conflicto de intereses, habría favorecido a sus amigos, en su calidad de ponente y redactor de la sentencia de segundo grado, a favor del Magiste, que había reformado la anterior sentencia de la Comisión Provincial de Hacienda, de el signo opuesto.
El 26 de febrero de 2008, Ricucci negoció una pena de prisión de un año por la toma de control de Antonveneta más el decomiso de unos 29 millones de euros en plusvalías. Por el intento de toma de control de RCS, sin embargo, en diciembre de 2008 negoció 3 años (incluido el año negociado en Milán por Antonveneta) pero los delitos se habían cometido antes de mayo de 2006 y la pena estaba cubierta por un indulto.
