Italia lo está haciendo bastante mal en muchos campos: desde el gasto en investigación y desarrollo (1,3 % del PIB frente a una media europea del 1,9 %) hasta el empleo entre los jóvenes menores de 24 años (menos del 20 % frente a más del 50 % en Austria y Dinamarca) . Sin embargo, hay algunos indicadores donde las tendencias son más complejas, particularmente para la deuda. Es lo que se desprende de un estudio publicado el martes 27 de octubre por Matignon (el Palazzo Chigi francés) titulado "Les nouveaux Indicateurs de Richesse", que propone indicadores que también son interesantes para Italia, ya que permiten medir el estado de la economía sobre la base de indicadores complementarios al PIB y coherentes con la estrategia Europa 2020 de la Comisión Europea a favor de un crecimiento inteligente, sostenible e integrador.
La deuda pública de Italia es alta. De hecho, muy alto. En cambio, el de las empresas y los hogares es bastante modesto. Evidentemente, sin embargo, existe un desplazamiento de los mercados financieros que penaliza al sector privado con respecto al sector público. Incluso con respecto a los indicadores de bienestar, el panorama no es unívoco. A los 60 años, un italiano tiene una esperanza de vida esperada de otros 22,6 años, como sus primos latinos (Francia y España) y los suecos, y más que los demás. Y, aunque sin energía nuclear, Italia tiene las emisiones de CO2 más bajas junto con Francia.
¿Todo está bien? Quizás no, porque la valoración que dan los italianos de su calidad de vida (6,7 sobre 10) está por debajo de la media y muy lejos de los valores registrados en Escandinavia, pero también en Alemania y Reino Unido (7,3), Francia y España. , mientras que la tasa de privación es la más alta de la UE (24 %, frente al 19,6 %). Al fin y al cabo, en nuestro país también existe una mayor desigualdad en la distribución del ingreso, que además, luego de haber disminuido durante el segundo gobierno de Prodi, ha vuelto a crecer a partir de 2008.
En cualquier caso, lo cierto es que ejercicios de este tipo son fundamentales para mejorar las políticas públicas, tanto a nivel nacional como europeo. Necesitamos pensar a largo plazo y estos indicadores describen tendencias y avances para aclarar la naturaleza de los desafíos verdaderamente importantes que enfrentan Italia y sus gobernantes.
“A Italia le va bastante mal en muchos campos: desde el gasto en investigación y desarrollo (1,3 % del PIB frente a una media europea del 1,9 %), hasta el empleo entre los jóvenes menores de 24 años (menos del 20 % frente a más del 50 % en Austria y Dinamarca). Así lo informó Andrea Goldstein, directora general de investigación de Nomisma, en referencia a un estudio publicado el martes 27 de octubre por Matignon (el Palazzo Chigi francés) titulado "Les nouveaux Indicateurs de Richesse", que ofrece indicadores interesantes también para Italia, lo que permite el estado de la economía se medirá sobre la base de indicadores complementarios al PIB y coherentes con la estrategia Europa 2020 de la Comisión Europea a favor de un crecimiento inteligente, sostenible e integrador.
“Sin embargo, hay indicadores en los que las tendencias son más complejas –continúa Goldstein–, en particular para la deuda alta, muy alta (la del sector público), pero en cambio bastante modesta en la de empresas y familias. Obviamente, sin embargo, hay un desplazamiento de los mercados financieros que penaliza al sector privado con respecto al sector público”.
Incluso con respecto a los indicadores de bienestar, el panorama no es unívoco. A los 60 años, un italiano tiene una esperanza de vida esperada de otros 22,6 años, como sus primos latinos (Francia y España) y los suecos, y más que los demás. Y, aunque sin energía nuclear, Italia tiene las emisiones de CO2 más bajas junto con Francia.
"¿Todo está bien? Quizás no -continúa Goldstein-, porque la valoración que los italianos dan de su calidad de vida (6,7 sobre 10) está por debajo de la media y muy lejos de los valores registrados en Escandinavia, pero también en Alemania y Reino Unido (7,3). , Francia y España, mientras que la tasa de privación es la más alta de la UE (24 %, frente al 19,6 %). Al fin y al cabo, en nuestro país existe una desigualdad aún mayor en la distribución del ingreso, que además, luego de haber disminuido durante el segundo gobierno de Prodi, ha vuelto a crecer a partir de 2008”.
En cualquier caso, “lo que es indudable –concluye Goldstein– es que ejercicios de este tipo son fundamentales para mejorar las políticas públicas, tanto a nivel nacional como europeo. Necesitamos pensar a largo plazo y estos indicadores describen tendencias y avances para aclarar la naturaleza de los desafíos verdaderamente importantes que Italia y sus gobernantes deben enfrentar".
