comparte

Reino Unido, avance de los cigarrillos electrónicos: "95% más seguros que el tabaco"

Un estudio realizado por la organización de salud pública británica Public Health England (PHE) reveló que los cigarrillos electrónicos son alrededor de un 95 % más seguros que los productos de tabaco y tienen el potencial de ayudar a las personas a dejar de fumar. Veronesi: “La moda se ha desinflado porque el gobierno se opuso” – El punto sobre la fiscalidad.

Public Health England (PHE), el mayor organización de salud pública inglesa, compuesto por 5.000 científicos, investigadores y expertos en salud pública, lo escribió claramente en el estudio independiente que recopila el conocimiento existente sobre los cigarrillos electrónicos: los cigarrillos electrónicos son aproximadamente un 95 % más seguros que los productos de tabaco y tienen la potencial para ayudar a las personas a dejar de fumar. Además, leemos que, a pesar de las afirmaciones y alarmismos de algunos para los que todavía no hay evidencia científica, actualmente no hay evidencia que demuestre que los cigarrillos electrónicos sean una puerta de entrada al tabaquismo para jóvenes o no fumadores.

“Actualmente, 80.000 personas [en Inglaterra] mueren cada año como resultado del tabaquismo. Si todos los fumadores cambiaran a cigarrillos electrónicos, la cantidad de muertes se reduciría a 4.000 cada año. Pero esa es una estimación conservadora. Pueden ser muchos, pero muchos menos de 4.000”, escribe el informe del PHE.

Palabras en las que incluso habló Hon Lik, el farmacéutico chino inventor del cigarrillo electrónico, hoy jefe de la división de investigación y desarrollo de Fontem Ventures, la primera multinacional en lanzar cigarrillos electrónicos en Italia (con la marca JAI y próximamente Blu eCig) en los últimos meses. “Hace años, cuando comencé a estudiar los diversos prototipos de dispositivos de suministro de nicotina, esto era lo que había imaginado. Es decir, algún día los expertos en salud pública reconocerán el potencial de estas herramientas para reducir la cantidad de fumadores y el impacto de las enfermedades relacionadas con el tabaquismo”, dijo Hon Lik. “Esta es la razón última por la que creé el cigarrillo electrónico, y por eso hoy es un día hermoso para mí, porque veo mi sueño reconocido también por los canales oficiales”.

¿El cigarrillo electrónico #changeverse?

Declaraciones revolucionarias las expresadas por la institución española, que realmente podría cambiar el enfoque de las instituciones de salud, y no solo, en lo que respecta a los cigarrillos electrónicos, también dado que, en los próximos meses, los Gobiernos de toda Europa deberán transponer a sus respectivas legislaciones la Directiva 2014/40 sobre productos del tabaco, lo que corre el riesgo de dar un golpe mortal a los cigarrillos electrónicos. como ya hemos visto tras la publicación de las elecciones del Ministerio de Sanidad español.

Pero, ¿tendrán consecuencias las evidencias científicas derivadas del informe PHE en un país como Italia que ya sabe estas cosas desde hace dos años? “Si todos los que fuman cigarrillos tradicionales comenzaran a fumar cigarrillos sin tabaco (cigarrillos electrónicos), salvaríamos al menos 30.000 vidas al año en Italia y 500 millones en todo el mundo. Por tanto, hoy estamos debatiendo el problema de salud más grave de nuestro siglo: el abandono del hábito tabáquico". Estas son las palabras, prácticamente idénticas a las pronunciadas por PHE, del profe. Umberto Veronesi, oncólogo de renombre mundial y exministro de Salud, quien no encontró respuestas positivas por parte del Gobierno, que de hecho en los últimos años ha hecho todo lo posible para aplastar al sector de los cigarrillos electrónicos. Otro aspecto que el Prof. Veronesi había enmarcado de inmediato.

“La moda del e-cig se ha desinflado recientemente y muchas tiendas han cerrado porque el gobierno está 'remando en contra' y, habiendo introducido un impuesto del 58% [posteriormente reemplazado por el Decreto Legislativo 188/2014 con uno del mismo nivel, Editor's nota], ha hecho desaparecer a muchos fabricantes. Eso sí, el Estado gana más con los cigarrillos tradicionales, sin pensar, sin embargo, que cada año gasta tres mil millones de euros para tratar los 50 tumores que se desarrollan en Italia a causa del tabaquismo. Se ignoran los cientos de muertes diarias relacionadas con el tabaco y se ignora su dolor. Incluso nuestro estado, a través del monopolio de los paquetes de cigarrillos, se beneficia de esta tragedia".

Era noviembre de 2013, y después de casi dos años nada ha cambiado en Italia, salvo que mientras tanto el Estado ha perdido más de 200 millones de euros por culpa de un impuesto que ahora ha llevado al 80% de los consumidores a comprar todo en el extranjero, con las consecuencias imaginables para empresas y comercios italianos.

Balón al Ministro de Salud

Siempre el profe Veronesi hace dos años habló de un Ministro Lorenzin”entusiasta de los cigarrillos electrónicos”. Un entusiasmo que, sin embargo, no trasluce en absoluto borrador publicado por su Ministerio que transpone en Italia la Directiva de la UE que condicionará el mercado en los próximos años. De hecho, al margen de los aspectos relativos a los cigarrillos tradicionales (imágenes de choque, etc.), el texto elaborado por el Ministerio es extremadamente punitivo para los cigarrillos electrónicos, yendo incluso más allá de lo dispuesto en la propia Directiva (por ejemplo, sobre distancia y cruce de fronteras). ventas). Pero lo más sorprendente, especialmente para el conocida aversión del ministro Lorenzin a todo lo relacionado con el tabaquismo, es la ausencia o casi ninguna regla para el llamado "heat-not-burn" (definido por algunos como "heat-and-burn", sin embargo), sobre el cual el único estudio existente, realizado por un competidor, debe Dicho sea, dice que en su lugar hay combustión. Estos, de hecho, en el momento de la promulgación de la Directiva 2014/40 eran solo un producto de la perspectiva.

Nuestro país es, por tanto, el frente mundial en materia de regulación (y fiscalidad), en el que se juega gran parte del futuro de la industria tabacalera. Una situación que impone por tanto al Gobierno el deber de intervenir con reglas precisas (por ejemplo sobre el control de los estudios científicos, sobre los cierres para proteger a los niños, etc.) iniciando también un debate público hasta ahora ausente, más allá de los intereses económicos. en campo Pero, si, como dijo una vez el Ministro Lorenzin, "el MEF decide sobre los impuestos" -incluso si se trata de política sanitaria y no sólo política fiscal-, sería realmente un caso único en el mundo si, a través de la transposición de una Directiva, Italia se convirtió en el primer Estado del mundo en favorecer un producto de tabaco, con todas las consecuencias relacionadas con él, sobre otro como el e-cig 95% más seguro.

Revisión