Lo sepa o no el propio Bersani, la decisión de Pierluigi Bersani de participar activamente en la campaña (lo que nunca se le habría permitido en el PCI del que era director) marca el primer paso decisivo hacia la escisión del PD. La desfiguración de la Constitución y los peligros para la democracia que Bersani cita como justificación de su intervención en el campo parecen demasiado pretexto para ser verdaderamente creíbles. Si Bersani estuviera realmente convencido de que la reforma Renzi-Boschi representa una amenaza para la democracia, debería explicar por qué la votó en el Parlamento. Lo cierto es que, como para D'Alema y Speranza, también para Bersani lo que está en juego en el referéndum no es (o no es sólo) el futuro de la Constitución sino el futuro de la "firma", es decir, del Partido Demócrata.
Si gana el Sí, el liderazgo de Renzi se fortalece y el Partido Demócrata puede afirmar cada vez más claramente su carácter reformista y gubernamental y su vocación mayoritaria, condenando así a la minoría a la insignificancia política y cultural. Si, en cambio, ganara el No, entonces se abriría una batalla a vida o muerte dentro del Partido Demócrata sobre la "identidad" del Partido destinado a terminar, como sea, con una escisión. Este es el principal problema político que el resultado del referéndum colocará en la agenda del país como prueba de que, al menos en Italia, es impensable separar la reforma institucional de la transformación del sistema político. Las dos cosas, como entendió Craxi en su momento, van de la mano y esto se aplica tanto a las fuerzas políticas de izquierda como a las de derecha.
El Partido Demócrata es en realidad un asunto pendiente, una especie de trabajo en progreso, al igual que Forza Italia y Cinque stelle. Nació del encuentro entre los poscomunistas (aquellos que, según Pierluigi Battista, pasaron del comunismo a la democracia sin duelo, es decir, sin haberse reconciliado plenamente con su propia historia) y los demócratas poscristianos de izquierda ( Rosy Bindi) que no estaban, y aún no están, muy familiarizados con el reformismo y el liberalismo católico. Esta "amalgama", como dijo D'Alema, no resultó muy bien. En los últimos años, el Partido Demócrata ha fluctuado continuamente entre el reformismo y el antagonismo, entre una cultura de gobierno y un espíritu de oposición, entre la plena aceptación del mercado, el capitalismo y la globalización (obviamente netas de las críticas que siempre se le pueden hacer) y la junto a movimientos antagónicos como No Global y No a Todo. En los momentos cruciales prevaleció casi siempre el síndrome de "ningún enemigo a la izquierda".
Incluso Bersani, que a pesar de ser de Emilia podía presumir de algunas credenciales reformistas, al final sucumbió a esa tendencia suicida y también por eso logró la nada fácil tarea de perder dos elecciones que ya había ganado en la mesa. Primero fue la foto de Vasto (Bersani, Vendola y Di Pietro), luego el desastroso streming con el Cinco Estrellas en el insensato intento de dar vida con ellos a un gobierno de cambio y, finalmente, el apoyo al abigarrado frente anti- reformador del No. ¡Una parábola política impresionante!. Por último, Bersani afirmó que "el Partido Demócrata debe ser una alternativa a la derecha pero competitiva con el Cinco Estrellas", como diciendo que con el Cinco Estrellas se puede competir pero también colaborar, pero no con la Derecha. La idea de que, en cambio, deberíamos trabajar hacia una convergencia de las fuerzas reformadoras y moderadas de izquierda y derecha en las reformas que se deben hacer para contrarrestar el peligro real para nuestra democracia que representan el populismo de las Cinco Estrellas y el extremismo xenófobo de Salvini, obviamente no, ni siquiera toca su cerebro. Lo cierto es que con líderes como Bersani y D'Alema, el Partido Demócrata ya no tenía futuro.
La llegada de Matteo Renzi cambió las cosas y le dio al Partido Demócrata un papel y una perspectiva. Renzi tuvo el coraje de archivar una cultura política incruenta y estéril pero, sobre todo, comprendió que el siglo XX realmente ha terminado y que las instituciones políticas que lo caracterizaron han agotado su fuerza motriz y, por lo tanto, deben ser cambiadas. La reforma Renzi-Boschi no será la Gran Reforma que necesita el país pero ciertamente marca un primer paso significativo en la dirección correcta que deben y pueden seguir otros pasos si ganan las fuerzas reformistas del Sí.
