Los números hablan claramente: Rai Way goza de buena salud. La Junta de Accionistas concluida esta mañana en Viale Mazzini aprobó los estados financieros con cifras respetables: 2016 cerró con un beneficio neto de 41,814 millones de euros, un 7,4% más que el año anterior y se aprobó la distribución del dividendo equivalente a 0,1537 euros por acción .
Rai, el accionista mayoritario, con el 64,9% del capital, recibió un cheque de dividendo por 27,13 millones de euros. Como ya hemos escrito, el titulo viaja a toda velocidad y por lo tanto los accionistas pueden estar ampliamente satisfechos con un desempeño respetable. Al fin y al cabo, es una garantía que muchas veces se ha apreciado como un bono, en virtud de un contrato de servicios que Rai Way ha firmado con Rai y que le garantiza una facturación superior al 80%.
Pero, partiendo precisamente de este aspecto, se revelan problemas interconectados que han surgido esta mañana pero para los que, una vez más, no ha habido respuestas. En primer lugar, un pequeño detalle de por qué y cómo un Consejero Delegado, Stefano Ciccotti, fue "inducido" a renunciar sin justificación aparente, a petición de un accionista. Su larga y consolidada experiencia al frente del cotizado grupo Rai ha sido y es una herencia de la que no es fácil prescindir. También en FIRSTonline escribimos al respecto: quién es, o quién debería ser, el hombre o el equipo que podría asumir la carga de iniciar el llamado "poste de las torres"? Hasta hace un par de meses se había lanzado una operación, apoyada inicialmente por el DG Rai, Antonio Campo Dall'Orto, con el objetivo de identificar a un hombre y un equipo de ejecutivos internos de la Rai que (el condicional es obligatorio) tendría que poner en marcha el proyecto de las "torres", tan querido por el subsecretario Giacomelli, quien no pierde oportunidad para reiterar que se trata de un expediente con lógica industrial sin perjuicio del control público. Después de eso, las cartas sobre la mesa han cambiado.
Este tema surgió parcialmente durante la Asamblea y la respuesta del Presidente Raffaele Agrusti fue clara: “No hay relaciones con Ei Towers hablando de fusiones empresariales" y añadió Ciccotti "no tenemos miedo de lo que pase en el mercado". Punto final.
La hipótesis, también sugerida por nuestras fuentes, de que ha cambiado "un cierto aire político" no carece de fundamento.
Otro tema relevante, aunque no directamente relacionado con la Asamblea de Accionistas, es la conexión entre la renovación de la Concesión Rai, aún por definir, y las posibles repercusiones con el contrato de servicios entre Rai y Rai Way. Un accionista planteó la pregunta pero no hubo respuesta. El tema está ciertamente en la agenda y tiene consecuencias en el modelo de negocio hacia el que se orienta la Compañía de Vía Teulada. Así como FirstOnLine trató el tema del impacto de las consecuencias de la legislación comunitaria en la redistribución de 700 Mhz, y también con este tema.
Los hombros robustos, desde el punto de vista financiero y de gestión, destacados por Rai Way esta mañana en Viale Mazzini dejan entrever un futuro pacífico. Habrá que ver si la nueva Junta Directiva de Rai Way, en funciones desde esta mañana, y el "mercado" que no despierta temores pero que parece muy interesado en dotar al país de un sujeto único capaz de gestionar racionalmente la El presente y el futuro de las torres, sean cuales sean, dejarán preguntas sin respuesta durante mucho tiempo.
