La cuota 100 y la renta (con pensión adjunta) de ciudadanía se habla desde hace meses en cientos de tertulias televisivas, páginas enteras de periódicos. Giggino Di Maio las dio incluso por cosas hechas en su 'pizzino' en el que, con su descaro habitual, había señalado los logros del Gobierno del que es vicepresidente y poderoso superministro. Matteo Salvini no es menos, aunque mete más la mano en las pensiones para hacer olvidar a sus votantes que han externalizado las políticas económicas al M5S.
Sin embargo, tanto en el proyecto de ley de presupuesto como en la maxi-reforma impuesta, con la "dictadura de la mayoría", en el Senado, no hay el menor rastro de normas tendientes a regular las cuestiones de "identidad" de cada uno de los amarillos. componentes verdes. Nada extraño: según el dogma de Principio del líder la voluntad del Jefe (aquí hay incluso dos) es fuente de derecho independientemente de la forma en que se exprese (en nuestro caso, por tradición oral como los poemas homéricos). Salvini y Di Maio -pese al recorte de más de 7 millones de euros dejados en las mismas mesas de Bruselas donde se habían comprometido a dar puñetazos- garantizan que los servicios prometidos y las audiencias esperadas de los usuarios no cambiarán; a lo sumo, se necesitarán caminos más graduales para la entrada en vigor.
Cómo es posible este prodigio fue explicado por el cándido Di Maio, en el foro del Dato Diario: ''En septiembre nos reunimos con Conte, Tria y Salvini, creo que en la noche de la fiesta en el balcón. Hicimos la lista de medidas básicas con mucha naturalidad. Y el proyecto de ley final -dijo el viceprimer ministro- dio lugar a una maniobra del 2,4%. Pero aún no teníamos los informes técnicos. Y hemos previsto más dinero del necesario''. En el fondo, el diputado 'amarillo' quiere hacernos creer que todos los líos en los que ha caído el país en las últimas semanas son fruto de un error de cálculo: un error defendido durante semanas hasta el final, hizo que la Cámara votara con confianza y acierto sólo cuando la madrastra Europa quiso someter a la ''prueba del 9'' los cálculos realizados en aquella mágica noche de otoño, bajo la embriaguez de las libaciones por una victoria, pronto mutilada.
Mientras tanto, si aún no conocemos los criterios con los que se ''superará'' la reforma Fornero y se garantizará (¿a quién?) la renta y la pensión ciudadana, por qué no tomar lecciones de la normativa de 2011 para '' hacer efectivo ''? Dado que el fuerte recorte a las llamadas pensiones oro (mediante la introducción de una cotización solidaria quinquenal) aportará menos de 400 millones en tres años, se ha hecho necesario culpar a la revalorización automática en función del coste de la vida: son ingresos seguros e incluso predecibles, como la tasa de inflación.
También en este caso, sin embargo, es el propio Matteo Salvini quien niega la evidencia. En un post leyó un cuadro con los aumentos, para 2019, desglosados por tramos de pensión. Y todo el mundo cobraría unos euros más. Pero Salvini tiene cuidado de no explicar que la legislación vigente siempre la restauración del sistema de compensación de tres tasas a partir del próximo año, mucho más barato que el distribuido en siete tramos de ingresos, previsto en la ley de presupuesto por un período de tres años. Y por lo tanto habrá pérdida, si no como daño emergente, al menos como pérdida de beneficio.
Salvini encuentra las críticas más duras ''en casa''. «El Gobierno de Cambio ha propuesto una de las peores y bizantinas indexaciones en materia de equidad»: así Alberto Brambilla, el experto considerado cercano a la Liga y patrón del autorizado Centro de Estudios ''Rutas de la Seguridad Social''. “Estos pensionistas –prosiguió– son parte del “club” del 4,36% de contribuyentes que pagan el 36,52% de todo el Irpef; sumando también los pensionados entre 4 y 5 veces el mínimo, cuya revalorización equivale al 77% de la inflación, llegamos al 12,09% de contribuyentes que sin embargo pagan el 57,11% de todo el Irpef. Suponiendo una inflación promedio de 1,1% y un período de retiro de 20 años, la reducción de la indexación de 2019 al 50% equivale a una reducción del poder adquisitivo de 0,5% anual que, capitalizado, trae la reducción al final del período a más del 12%''.
Gravado y acosado, entonces. Matteo Salvini corre el riesgo de volverse contra sí mismo -después de haber decepcionado a los empresarios del Nordeste- incluso una gran parte de la burguesía jubilada que en la región del Véneto ha creado una asociación llamada Leonidas (que agrupa a otras 14 con 800 miembros ) cuyos afiliados se alinean en defensa de las pensiones obtenidas tras una vida de trabajo y cumplimiento tributario y previsional. Sin tanto alboroto, en una reciente conferencia celebrada en Verona, dieron cita a la Liga en las urnas (presumen de poder dirigir 2 millones de votos). Así como los pequeños empresarios no toleran que los recursos prometidos para reducir la carga fiscal se utilicen para mantener a quienes no trabajan, los jubilados adinerados no están dispuestos a sufrir insultos (se les ha definido como parásitos y especuladores de quienes reciben un trato mínimo) y recortes arbitrarios a favor de las llamadas pensiones de ciudadanía para que se reconozcan a quienes nunca han trabajado, han evadido el pago de aportes y ya reciben un cheque complementado por la tributación general.
Matteo Salvini corre el riesgo de ir en contra -después de haber decepcionado a los empresarios- incluso de una gran parte de la clase media con el único fin de realizar, en el XVI, aquella anulación de la reforma Fornero ya reducida a un rasguño, aunque inútil y muy onerosa. Brambilla sigue implacable. Si es cierto que más del 60% de los servicios asistenciales que se benefician de la revalorización total y que incluso podrían beneficiarse del incremento relativo a las llamadas "pensiones de ciudadanía", se pagan en el Sur, también es cierto que alrededor del 70% de las pensiones recortadas y poco indexadas están en el Norte. «El gran riesgo de la "guerra de pensiones" y de las pensiones ciudadanas es el de aumentar -prosigue Brambilla- bajas pensiones asistenciales, cuyos principales beneficiarios suelen ser "inteligentes", evitadores y evasores, gente que explota el trabajo ilegal y alimenta a los ilegales economía. En lugar de premiar el sentido del deber, del Estado y del mérito, asistimos a una transferencia forzada de recursos del trabajo a la asistencia y del Norte al Sur: un excelente resultado para la Lega (antes Norte). Con un costo aterrador para la comunidad y el desarrollo del país».
Pero también Di Maio tendrá algunas sorpresas cuando tenga que implementar la renta básica. Quedan 7,1 millones, de los cuales 4,5 millones deberían ir a 450 mil familias con Isee cero y con derecho -se dice- a la totalidad de la aportación de 780 euros brutos mensuales. Neto de los mil millones reservados para los centros de empleo, quedarían menos de 2,5 millones para el resto de familias (1,4 millones) en condiciones de pobreza absoluta. Mientras tanto se anuncian requisitos y restricciones que harán que el cobro de la renta de la ciudadanía sea más difícil que ganar una lotería.
Mientras tanto las centrales sindicales han despertado de su letargo. Sus líderes -anteriormente ocupados en asuntos completamente diferentes- fueron recibidos el 10 de diciembre por el primer ministro Giuseppe Conte cuando ya, en la maniobra, solo quedaba apagar las luces al final de la larga noche de deshonra, en el Senado. . A fines de enero prometieron movilizarse contra una ley de presupuesto ''que no sirve a los intereses del país''. Mejor tarde que nunca. Por supuesto, si comienza alguna movilización social, podríamos mirar hacia el futuro con un poco más de confianza.
Sin embargo, no es un pensamiento maligno el que me lleva a creer que la CGIL, la CISL y la UIL saldrán a la cancha cuando entren en la agenda los decretos sobre la cuota 100 y la renta básica. Con el único propósito de inducir al gobierno a hacer algo peor. O en todo caso para apoyar sus intenciones en la práctica.
