Mil 600 millones de deuda total y 13 clubes, de los 735 de las primeras ligas de toda Europa, que en este caso no pudieron participar en las copas a partir de 2014, año en el que se aplicaron las primeras sanciones de la Juego limpio financiero buscado por Michel Platini.
El presidente de la UEFA presentó ayer en Nyon, Suiza, el informe del ejercicio 2010 de los clubes continentales. Un panorama poco tranquilizador surgió desde el punto de vista de un fútbol más equitativo y menos endeudado que anhela el excampeón de la Juventus.
Las deudas totales, de hecho, a pesar de las constantes llamadas, subieron un 36% (eran 1,2 millones el año anterior). En realidad también hay algunos signos positivos, como el aumento de los ingresos (+6,6% a 12,8 mil millones en total), el costo de los salarios de los jugadores, que dejó de crecer después de 4 años, alcanzando el 64% de los ingresos (74% en Italia), y el empleo de los jóvenes de viveros, en aumento.
Sin embargo, esto no ha sido suficiente para reducir las pérdidas, que continúan superando los ingresos, rompiendo la regla número uno del juego limpio financiero: no puedes gastar mas de lo que ganas. Y en cambio el 75% de los clubes top, es decir, los que facturan más de 50 millones de euros, gastan una media de 12 euros por cada 10 ingresos.
El plazo se fija en 2014: habrá las primeras sanciones, e los que tengan un déficit superior a 45 millones de euros quedarán excluidos de las copas, sobre todo de la codiciada Champions League. Evidentemente será difícil imaginarlo sin Real Madrid, Barcelona, Manchester United y City, Chelsea, Milan, Inter. Pero Platini es inflexible por ahora: “No miraremos a nadie a la cara. La 'fpf' será válida para todos, incluso para los jeques”, subrayó, refiriéndose en especial a los nuevos derrochadores del fútbol europeo, desde el City de Mansour hasta el PSG de su primo Al-Thani.
Pero por las indiscreciones que se filtran, parece sin embargo que no será posible llegar tan lejos. La idea original, y aún apoyada enérgicamente por Le Roi, de expulsar a los clubes más importantes podría resultar contraproducente. De hecho, los adultos no esperan nada más. formar un 'cártel' y unirse a una Superliga, preferiblemente con, pero también sin, la UEFA.
Y por tanto la exclusión podría traducirse en: a) prohibición de inscribir nuevos fichajes en las listas de copa; b) retenido como un porcentaje de los premios de la Liga de Campeones para ser redistribuidos a los clubes "probi" (hipótesis que, sin embargo, pondría en contra a los clubes en lugar de compactarlos); c) todas las sanciones del código, desde multas y penas hasta la inhabilitación.
¿Y los equipos italianos? Hasta ahora, de los 13 en riesgo de exclusión, somos tres: Milán, Inter y Juventus. Aunque en los últimos años la locura del mercado de fichajes ha disminuido (sobre todo para el Milan, que ya no puede fichar jugadores salvo en calidad de cedido o libre), el problema de los costes (salarios sobre todo) es superior a los ingresos, lo que hace que sea necesarios para continuar los injertos de capital de sus respectivas propiedades. De las tres empresas, sin embargo, el que más cerca está de la salida, gracias a una programación prospectiva, es la Juventus, que de hecho ha gastado mucho en el mercado, pero también invirtió en el nuevo estadio, que se convertirá en una importante y decisiva fuente de ingresos a lo largo de los años.
Desde este punto de vista, es todo el fútbol italiano el que está muy atrasado, ver la absoluta dependencia de los derechos televisivos y la escasa capacidad para invertir, precisamente, en estadios pero ni siquiera por ejemplo en merchandising. Las únicas dos empresas virtuosas en este momento son Nápoles y Udinese: centrándose en salarios limitados, los clubes de Aurelio De Laurentiis y Giampaolo Pozzo están perfectamente en línea con lo que quería Platini. Pero es poco probable que eso les permita retener a los jugadores más importantes y aspirar a ganar a largo plazo. Este es precisamente el sentido de la reforma tan deseada por el tres veces ganador del Balón de Oro: menos costes, más posibilidades para todos. Sencillamente, un fútbol más justo.
