Quién sabe cuánto durará el eslogan y cuánto tiempo una parte de la izquierda italiana seguirá sintiéndose huérfana de Stefano Rodotà, eminente jurista pero no desde hoy seducido por la izquierda radical a pesar de haber estado cerca de los socialistas en el pasado y entonces presidente de la asamblea de DS. Quizás el tiempo decida el destino del Partido Demócrata: si se escinde y se escinde entre la izquierda reformista y la izquierda antagónica, se entenderá más claramente por qué el Partido Demócrata no pudo votar a Rodotà para la Presidencia de la República.
Ciertamente contó el hecho de que su candidatura fuera propuesta por Beppe Grillo. Y también importaba el hecho de que Rodotà es conocido por ser radical chic, que también será un estado de ánimo y un comportamiento de moda incluso en los tiempos de la web, pero afortunadamente todavía no es un estilo político generalmente apreciado y compartido por todos. Los mayores todavía recuerdan cuando Rodotà, recién elegido a la Cámara con los votos del PCI y sus trabajadores, olvidó inmediatamente la etiqueta política (pero quizás no sólo eso) y en lugar de exponer su punto de vista dentro de los órganos de su parte, inmediatamente se dedicó a hacer frondas en el salón Montecitorio para el líder del PCI, que llevaba el nombre de Giorgio Napolitano. A muchos no les gustó.
Pero, al igual que Fabrizio Barca que debutó en el Partido Demócrata con el aval de Rodotà, ahora Gherardo Colombo, exmagistrado del pool Mani Pulite y ahora miembro de la junta directiva de la Rai, se pregunta: “Me gustaría saber qué defecto que tiene Rodotà por el Partido Demócrata. Si un hombre como Rodotà, que defiende el derecho a tener derechos, no es del agrado de un partido, el problema es de ese partido. Domina el miedo a la novedad y el deseo de que todo siga como antes”. Pero no es así: el problema no es personal, sino político, y entonces hay que distinguir entre política y política.
La razón de fondo por la que la mayoría del Partido Demócrata no pudo votar por Rodotà para el Quirinale, y afortunadamente no votó por él, es muy simple, aunque no se haya explicado claramente: a pesar de muchas vacilaciones y dolores de estómago, el Demócrata El partido no comparte la hipótesis de una izquierda radical y antagónica –esa, para ser claro, de Beppe Grillo, Nichi Vendola y Micromega– que estuvo detrás de la candidatura de Rodotà. ¿Era legítimo tener otra idea de izquierda -reformista y europeísta- y en consecuencia apoyar una candidatura del Quirinal alternativa a la de Rodotà? El problema está todo aquí. Los candidatos no son como las pegatinas de Panini: cuenta su perfil personal pero, no menos, cuenta la lógica política que los sustenta.
