comparte

Afortunadamente existe el Cuarto Capitalismo de las medianas empresas que siguen siendo las más sólidas y dinámicas.

A pesar de las dificultades de la crisis, las medianas empresas manufactureras siguen siendo el segmento más dinámico y sólido del sistema industrial italiano: según la encuesta de Mediobanca-Unioncamere de 2012, claramente ganan la comparación tanto con las grandes como con las pequeñas empresas: continúan invirtiendo y para contratar pero las autoridades fiscales y crediticias los sancionan

Afortunadamente existe el Cuarto Capitalismo de las medianas empresas que siguen siendo las más sólidas y dinámicas.

Por suerte existe el Cuarto Capitalismo de las medianas empresas industriales: incluso en tiempos de crisis se confirma como la parte más sólida y dinámica del sistema empresarial italiano. cuando hace doce años Fulvio Coltorti, el histórico director de la oficina de investigación de Mediobanca, puso en marcha una línea de investigación sin precedentes sobre las medianas empresas con Unioncamere, pocos habrían apostado por el potencial de las empresas intermedias, ni demasiado grandes ni demasiado pequeñas pero con una facturación anual de entre 15 y 330 millones de euros y un número de empleados que oscila entre 50 a 499 unidades. La duodécima investigación, que se presentó ayer en Milán, confirma que, incluso en tiempos de crisis aguda, las empresas medianas sufren pero resisten mejor que las empresas grandes y pequeñas. Muchos de ellos siguen invirtiendo e incluso asumiendo y sobre todo siguen siendo el motor de las exportaciones, la única palanca capaz de mitigar los rigores de la recesión y dejar la puerta abierta a la esperanza de una recuperación hacia finales del próximo año.

Las cifras de la duodécima encuesta de Mediobanca y Unioncamere sobre medianas empresas hablan por sí solas. Incluso en el extremadamente difícil 2012, el 38% de las medianas empresas manufactureras italianas esperan un aumento en la facturación (claro que la crisis muerde: en 2011 los que la aumentaron en el balance final fueron el 50,2%, uno de cada dos) y el 32% espera un aumento en la producción (en 2011 fue del 39,7%). En cualquier caso, la propensión a exportar sigue siendo muy alta: El 90% de las medianas empresas son exportadoras y las ventas al exterior siguen siendo determinantes para el resultado presupuestario. Las inversiones se concentran en maquinaria y equipos y servicios informáticos y continúan a pesar de la crisis, así como un importante núcleo de medianas empresas reporta que entre 2012 y 2012 se amplía la base de empleo: en esencia, las medianas empresas continúan contratando. A pesar de las dificultades crediticias y de un sistema fiscal sancionador.

Todos los puntos de referencia -desde las económicas hasta las patrimoniales- dicen que Las medianas empresas siguen ganando la comparativa tanto con las grandes como con las pequeñas empresas del país. Estamos, esencialmente, ante una de las realidades empresariales más hermosas. Sin embargo, esto no deja de suscitar algunas reflexiones y algunas preguntas.

el primer problema y esto: medianas empresas manufactureras calculado según los criterios de Mediobanca-Unioncamere hay unos 4 mil: muy pocos, sobre todo si se tiene en cuenta que se localizan mayoritariamente en el Norte y que son casi inexistentes en el Sur. Por lo tanto, la contribución que el Cuarto Capitalismo puede dar a la economía italiana es positiva pero demasiado limitada. Desafortunadamente, las multinacionales de bolsillo no son suficientes para sacarnos de la recesión y reactivar el crecimiento. Necesitamos sentar las bases para que el Cuarto Capitalismo sea mucho más generalizado. Pero no solo.

Segunda pregunta en Italia nunca ha habido una problema de nacimiento empresarial. Incluso en tiempos de crisis, tenemos demasiados negocios, incluso si muchos no son más que números de IVA. El verdadero problema es su crecimiento porque, al operar en nichos de mercado, sin una adecuada solidez de capital y una relativa fortaleza dimensional, las empresas no pueden aprovechar todas las oportunidades, sobre todo en términos de innovación e internacionalización. Entonces el problema más lo urgente es facilitar el crecimiento de las pequeñas y medianas empresas sin distorsionarlas. Sin olvidar que no todas las medianas empresas podrán llegar a ser grandes y que en muchos casos es la mediana la que es un punto de llegada y no una etapa, pero que un mayor número de grandes empresas ciertamente servirían a nuestros país, incluso considerando que los campos en los que somos fuertes – el made in Italy de productos para el hogar y para la persona, la industria alimentaria y sobre todo la mecánica – no se caracterizan por el predominio de las grandes empresas.

Tercera pregunta: no olvidar nunca las paradojas de la dimensión, ya vislumbradas hace doce años por Coltort y confirmadas por la reciente encuesta. El tamaño no siempre es determinante y en muchos casos y en determinados mercados el crecimiento puede ser incluso desastroso. “En la década 2000-2009 –dice la encuesta de Mediobanca-Unioncamere– se hicieron grandes 620 empresas, pero esto provocó un aumento de los casos de impago de las mismas empresas”. En definitiva, crecer sí, pero de la manera correcta, sin olvidar la particularidad del mercado y sus nichos donde muchas medianas empresas son líderes en el mundo. En otras palabras: lo que importa no es el tamaño absoluto de una empresa sino el relativo, es decir, el relacionado con su mercado de referencia particular.

Una vez más todos los empresarios, todos los economistas pero sobre todo todos los funcionarios públicos deberían leer las páginas de la encuesta de Mediobanca y Unioncamere: ganarían una imagen y un conocimiento de la verdadera realidad de las medianas empresas tal como son y quizás menos vagas y menos sugerencias triviales y propuestas de política industrial que las recurrentes.

Revisión