comparte

Más allá del ebook: porque el libro es verdaderamente inmortal

Con el ebook, la historia de la música no se repetirá con los archivos mp3: hoy el libro de papel parece insustituible - El libro de papel y el ebook siguen siendo dos experiencias diferentes, más allá de los hábitos - La lectura en pantalla exige la selección de información mientras que la impresa se trata de profundizar y inmersión – Pero los ebooks no son la serie B

Más allá del ebook: porque el libro es verdaderamente inmortal

El libro punto final

Recientemente es reavivado un debate eso parecía inactivo, después de que los libros electrónicos en los últimos cuatro años comenzaran a formar parte de los hábitos diarios de los lectores en muchos países, especialmente en los EE. UU. y el Reino Unido. Lo inesperado desaceleración de libro electrónico de los Estándares ISTE para estudiantes y recuperación del tono muscular libro, que se manifestó con fuerza en el último trimestre de 2014, ha dado una carcajada fuerza al fiesta de libros que parecía destinado a la misma suerte que corrió el Partido Liberal Inglés después de la Primera Guerra Mundial.

The Book Party vuelve a amplificar su mantra: un libro se lee en un libro hecho de páginas impresas, porque otras cosas se hacen en una pantalla, especialmente si está conectada a Internet. El ala más liberal de este partido. admite i Kindle, e-reader eso sí, con una conexión a Internet bastante floja y esporádica. Si usted tiene que leer un texto, aprendiendo algo o memorizzare de nociones, no hay alternativa al libro. Es por esta razón que el libro electrónico de los Estándares ISTE para estudiantes no serán lo que eran los archivos mp3 para la música y su industria. El libro electrónico de los Estándares ISTE para estudiantes serán la “serie B” de los autores o, en el mejor de los casos, una Formato actor secundario, adecuado para ciertos muchachos di contenido, Para una lectura apresurado y superficial, Pero no formativo de carácter y preparatorio para la carrera. Estos pertenecen al libro.

El libro, hasta los nativos digitales lo dicen

Uno reciente estudio di Nielsen agregó agua al molino del "club de fans" del libro. La investigación encontró que yo joven fino a 25 años ellos prefieren estudiar y consumir contenido de formato largo en libros en lugar de libros electrónicos. También en ebookextra nos ocupamos de esta investigación que establece una verdadera paradoja: precisamente yo Los consumidores más entusiasta que contenido digital, cuando se trata de leer algo que lleva mas de una hora, si se dirigen hasta la papel y en este caso a un libro. ¿Esta elección significa algo? ¿Cómo responde la fiesta del ebook?

La respuesta vino de una de las seis personas más influyentes de la industria del libro que pertenece al equipo que inventó el libro electrónico. Russ Grandinetti, gerente de proyectos Kindle de Amazon, dijo que el libro es uno de los tecnologías más resilientei de historia. Y es. ¿Qué tecnología inventada en el siglo XV sigue existiendo? Si Gutenberg regresara, aún reconocería su invento. El Mac es la evolución de su máquina de impresión. mike shatzkin, uno de los primeros en adoptar el libro electrónico, dijo que "hemos logrado un punto di resistencia natural: hay gente que prefiere leer en papel, aunque sea más barato, rápido y fácil hacerlo en un dispositivo”.

Hay muchas e incluso fantasiosas tesis sobre la insustituibilidad del libro y su significado en la vida de las personas. Entre las muchas os ofrecemos esta reflexión, equilibrada y eficaz, de David L.Ulin, crítico literario del "Los Angeles Times", autor del libro El arte perdido de la lectura: por qué los libros son importantes en tiempos de distracción lanzado en 2010 por Random House. Al comienzo de 2015 Ulin volvió al tema nuevamente, señalando efectivamente su punto di vista. A continuación ofrecemos, a los lectores de ebookextra, la traducción al italiano de su discurso titulado Leer en el mundo material en el periódico de Los Ángeles.

* * *

Lectura en papel y en video: dos experiencias diferentes

Si eres un inmigrante digital como yo, hay algo profundamente satisfactorio en leer estas palabras de S. Rosenwald en el Washington Post: del milenio ellos prefieren de lejos el lectura de un libro por ocio o estudio, preferencia que ha sorprendido a los expertos dado que el mismo grupo demográfico tiene la inclinación a consumir la mayoría de contenidos en formato digital”.

Le razones: El tranquilo, la falta di distracciones, la concentración y la creencia de que el memoria se basa, entre otras cosas, en fisicalidad.

Así que nada nuevo.

No quiero inducir a error a nadie: declaro que tengo un conflicto de intereses en este asunto. no tengo mayo pensamiento que leer un video haría suplantado la imprimir: mejoró sí, aumentó la audiencia sí, hizo que los libros estuvieran más disponibles sí. Para mí, sin embargo, quedan dos experiencias muy diferente, la primera se refiere a la selección dell 'información, la segunda se refiere a lala profundización de y L 'immersione.

Pantalla: sin texto; papel: dentro del texto

Cuando leo un pantalla siempre tengo un ojo en otra partesobre lo que está pasando fuera dal testo – correo electrónico, internet, redes sociales. Tomo un descanso, reviso Facebook, resistir, de alguna manera, a la presión de la historia.

En la página, sin embargo, me complazco por completo. Normalmente leo en la cama en una habitación sin equipo electrónico; no quiero ser perturbado. L 'medio ambiente, por lo tanto, es un factor essenziale, sé eso descrito por la historia, tanto la del lugar Donde tiene lugar lectura. No quiero que la experiencia se interrumpa, quiero encontrarme y perderme.

La pieza de Rosenwald traza una serie de intenciones similares. Citar un estudio de Pew Center quien encontró que “lo más Alta porcentaje di Lectores está entre 18 y 29 años y el mismo grupo de edad Estados Unidos le biblioteche público en numeros grandes". También cita a un estudiante que aprueba el papel impreso con estas palabras: "Me dura más porque leo con más atención".

Lo que permite la tarjeta es uno lectura reflexiva, que tiene sentido como reacción hasta la cultura di simulación constante y respuesta continúa. ¿Cómo podemos pensar si estamos siempre ocupados hablando, twitteando, navegando, buscando reacciones o extractos de información en lugar de opiniones más integradas y meditadas?

La lectura, en cambio, es o puede ser un proceso lento, un diálogo, una conversazione; La implicación ese es el punto.

Habitando un universo que no es el nuestro

Algunos de los momentos más intensos deinspiración Han sido excitado por la lectura – momentos que demandaron los míos atencion total, mi concentración Es mio pasión. Creo que Nick Carraway en el Gran Gatsby, a Sal Paradise y Dean Moriarty en En el camino, a Pip en Grandes esperanzas, Para recuerdos subterráneos por Dostoievski. Pienso en James Baldwin y su ira por la muerte de su padre en Mi padre debe haber sido hermoso. o a Lorrie Moore en la historia Referencial donde describe el morboso amor de una madre por su afligido hijo.

No digo que no pueda suceder con un libro electrónico, pero el lectura nos recuerda un mundo, un universo más allá de nosotros en el que vivimos il paisaje de una imaginación que no es la nuestro.

La página stampata estimula este proceso por su fisicalidad; La libro es una objeto que tenemos que abrir y scoprire página tras página dentro de un percorso que no sabes a dónde lleva. El pantalla, en cambio, es mucho más tranquilizador hacia nuestras sensaciones, nuestros recuerdos externos: ¿cuántas fotos tienes en tu smartphone?

Lo que quiero decir es que en un dispositivo como un iPad o un iPhone, no perdemos nunca de vista noi stessi; es un ambiente personalizado, ALAGARDERA de nuestra personalidad – sin embargo, el libro impreso existe en un reino diferente. Requiere un compromiso externo, una adaptación, donde la alteridad es parte de la cosa.

Digo esto para no decir que no hay encanto en el camino digital, con su Velocidad, Su conectividadsimplemente no es siempre que vogliamo cuando leamos.

Por eso me anima el concepto explicado por Don Kilburn de la editorial de la escuela Pearson en Rosenwald del “Washington Post”: “la revolución digital no parece una revolución hasta ahora. Parece más una evolución que sigue y sigue”.

Revisión