"Al principio, el 85% de la comunidad estaba en contra del Depósito. Temíamos riesgos para la salud y daños a la economía. La comparación y la experiencia disiparon todos nuestros miedos. El depósito nacional es hoy aceptado por la población como la forma más segura de gestionar los residuos radiactivos de un país y un motor de desarrollo del territorio que lo acoge”. Entonces' Felipe Dallemagne, Vicepresidente del Departamento de Aube y Alcalde de Soulaines-Dhuys. Y el gerente que en Francia resolvió el problema del depósito de residuos de las centrales nucleares. Los de la generación anterior, por supuesto.
Dallemagne habló en el seminario nacional de Sogin sobre el depósito italiano que se construirá. De hecho, se ha celebrado la primera de nueve reuniones con un parterre muy cualificado que, una a una, irán incidiendo en las áreas potencialmente aptas para albergar la futura estructura nacional. Se sabe que las Regiones involucradas en el complicado proyecto son: Piamonte, Toscana, Lazio, Puglia, Basilicata, Sicilia, Cerdeña. Todos serán llamados para discutir un problema energético y medioambiental que ha acompañado la historia industrial italiana durante más de 30 años. La transición ecológica, aprobada por el gobierno de Draghi, no ha descuidado el tema, que es notoriamente muy divisivo.
El Seminario que, además de Emanuel Fontani, Consejero Delegado de Sogin, también asistieron Vannia Gavá, Subsecretario del Ministerio de Transición Ecológica, finalizará el 15 de diciembre. Semanas de debates y comparaciones que deberían terminar con un nuevo enfoque en la gestión de residuos de plantas antiguas. Abundan las dudas y perplejidades al respecto. Baste recordar que, después de mucho tiempo, solo en enero pasado se publicó la Carta Nacional de las Áreas Potencialmente Aptas (CNAPI) para dar cabida a lo que se ha convertido en un negocio en Francia.
Aquí, los aspectos técnicos y de procedimiento están todos abiertos. Todo acompañado de oposiciones, miedos, campañas contra. Sogin ha abierto las puertas de los sitios, dialoga con los territorios que conservan los residuos, pero la persuasión colectiva es un ejercicio delicado. El optimismo del alcalde de Soulaines-Dhuys, por así decirlo, en la primera sesión encontró 14 preguntas de respuesta directa sobre qué y cómo hacer. Pero sabemos que bastó que el ministro Cingolani pronunciara la palabra nuclear hace unos días para reabrir polémicas que nunca se han extinguido del todo. La energía nuclear también une y divide en Cernobbio .
Los residuos de los antiguos emplazamientos, sin embargo, tendrán que encontrar un acomodo definitivo. Según las intervenciones, parece que la propia organización del Seminario contempla una solución lejana en el tiempo. “Este camino Dijo Fontani. es parte de la primera consulta pública en Italia sobre una infraestructura de importancia nacional que permitirá al país cerrar el ciclo nuclear italiano y optimizar la gestión de los residuos radiactivos de forma sostenible y segura”. Por supuesto, se respetarán los requisitos internacionales establecidos por el OIEA (Agencia Internacional de Energía Atómica) y los nacionales del ISIN (Inspección Nacional de Seguridad Nuclear y Protección Radiológica). La subsecretaria Vannia Gava, en representación del gobierno, precisó que la ubicación del Depósito sólo resultará “aguas abajo de un procedimiento mayoritariamente participativo, que incluye la evaluación concertada de cada elemento radiológico, territorial y ambiental útil para seleccionar el sitio de manera óptima”. Muy claro. Cuando ? Nadie dice eso.
