comparte

Banner de FIRSTonline

Lula, el renacer de un presidente y sus tres vidas al frente de Brasil: de los años dorados a la cárcel y el populismo de Bolsonaro

Lula en su tercer mandato se enfrenta a un desafío: relanzar Brasil tras el paréntesis populista de Bolsonaro y la crisis en la que dejó el país. Para pasar la prueba, tendrá que barrer algunas ambigüedades, empezando por Ucrania.

Lula, el renacer de un presidente y sus tres vidas al frente de Brasil: de los años dorados a la cárcel y el populismo de Bolsonaro

Viejo Lula, nuevo Lula. El líder brasileño cumplirá 78 años en octubre y desde el 1 de enero es presidente de la mayor economía de América del Sur por tercera vez, exactamente 20 años después de su primera elección y 12 años después de finalizar su segundo mandato.

Presidente Lula: de los años dorados al populismo de Bolsonaro

Veinte años en los que todo cambió: en ese lapso, Lula dirigió por primera vez al país en la años dorados del crecimiento económico (convirtiéndola precisamente en la locomotora de América Latina), luego terminó abrumada por la escándalo judicial Lava Jato, el brasileño Mani Pulite que le costó una condena de 12 años por corrupción, casi dos de los cuales cumplió en prisión. Su ausencia forzada allanó el camino para la El populismo de Jair Bolsonaro, presidente electo en 2018 y protagonista de un mandato durante el cual Brasil desaceleró su economía, exponiéndose a una inflación récord y a la devaluación del real, pero sobre todo retrocedió al frente de las batallas civiles y ambientales, aislándose de la escena internacional. comunidad.

Lula y su nuevo desafío: recuperarse después de Bolsonaro

El nuevo desafío de Lula es precisamente volver a poner las piezas de la experiencia de Bolsonaro, consciente sin embargo de que el consenso de su rival sigue siendo muy alto: las elecciones de octubre pasado sancionaron efectivamente un empate, con Bolsonaro obteniendo aún más votos en comparación con 2018 y el exdirigente sindical que salió. el ganador por menos de 2 millones de votos, en un país de 220 millones de habitantes. La primera diferencia con el pasado es precisamente esta: el primer Lula ganó ampliamente y gobernó con éxito, llevando el crecimiento global en los dos mandatos (2003-2011) al 32,6%, gracias a las materias primas pero también a la demanda interna. Lula fue el protagonista sobre todo en la lucha contra las desigualdades: gracias al programa de ayuda Bolsa Familia, redujo la tasa de pobreza y obtuvo una distribución efectiva del milagro económico, con un crecimiento del PIB per cápita del 23%. Gracias a Lula y Dilma Rousseff, que lo sucedieron en 2012, nada menos que 36 millones de brasileños salieron de la pobreza extrema: entre 2003 y 2012, el 10% más pobre de la población vio crecer sus ingresos un 107%, frente al 37% de el 10% más rico

Un país en crisis, devuelto al Mapa del Hambre de la ONU

Sin embargo, los escándalos judiciales frenaron todo eso, y con Bolsonaro, por mencionar un dato, Brasil vuelve a la carga. Mapa del Hambre de la ONU: según la organización internacional, hoy 33 millones de brasileños no tienen garantizado el acceso a los alimentos. Y el nuevo Lula, ¿cómo está? Mientras tanto, en el primer trimestre de este tercer mandato, el El PIB brasileño creció un 1,9% en comparación con el final de 2022: una cifra no emocionante, pero claramente superior a las expectativas del mercado, que pronosticaba un +1,2%. Respecto al mismo periodo del año anterior, la mejora ya es más sustancial: +4%. Las buenas noticias, sin embargo, prácticamente terminan ahí. De hecho, en comparación con sus primeros mandatos, Lula es un pato cojo, no tiene la mayoría absoluta en el Parlamento y se ve obligado a maniobrar y comprometerse no solo con los centristas, sino incluso con algunos de los antiguos aliados de Bolsonaro. La prensa, incluso la "amigable", no parece convencida de algunas gestiones, en particular de la sobreexposición internacional del presidente, que en los últimos meses, de hecho, ha estado más en el exterior que en Brasilia.

Lula, sin embargo, tiene que resolver algunas ambigüedades: en primer lugar la de Ucrania

Si por un lado es útil e inteligente volver a colocar a Brasil en los escenarios que cuentan, por otro también hay que ver cómo se hace. Las posiciones ambiguas de Lula sobre guerra en ucrania, Y el torpe plan de paz que persigue con China e India, irritan no sólo a Zelenski, sino también al presidente estadounidense Biden y a la Unión Europea, que también acusa al presidente brasileño de un compromiso todavía insuficiente frente a la deforestacion de la amazonia. Al líder socialista no le gustó la decisión inequívoca del Parlamento de la UE de extender la prohibición de importar materias primas obtenidas mediante la deforestación a partir de 2024, pero al mismo tiempo está dispuesto a permitir que Petrobras extraiga más petróleo de la desembocadura del río Amazonas. Lula exige que Europa reconozca el estatus de Brasil como un país con bajo riesgo de deforestación, pero los datos dicen lo contrario: si es cierto que este año el ritmo de devastación de la selva amazónica se está desacelerando en comparación con la era de Bolsonaro, también está probado que otras áreas verdes del país se están reduciendo peligrosamente, comenzando por el "cerrado", la sabana biológicamente más rica del mundo, que ocupa el 25% del territorio. 

En 2022, cada día se deforestó en Brasil un área equivalente a 5.200 campos de fútbol, ​​o 21 árboles por minuto. Un hecho todavía demasiado alarmante, sobre el cual las contramedidas del gobierno o no existen o parecen decididamente tímidas.

Incertidumbre de Lula pesa sobre consenso popular

Esta incertidumbre también repercute en el consenso popular: la de Lula, tras los primeros meses de gobierno, es exactamente tan baja como la de Bolsonaro hace cuatro años. La aprobación de los mercados financieros y las redes sociales también fue muy baja: hace unos días Lula estrenó un nuevo formato de preguntas y respuestas con los ciudadanos en sus canales, pero fue un fracaso. Su popularidad digital, según Folha de Sao Paulo, es apenas del 54%. La de Bolsonaro, al inicio de su mandato, superaba el 83%.

Revisión