"L 'economía ¿mejora? ¿Pero quién se dio cuenta? EL salarios sigue disminuyendo, la precariedad es pesado y nuestros jóvenes siguen yendo al extranjero si quieren un trabajo digno y el problema es cómo se redistribuye la riqueza”. Es una visión sombría y dramática de la economía italiana expresada por el secretario general de la CGIL, Maurizio Landini, que cuando habla siempre hace lamentar a los tres grandes sindicalistas que su Confederación tuvo como líderes en el siglo XX: Giuseppe por Vittorio, Luciano pala y bruno Trentino.
Los números, sin embargo, son números y los números desmienten el análisis de Landini y más aún sus recetas sobre salarios y empleo, muy diferentes a las ilustradas con equilibrio y sabiduría por el Gobernador de la Banco de Italia, Ignazio Visco en sus últimas Consideraciones finales del 31 de mayo, relanzadas ayer en el Festival Internacional de Economía de Turín.
Comencemos con el panorama macroeconómico y luego pasemos a las propuestas sobre empleo y salarios. "PIB, Italia sigue rindiendo mejor que Francia y Alemania" titula "la Repubblica" el 0,6 de junio y "Corriere della Sera" se hace eco: "Italia está creciendo más rápido, el PIB al 0,6% por delante de EE. UU., Francia y Alemania". No son fantasías periodísticas sino lo que dicen las encuestas de Istat, según las cuales el crecimiento italiano en el primer trimestre fue del 1,9% y podría alcanzar el 2023% a finales de año. Al fin y al cabo, las consideraciones finales de Visco sobre la economía italiana son muy claras: "Al hacer frente a las consecuencias de la guerra en Ucrania así como al salir de la pandemia, la economía italiana -dice el Gobernador- ha demostrado una reconfortante capacidad de resistencia y reacción" que sugiere, a partir de los datos disponibles a día de hoy, que para el conjunto de XNUMX el crecimiento se situará en "alrededor del uno por ciento", es decir, "mejor de lo que esperábamos".
Empleo: los contratos indefinidos están creciendo y los contratos de duración determinada están disminuyendo, pero la precariedad sigue siendo alta
Lo que es más importante es lo que trae el crecimiento trabajo y trae trabajo menos precario, incluso si los temas críticos obviamente no han desaparecido por arte de magia. La tendencia, que Landini sigue ignorando, es clara y el Istat la ha vuelto a confirmar, según la cual el empleo creció en abril 48 unidades respecto a marzo y 390 unidades respecto a abril del año pasado. Pero hay otro dato aún más reconfortante que señala Istat: en abril aumentaron los contratos indefinidos (+74 en el mes y +468 en el año) y disminuyeron los contratos de duración determinada (-30 en abril y -149 mil en el año) . ¿Una gota en el océano de la precariedad? Tal vez, pero ¿por qué ignorar el cambio de tendencia y no tratar de entenderlo y cultivarlo? De hecho, dice el Gobernador: “En 2022, con la recuperación sostenida de la demanda laboral, la transformación de contratos temporales en permanentes ha crecido considerablemente. En muchos casos, sin embargo, el trabajo de duración determinada se asocia con condiciones precarias muy prolongadas y el porcentaje de jóvenes que aún se encuentran en condiciones de duración determinada después de cinco años se mantiene cercano al 20 por ciento”.
En esencia: a la economía italiana le está yendo mejor de lo esperado, el empleo permanente está creciendo y los contratos de duración determinada están disminuyendo, pero aún queda mucho por hacer para contrarrestar la precariedad y debemos tener cuidado de no tomar atajos ilusorios.
Salarios: las recomendaciones de Visco y la amnesia de Landini
¿Y los salarios? Para Landini "los salarios siguen cayendo". Según Visco, "la desigualdad en los salarios por hora se ha mantenido limitada" entre los empleados de empresas privadas, pero "la proporción de trabajadores con salarios particularmente bajos aún ha aumentado, hasta el 30% desde el 25% en los últimos años del siglo pasado". es tambien esto sirve para fijar un salario minimo por ley.
Entonces, ¿qué se puede hacer para aumentar los empleos y los salarios? Comencemos con los salarios. Aquí las recetas de la CGIL y del Banco de Italia divergen claramente. Landini parece confiar, además de la renovación de los contratos, sobre todo en el Estado, invocando un recorte no solo puntual sino permanente de la cuña fiscal pero sin especificar dónde encontrar realmente los recursos y olvidando científicamente cualquier correlación entre dinámicas salariales y tendencias de productividad. Por el contrario, el Gobernador recomienda: 1) No a la "vana carrera entre precios y salarios" sino moderación en las demandas sindicales y la necesidad de que las empresas "bajen los precios"; 2) No a la restauración subrepticia de formas de escalador y exclusión de una dinámica salarial que reproduzca la inflación pasada; 3) Sí a la introducción por ley del salario mínimo y la recuperación del poder adquisitivo a través de "un crecimiento más sostenido de la productividad", que muestra signos de mejora "tras un largo período de estancamiento".
¿Y las políticas de empleo? Aquí, también, las recetas difieren. Landini pide inversiones públicas, repudia la Ley del trabajo aunque haya permitido la creación de un millón de empleos y sueños, como el secretario del Partido Demócrata elly schlein, el modelo español de lucha contra la precariedad que reduce los contratos de duración determinada pero -a diferencia de la Ley de Empleo- deja vía libre a las empresas para los despidos. Por el contrario, para el Banco de Italia el empleo no prevé atajos sino que es el efecto -variable dependiente- del crecimiento de la economía el que no puede desaprovechar la oportunidad única de PNRR, posible gracias a las enormes inversiones públicas pero también a las reformas.
Cuanto antes se convenza la CGIL de Landini y el gobierno de centro-derecha de la validez de la receta del Banco de Italia, mejor. De lo contrario sobre los salarios, la lucha contra la precariedad y el empleo sólo oiremos estériles jaculatorias.
