Los últimos resultados electorales negativos han puesto los nervios de punta al partido de Umberto Bossi. En lugar de intentar un análisis serio de las razones de la pérdida de consenso que ha afectado no solo a las grandes ciudades como Milán, sino también a ciudades más pequeñas como Novara, la Liga del Norte ha revivido las consignas del extremismo secesionista, reforzándolas con rudos gestos contra de Italia y la bandera italiana, con la esperanza de despertar el espíritu conflictivo de la gente del valle del Po.
Además, junto a las banderas al viento, la acción práctica se concentró en la defensa de las posiciones de poder que ostentaba la nomenclatura de la Liga Norte y en el afán de conquista de otras, lo que explica el voto en contra de la moción presentada a la Cámara sobre la abolición de la Provincias, la denodada defensa de los ganaderos que no han pagado las multas de las cuotas lecheras, y, hoy mismo, las declaraciones del Ministro Calderoli contra la privatización de empresas de propiedad local o del Estado central propuesta por el Ministro Tremonti para fortalecer las finanzas públicas maniobra de consolidación y hacerla más creíble para los operadores de los mercados financieros que deben decidir si compran o no títulos de deuda pública italiana.
Si se considera, entonces, que los otros pequeños ajustes a la maniobra solicitados por la liga van todos en el sentido de defender pequeños intereses de grupos de sus presuntos votantes, se tiene la clara impresión de que el staff de la Liga Norte desconoce por completo la delicada situación en la que se encuentra Italia, y que la interpretación de las verdaderas causas de cierta desafección electoral también es incorrecta.
De hecho, es dudoso que las clases productivas del Norte, una de las áreas más ricas de Europa, pidan a la Liga un reemplazo trivial del gran y voraz sector público centralizado, por un sector público regional o local igualmente grande y voraz. Tampoco es sensato pensar que los empresarios del Norte, sean grandes o pequeños, pretendan realmente encerrarse entre los muros de su pequeña aldea piamontesa, olvidando que gran parte del éxito de la industria norteña deriva de haber sido capaz de conquistar buenas posiciones primero en los mercados europeos y ahora en los globales.
Las clases productivas del Norte apoyaron el federalismo de la Liga porque querían deshacerse de las trampas y trampas de los últimos Gobiernos de la primera República todos dedicados a cultivar clientela, en su mayoría, pero no solo, del sur, en lugar de apoyar los esfuerzos de eficiencia de las clases productivas norteñas. Pero ahora se encuentran con una Liga siempre alineada en defensa de las empresas públicas del norte o en el ataque a bancos y fundaciones bancarias.
Defender los intereses del territorio no significa empobrecerse mirando sólo entre los muros de Gallarate o Verona, sino por el contrario tener una estrategia de aumento de la productividad y posicionamiento en el mercado mundial que permita prosperar a las empresas.
Por lo tanto, la Liga Norte debería estar a la vanguardia al solicitar la reducción del desperdicio público en todos los sectores, desde la atención médica hasta las pensiones y los costos de la política. En cambio, a lo largo de la larga fase de preparación de la maniobra de Tremonti para equilibrar el presupuesto en 2014 (que luego cuando salió no convenció a los mercados, por lo que ahora debe reforzarse) la Liga no se señaló a propuestas innovadoras de gasto recorta públicos, pero se ha cuidado de defender aquella parte del gasto que beneficia a su clase política oa sectores marginales de sus electores.
En definitiva, una Liga poco y nada liberal que, más allá de la cháchara, defiende en realidad la primacía de la política y que es el poder de los intereses de su propio taller. Pero, ¿es esto exactamente lo que quiere la gente del Norte?
ernesto auci
