La semana pasada, el glotólogo Daniele Vitali, autor de goWare, discutió la adopción de la pronunciación del norte para s intervocálica lo que demuestra la importancia del factor prestigio en la evolución del lenguaje. Sin embargo, también juega un papel importante el hipercorrectismo y la generalización, como demuestra la revolución en el uso del subjuntivo, que es el tema tratado en este post.
¿A los asesores de imagen no les gusta el subjuntivo?
En los años 80-90, los políticos empezaron a tener la asesor de imagen, y comenzaron a decir “Yo creo que sí”. El aparente error parecía el resultado de un preciso estrategia de comunicación: como mi ideología es la correcta, mientras que la del contrario es errónea y mendaz, cuando expreso un juicio no debo subrayar su cuestionabilidad mediante el subjuntivo, sino afirmar su veracidad incontestable mediante el indicativo.
Este truco de piernas cortas era una especie de respuesta a la enseñanza escolar según la cual (de la gloriosa gramática de Dàrdano y Trifone, editada y reeditada por Zanichelli) “El subjuntivo es el forma de posibilidad, del deseo o del miedo, de la opinión subjetiva o de la duda, de lo probable o de lo irreal; se usa generalmente en proposiciones dependientes de verbos que expresan incertidumbre, juicio personal, participación afectiva: parece que se va, prefiero que se vaya (pero no es cierto)”.
Otra razón debió ser que, ante laretiro que se observó en diferentes zonas del país, el subjuntivo debió empezar a parecer una modalidad verbal libresca y anticuada, que por lo tanto creó una separación entre una lengua oficial demasiado enyesada y la voz viva del pueblo electoral.
Del Sur a Lombardía
Un área muy grande que, en el habla cotidiana, no usaba el subjuntivo era el Sur: Tuve varios ejemplos, desde "No puedo esperar a que llegue la Navidad" que me dijo un amigo siciliano hace unos veinte años hasta "Esta es una contradicción que debe abordarse" pronunciada el año pasado en televisión por el periodista de Abruzzo Alessandro De Ángelis.
Viajando por el norte de Italia para mis estudios, sin embargo, no tardé mucho en darme cuenta de que otro foco de eliminación del subjuntivo era el Lombardía, donde dos de mis amigos no dudaron en degollarlo en frases en las que nunca lo hubiera reemplazado por el indicativo.
Como no había anotado los ejemplos en su momento, marqué uno de un debate televisado hace unos años, en el que un invitado lombardo decía "Existe el riesgo de que esta situación nos haga caer".
Pregunta de madurez
A nivel individual, también fue y es posible escuchar un subjuntivo perdido de personas de otras regiones. Sin molestar a un conocido toscano de baja cultura que dice "Es como si no me pudiera relajar" y "Le gustaría que fuera con él", al menos me gustaría citar a Massimo Giannini, director del diario "La Stampa", quien al hablar del caso Cospito le dijo a "Otto e mezzo", para criticar la actitud del gobierno: "Gritamos a la alarma democrática como si nos arriesgáramos a la subversión" (¿presente o indicativo de subjuntivo? El hecho es que yo poner "rischiamo" en el imperfecto de subjuntivo).
Así que no siempre es uno cuestión de cultura: a veces basta con el sentimiento de que es mejor evitar formas demasiado evidentemente subjuntivas, so pena de debilitar las propias opiniones y observaciones.
… y también de estilo
Yo mismo a veces noto que ya no uso el subjuntivo en los casos en que lo habría hecho. hace unas décadas: en las conclusiones del cuarto volumen de mi "Dialectos emilianos y dialectos toscanos" escribí "antes de decidir si un dialecto es Emilia-Romagna o Ligurian, o Lombard, es necesario establecer qué hace que una Emilia-Romagna, Ligurian o Lombard dialecto".
El "ambos" me pareció obediente, mientras que el "renda" me pareció un poco pesado, así que decidí escribir "rende". En las diversas relecturas que hice de esa obra antes de entregarla al editor, estuve repetidamente tentado de cambiar de opinión, pero me resistí.
Ahora que el libro está impreso, sigo mirando esa oración con una algo de perplejidad: el indicativo me parece un poco descuidado, pero lo sigo encontrando acorde con lo que quise decir.
En cambio, encuentro ciertamente equivocada otra frase que tomé de un debate televisivo: "Necesitamos una fuerza que sea capaz de intervenir". Me parece que "ambos" serían necesarios aquí porque la fuerza en cuestión, que se espera, no existe.
El subjuntivo al rescate
La creciente confusión sobre el uso del subjuntivo, sin embargo, no ha llevado a su desaparición, sino a un nuevo fenómeno, a saber, su sobreextensión.
Podríamos decir que desde un uso modal del subjuntivo que estás pasando a un uso automático, en el sentido de que siempre se usa después de "eso", como si esta conjunción, introduciendo las "proposiciones dependientes de verbos que expresan incertidumbre, juicio personal, participación afectiva" (de nuevo de Dardanus-Tryphon), requiriera siempre la misma forma verbal .
En diciembre de 2022, de hecho, encontré esta frase en Facebook: "Leí hoy que el municipio de Roma ha conferido la ciudadanía de honor a Patrick Zaki".
Luego escuché, en los videos del joven YouTuber Lombardo Marco Crepaldi, formulaciones como: “He conocido a muchas personas que, aunque tienen la oportunidad de vivir solas, no la tienen”.
subjuntivo automático
El propio Crepaldi, de cuyos vídeos soy fiel seguidor por cuestiones de contenido, entrevistó a la joven Letizia, diría que de origen sureño, en el su experiencia entre los testigos de Jehová.
Como se puede escuchar, el entrevistado produce un buen número de casos de "subjuntivo automático”: “Sabían que me iba muy bien en la escuela”, “Me empezaron a apuntar cuando descubrieron que me gustaba leer”, o “Traté de decirles que había tantas cosas que no me gustaban y que no me gustaban”. no me gusta”.
Es un colección del subjuntivo precisamente en las zonas de Italia que parecían allanar el camino para su eliminación? Tal vez, pero recuerdo que hasta en mi clase del bachillerato, compuesta por boloñeses, había quienes sobreexcedían el subjuntivo.
Cierto es, sin embargo, que en su momento bastaron algunas reprimendas indignadas de los profesores que acababan de corregir sus deberes para devolver a los sobreextensores a las filas de la gramaticalidad.
El futuro incierto del subjuntivo sobreextendido
Entonces, ¿qué concluir? ¿Qué pasará con el subjuntivo? A diferencia del caso de s sonoro intervocálico, que parece haber llegado a un buen punto en su afirmación definitiva, consideraría el destino de la sobreextensión del subjuntivo todavía incierto. En este caso, de hecho, el factor de prestigio va en la dirección de un respeto por la norma escolástica, y uno es de esperarse resistencia contra el nuevo uso.
Que, sin embargo, tiene su lado mecanicidad: en una era en la que cada vez se leen menos libros y, por tanto, cada vez menos personas forman su propio estilo hablado y escrito sobre modelos tradicionales, cristalización sintáctica y simplificación son una fuerte tentación frente a la "incómoda" necesidad de adaptar la elección del modo verbal a la intención comunicativa.
Ya veremos.
. . .
°°°°daniele vitali, de Bolonia, fue durante años traductor de la Comisión Europea. Tiene en su haber varios trabajos de glotología sobre lenguas y dialectos, entre ellos "Retratos lingüísticos: el rumano" (Inter@lia 2002), "¿Hablas italiano-luxemburgués? Apuntes sobre la lengua de los italianos de Luxemburgo” (Inter@lia 2009), “Pronunciación rusa para italianos” (con Luciano Canepari, Aracne 2013), así como el gran “Dizionario Bolognese-Italiano Italiano-Bolognese” (Pendragon 2007 y 2009, con Luigi Lepri), “Dialectos emilianos y dialectos toscanos. Interacciones lingüísticas entre Emilia-Romaña y Toscana” (Pendragon 2020) y “Mé a dscårr in bulgnaiṡ. Manual para aprender el dialecto boloñés” (Pendragon 2022).
