Los lectores del sitio web están menos interesados en el contenido de video de lo que piensas, o más bien, interactúan con el video por menos tiempo que con otros tipos de contenido. Esto es lo que surge de una investigación, realizada por Nieman Lab, por Parse.ly, una empresa de análisis web, que examinó el rendimiento de diferentes tipos de publicaciones -textuales, con video o con diapositivas- de 700 sitios y referidos por Primacomunicazione en línea.
El informe muestra que los usuarios interactúan con el contenido de video un 30% menos de tiempo, en comparación con lo que hicieron con otras publicaciones. Empezando por aquellos con textos de más de 1000 palabras que consiguen casi el doble de atención que la media, sin duda representan una buena fuente de tráfico.
“Después de todo, recuerda NiemanLab, otros estudios han sugerido que la creación de noticias en video supera la demanda real de los consumidores, reiterando cómo ha sido impulsada sobre todo por los editores y las plataformas tecnológicas. De algunas consideraciones realizadas sobre las mediciones de los datos de 30 sitios de noticias -estadounidenses, ingleses, alemanes e italianos- del Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo- se desprende en efecto que sólo el 2,5% del tiempo se dedica a las páginas de los sitios dedicados al vídeo, mientras que el 97.5% restante se deja a los contenidos textuales”.
En resumen -señala Primacomunicazione online- no son precisamente buenas noticias para quienes, entre los editores, se han centrado sobre todo en los clips para conquistar audiencias en las redes sociales y atraer inversores publicitarios.
