La renta de ciudadanía no es la palanca para el desarrollo del Sur

No se puede dejar de estar de acuerdo con Francesco Drago y Lucrezia Reichlin que, en el Corriere del 21 de octubre, tras señalar que en el documento de planificación presupuestaria del actual el gobierno menciona el Mezzogiorno solo dos veces (en relación con el proyecto de ciclovías desde el paso del Brennero hasta Palermo y la combinación de enoturismo y turismo), han demostrado fehacientemente el único sentido asistencial de la "renta de ciudadanía". El análisis de los dos autores se suma al de muchos otros que en las últimas semanas, por diversas razones, han argumentado que esa no era la palanca para determinar el desarrollo del Sur. De esta manera, por el contrario, se endurece la política económica del gobierno, se determina como muy probable el riesgo de frenar la tendencia de recuperación de la economía del sur y nacional, se imposibilita alcanzar el nivel de producción previo a la crisis. y empleo, los recursos se utilizan en direcciones distintas a las que serían necesarias para empezar a abordar los problemas que están configurando un futuro extraordinariamente preocupante para el Sur, lleno de efectos negativos para todo el país.

No hay duda de que se está extendiendo en el Sur. una verdadera emergencia social (que, entre otras cosas, aunque en menor medida, también afecta al centro-norte) y que consiste en:

a) un empobrecimiento demográfico numérico y dramático generacional. Se espera que en los próximos cincuenta años la población italiana disminuya en unos 7 millones, de los cuales -1.9 en el Centro-Norte y hasta -5.3 en el Sur, donde pasará de los 20 a los 15 millones actuales. , con un índice de vejez que pasaría del 161 % al 275 %.

b) un nivel creciente de pobreza. 10 de cada 100 sureños se encuentran en condiciones de pobreza absoluta (había 5 en 2006) y 6 en el Centro-Norte (había 2.4), concentrados generalmente en los suburbios urbanos.
c) una exclusión de los jóvenes del trabajo. La tasa de ocupación de los jóvenes pasó del 35.8% en 2008 al 28.5% en 2016 (59.8% y 48.1% respectivamente en el Centro-Norte).

c) un agotamiento persistente del capital humano. De 2002 a 2016, el Mezzogiorno vio la emigración de 565 jóvenes (de 783 en Italia) de los cuales 164 eran graduados universitarios (219 en total).

Y todo ello en el marco de un proceso de transformación que está afectando profundamente a los modelos productivos y al sistema económico mundial.

La alternativa es clara para el Sur: uno puede mirar estos fenómenos como datos estructurales de un área irremediablemente destinada al estancamiento o, por el contrario, considerarlos como profundas criticidades y dramáticas contradicciones, propias de las sociedades compuestas contemporáneas que se enfrentan por todas partes, en la actual dimensión global, con problemas similares. . Se trata de elegir participar o no, como sistema italiano que incluye al Sur, en la construcción del futuro que se perfila a escala mundial.

El Mezzogiorno no está destinado a una condición perpetua de rezago estructural. Estamos ante una economía que, a través de una transformación radical, y a pesar de los problemas críticos denunciados repetidamente, ha dejado atrás una terrible realidad de pobreza generalizada y atraso social y productivo, y que hoy constituye una parte importante de la economía italiana: el PIB del Sur es mayor que el PIB de Grecia y Portugal juntos. A nivel nacional, el sur de Italia es parte integrante del made in Italy, del sistema turístico, del patrimonio cultural y ambiental, es un componente importante del comercio internacional, representa casi un tercio de la producción agrícola del país, tiene puntos tecnológicamente avanzados en la fabricación, ejerce una presencia autorizada y reconocida en el mundo del conocimiento y la investigación.

Además, aunque en un contexto nacional e internacional de gran incertidumbre, y a pesar de la fuerte emergencia social, el Sur, como apunta Svimez, consolidó en el trienio 2015-17 una tendencia de crecimiento equiparable al resto del del país, impulsado por las exportaciones, el consumo agroalimentario, la estabilidad del turismo (disminuido drásticamente en el Mediterráneo) y la recuperación del valor añadido del sector manufacturero. La propia Confindustria-SRM, al confirmarlo, registró por dos años consecutivos la tendencia positiva del índice sintético de la economía del sur que tiene en cuenta la riqueza producida, el empleo, el número de empresas, las exportaciones, las inversiones (+15 puntos solo en 2017). E identificó signos interesantes de vitalidad en el mundo de los negocios del sur en su conjunto, especialmente aquellos en línea, empresas emergentes innovadoras y jóvenes.

Algunas luces, por lo tanto, y muchas sombras que, juntas, empujan a contrarrestar la caída de varios años en la atención de lo que es un problema en Italia hoy. En las últimas décadas hemos pasado de lo extraordinario a la supresión de la intervención para el Sur, y la política económica no ha hecho de la acción de cohesión un componente integral y adicional de la acción global de desarrollo.

ante eso una donación de dinero para llegar a 780 euros per cápita es, cuanto menos, insuficiente y superficial. En cambio, es necesario establecer una serie de políticas sociales dirigidas a combatir la falta de ingresos aguas arriba, con acciones que afecten a los sistemas de educación y formación, con beneficios monetarios para los niños, para la escuela, para los períodos de desempleo, para apoyar los alquileres. Pero, sobre todo, necesitamos decidir cómo queremos que sea el Sur actual y qué podemos hacer como sistema italiano, actuando en términos diferenciales para el Sur pero con una visión nacional. Los temas a trabajar son: relanzamiento de las inversiones públicas, reforma de las políticas de cohesión, continuación de la Industria 4.0, nuevos puestos de trabajo, estrecha conexión entre Investigación y Empresa para la transferencia de innovación tecnológica, localización activa en el área mediterránea.