El segundo fin de semana de julio de 2015 será recordado como uno de los más calurosos de la historia de Europa. Y no solo por el calor sino por los repetidos sobresaltos y escalofríos que las agotadoras negociaciones entre Grecia y Europa hicieron huir tanto a Atenas como al Viejo Continente, quitando el abismo del Grexit solo in extremis, de la quiebra y la salida de Atenas de el euro.
"No era una conclusión inevitable y realmente nos arriesgamos a Grexit dos veces", comentó sin triunfo pero con una pizca de orgullo legítimo. Matteo Renzi. ¿Se puede hacer más y mejor? Seguro que sí, porque en retrospectiva siempre se puede hacer más y mejor, en la política como en la vida. Pero también podría hacer menos o peor y por primera vez, el maximalismo de los halcones alemanes guiados , Wolfgang Schaeuble, y el amateurismo de los griegos de Alexis Tsipras nos dejaron ver por nosotros mismos que Grexit no era solo una hipótesis de laboratorio.
Ya hemos visto muchos momentos destacados en los últimos días y es probable que también veamos otros en Italia: "Basta de la humillación de Grecia", "Basta de Europa bajo la hegemonía alemana", "Basta de Italia dominada por Merkel". ”, “Dejen de darle dinero a Atenas”. Todo y mas. Ya parecemos escuchar a los profetas del peorismo italiano de Grillo a Salvini y de Fassina a Brunetta. El nuestro, como sabemos, es un país de entrenadores desaparecidos de la selección nacional de fútbol. Todos están convencidos de que son mejores que los que tienen que decidir y para todos el vaso siempre está medio lleno pero la lógica de la política no es la de las discusiones entre amigos en el bar.
Dos elementos de sabiduría trivial nunca deben olvidarse: 1) solo teniendo el 51% del consenso en la mano (pero en este caso en Europa y no solo en Italia) uno puede pensar en hacer que su punto de vista prevalezca por completo (¿pero cuál? ¿Pro Grecia? ¿Pro Alemania? ¿Pro Europa?); 2) en una democracia, la política se basa por definición en el compromiso, es decir, en un punto de encuentro entre tesis inicialmente diferentes: se trata de verificar la calidad del compromiso pero el compromiso como tal es la sal de la política.
Tratemos, pues, de evaluar el acuerdo sobre Grecia a la luz de los intereses de las partes implicadas y tratemos, con todos los riesgos y parcialidades del caso, de redactar el boletas de calificaciones de Grecia, Europa e Italia.
GRECIA: votación 4
debe ser reconocido Alexis Tsipras una buena dosis de coraje y despiadado: primero con el referéndum y luego con el sí al acuerdo final. Pero la política no es un juego de póquer y pensar en chantajear o burlar a políticos de toda la vida como Merkel o Schaeuble cuando nos presenta a la mesa de negociaciones platillo en mano es puerilmente ingenuo o terriblemente amateur. Y los resultados se han visto.
Probablemente el acuerdo final con Europa no tenía ni tiene alternativa para la Grecia si no quiebra y Grexit, pero no hay duda de que, en conjunto, la propuesta que el presidente Juncker presentó a Tsipras el 26 de junio fue enormemente más favorable para el pueblo griego que la del acuerdo final, aunque allí es de esperar que , aunque in articulo mortis, el Parlamento de Atenas lo aprobará ahora. En su momento no hubo un ultimátum para hacer las reformas en tres días, no había un Fondo de Garantía de 50 mil millones y el papel del propio Fondo Monetario parecía más aislado.
Pero el 26 de junio Tsipras -ni Schaeuble ni Merkel- pensó sorprendentemente en joderlo todo rechazando el plan Juncker y refugiándose en el referéndum salvador, que habría tenido un significado completamente diferente si se hubiera anunciado un mes antes y que, apareciendo en cambio como un acto de desafío a los acreedores (a quienes el ex ministro Varoufakis, el principal culpable de la derrota griega, ha definido amablemente como "terroristas"), ha socavado la confianza y credibilidad de Grecia frente a toda Europa y no solo frente a Alemania.
Tsipras paga las promesas lunares con las que ganó las elecciones griegas pero, con todo el entendimiento de este mundo, no se puede pedir a un continente de 500 millones de habitantes que cargue con las ilusiones de una parte de los 11 millones de griegos. ¿Se debe respetar la opinión de los votantes griegos pero no la de otros países europeos?
Desgraciadamente, mientras finalmente quería reunirse con los interlocutores europeos para obtener la ayuda que por sí sola habría evitado la quiebra de Atenas, Tsipras dio otro giro al presentar en la última negociación de Bruselas un nuevo plan lleno de buenas intenciones pero capaz de poner en peligro definitivamente la confianza en europa en sus saludos. ¿Cuál es el verdadero Tsipras? ¿El que rechaza el generoso plan Juncker o el que presenta un plan griego mucho más austero?
El resultado de las negociaciones con Europa es principalmente el resultado de piruetas y la gestión amateur de la pareja Tsipras-Varoufakis y, lamentablemente, el precio lo pagará el pueblo griego que, en palabras, todos dicen que quieren defender incluso cuando pensaban que Se defendían bebes o jubilaciones a los 60 que ya no existen en ningún lugar de Europa. Ahora la factura es salada.
EUROPA Y ALEMANIA: voto 5
Es cierto que por tercera vez elEuropa salvar a Grecia, pero ¿cuándo en los últimos meses y días ha vislumbrado la Unión Europea un plan de futuro con visión de futuro y sobre todo un alma? Es cierto que no se pueden conceder a la ligera nuevos préstamos a Grecia, que ya ha recibido muchos y quién sabe si los devolverá, pero Europa no puede estar hecha sólo de rigor financiero y de búsqueda de acuerdos técnicos con salario mínimo. Tal vez, como argumenta Romano Prodi, fue un error sensacional abrir las puertas de la Eurozona a Grecia, que estaba manipulando sus presupuestos, pero tirarla ahora habría perjudicado a Atenas pero también a toda Europa, tanto financiera como económicamente. política de credibilidad.
Todo el mundo lo sabe, y el Fondo Monetario lo ha recordado, que la deuda pública griega es insostenible: tarde o temprano surgirá el problema de su reestructuración y es mejor tener las ideas claras al respecto. También se puede renunciar a parte de los créditos propios antes que recurrir a paños calientes, pero es justo exigir reformas estructurales a Atenas, que son también la única esperanza de crecimiento de Grecia.
¿Es culpa de Alemania que Europa parezca desalmada y tan incierta en su misión? Quienquiera que sea más importante ciertamente tiene más responsabilidad, incluso si las fallas de Grecia no deben olvidarse. Berlín tiene sus motivos para no confiar en Grecia, pero es triste recordar que en momentos cruciales de la historia -desde la Primera Guerra Mundial hasta el nazismo y la Segunda Guerra Mundial- Alemania siempre ha fracasado y tal vez lo habría hecho también esta vez si los europeos las palomas y la propia Merkel no habían dejado de lado el peligroso proyecto de Grexit de 5 años adelantado por Schaeuble. Como bien dijo el economista alemán Daniel Gros, director del prestigioso Ceps en Bruselas, “no es aceptable que el poderoso y respetado ministro de finanzas alemán pida oficialmente el Grexit por 5 años: esto es una provocación”. ¿Y su pelea con un hombre del equilibrio y la sabiduría de Mario Draghi?
La esperanza es que Europa reflexione sobre sí misma y finalmente encuentre su camino de regreso, bajo la bandera de la solidaridad y el desarrollo: no solo sobre Grecia sino sobre los inmigrantes, sobre el Mediterráneo y sobre muchos otros temas, entre ellos la gobernanza, sabiendo que o bien Europa encuentra el ala en dirección a la unión política y una nueva relación con sus pueblos o enfrentará inevitablemente su propia decadencia.
ITALIA: votación 7
Que levante la mano si no se ha sentido molesto en los últimos días cuando parecía que el destino de Europa y Grecia dependía del directorio de Merkel-Hollande. Algunos dicen que Renzi debe tener más coraje y luchar, admitido y no concedido que es fácil, entrar en el directorio. Pero también hay quienes argumentan que sería un esfuerzo inútil porque los tiempos han cambiado y el directorio ya está muerto. La verdad probablemente se encuentra en algún punto intermedio. Lo cierto es que el primer ministro italiano optó inicialmente por una táctica de espera, pero al final se llevó a casa los resultados, favorables a Grecia pero sobre todo a Europa e Italia.
Sin triunfalismos pero con orgullo, como él mismo dijo al final de las negociaciones sobre Grecia, Renzi afirmó haber contribuido -junto al presidente francés Hollande- a haber convencido a Merkel y al resto de socios europeos de cerrar la Proyecto Schaeuble de Grexit durante 5 años y que también les indujo a aceptar el traslado de la sede del Fondo de Garantía de Luxemburgo a Atenas. De este modo Renzi ha echado una mano a Grecia pero se lo dio sobre todo a Europa que, de lo contrario, se habría enfrentado a una crisis sin precedentes, pero sobre todo se lo dio a Italia, que inevitablemente habría sufrido el contagio del crack de Atenas.
Como ves, no importa quién grita más sino quién sabe hacerlo en el momento adecuado y quién trae resultados a casa. El resto son cosas de bares deportivos.
