comparte

Regla de oro, Upb: para Italia podría suponer entre un 3,8 y un 5,4% de crecimiento adicional para 2030

La Oficina Parlamentaria de Presupuesto (UPB) ha formulado dos hipótesis de inversión asociadas a la regla de oro: en ambos casos, el beneficio en términos de crecimiento sería significativo

Regla de oro, Upb: para Italia podría suponer entre un 3,8 y un 5,4% de crecimiento adicional para 2030

La introducción de un regla de oro europea podría aplicarse al PIB italiano un crecimiento adicional de entre 3,8 y 5,4% para 2030. Así lo afirmó Lilia Cavallari, presidenta de la Oficina de Presupuesto del Parlamento, durante una audiencia en el Comité de Presupuesto de la Cámara sobre la comunicación de la Comisión Europea titulada "La economía de la UE después de la COVID-19: implicaciones para la gobernanza económica.

cual es la regla de oro

Por regla de oro entendemos la posibilidad de recurrir a una mayor endeudamiento público para financiar gastos con repercusiones a largo plazo (como la transición climática y la transformación digital) o bienes públicos europeos (investigación e innovación, defensa, seguridad, independencia energética, estabilidad financiera). Esto sería esencialmente una excepción a las normas europeas sobre déficit y deuda pública.

¿Por qué es necesario?

La regla de oro es una de las principales novedades que se podrían introducir con la reforma del Pacto de Estabilidad y Crecimiento. En este momento, de hecho, las normas presupuestarias europeas se suspenden para hacer frente a la pandemia, pero se cree ampliamente que, si volvieran a entrar en vigor sin correcciones, impondrían fuertes maniobras de austeridad que no solo bloquearían la recuperación, sino que también podrían empujar a Europa de nuevo a la recesión.

Los simulacros de la UPB sobre la regla de oro

La Oficina de Presupuesto del Parlamento ha formulado dos hipótesis para las inversiones asociadas a la regla de oro: en el primer caso, la derogación afectaría todas las inversiones publicas; en el segundo caso, sin embargo, el mayor endeudamiento se concedería únicamente para inversiones con un mayor impacto en términos de multiplicador, como, por ejemplo, inversión pública en energías renovables.

Según la Upb, ambas hipótesis producirían importantes beneficios en términos de crecimiento. En el primer escenario, de hecho, el PIB real sería en 2030 superior al 3,8% en comparación con el escenario de referencia; en el segundo caso, sin embargo, el PIB real sería más alto que 5,4%.

Además, el impacto también sería favorable en la reducción de la deuda en relación con el PIB. “Una regla de oro bien pensada -comenta la Upb- podría combinar mejor un camino de consolidación de deuda con crecimiento”.

Revisión