¿Bombardero aislado o estrategia de tensión? Ambos escenarios que surgen de las primeras noticias de Oslo son aterradores. El número de muertos es impresionante: nos acercamos rápidamente al centenar de muertos a los que hay que sumar numerosos heridos (al menos una veintena de ellos en estado grave). Una gigantesca explosión en el centro de Oslo y luego la masacre de la juventud laborista en el campamento de verano de Utoya. Solo un arresto: Anders Behring Breivik, el asesino de Utoya, disfrazado de policía y supuestamente un extremista de derecha, probablemente también un fundamentalista cristiano, también sospechoso de la bomba de Oslo.
No sería la primera vez que fundamentalistas aislados llevan a cabo grandes masacres, aunque este caso parece haber superado todos los límites. Más impresionante quizás sólo fue el atentado terrorista perpetrado en abril de 1995 en Oklahoma, en Estados Unidos, que causó 168 muertos y 680 heridos, además de dañar 324 edificios, perpetrado también en ese caso por muy pocos fundamentalistas de derecha, Timothy McVeigh, con la ayuda de Terry Nichols y la complicidad más indirecta de otras dos personas. También en abril de 2007, Seung Hu Cho mató a 32 personas antes de suicidarse en el campus de Virginia Tech. El mismo mes de 2002, Robert Steinhaeuser, antes de suicidarse, asesinó a 16 personas en Erfurt, Alemania. Eric Homs, de 18 años, y Dylan Kleibold, de 17 años, mataron a 1999 personas y luego se suicidaron en abril de 13 en Columbine High School en Colorado. En Tasmania, en abril de 1996, Martin Bryant asesinó a 35 personas en el balneario de Port Arthur antes de suicidarse. Etcétera. Cada uno de estos terribles episodios tiene su propia historia y motivaciones. Sin embargo, en el caso noruego, como en el de Omaha, no se puede ignorar la posible conexión con la extrema derecha.
Desde hace tiempo se habla de una reorganización y un fortalecimiento de los movimientos fundamentalistas y neonazis en Noruega, después de que grupos suecos similares y aparentemente más fuertes y más organizados parecen haber entrado en crisis, también gracias al trabajo de la policía. y servicios. Subestimar el extremismo de derecha y centrarse esencialmente en los riesgos del terrorismo islámico a menudo ha resultado ser un grave error al subestimar la amenaza real. Ambas realidades ahora se centran en los llamados terroristas "hágalo usted mismo", que actúan de forma aislada o en grupos muy pequeños con total independencia y autonomía de los centros políticos e ideológicos a los que se refieren. Son por tanto difíciles de identificar y prevenir, pero mayor atención a las noticias que circulan en la web, así como una labor más generalizada de vigilancia de los materiales y medios técnicos (así como de las habilidades de los individuos) necesarios para la construcción de artefactos explosivos. , así como la disponibilidad de armas de guerra, es sin duda el camino a seguir con prioridad.
