El Tribunal Constitucional Federal seguirá comprobando que los derechos del Parlamento alemán no se sacrifiquen en el altar del proceso de integración europea. Este es el mensaje que llegó la mañana de este martes desde Karlsruhe, ciudad del sur de Alemania y sede del Bundesverfassungsgericht, el Tribunal Constitucional alemán. En sentencia dictada ayer (2 BvE 4/11), los jueces profesionales establecieron que el Gobierno Federal violó el derecho del Bundestag a estar adecuadamente informado sobre las negociaciones europeas relativas a la adopción del pacto de competitividad (el llamado pacto Euro-Plus) y el establecimiento del fondo de estabilización permanente (MEDE) . “La democracia tiene un precio. Intentar ahorrar puede resultar muy caro”, comentó el presidente del Tribunal, Andreas Voßkuhle, tras la lectura de la disposición.
El año pasado, el grupo parlamentario de los Verdes en el Bundestag presentó el recurso, cansado de preguntar y no recibir información adecuada del gobierno federal. En efecto, para saber en qué etapa se encontraban las negociaciones a nivel europeo, los diputados del grupo ecologista recurrieron a la ayuda de sus colegas austriacos. El Gobierno alemán se defendió argumentando que, dado que se trataba de acuerdos adoptados con el método intergubernamental y, por tanto, formalmente ajenos al ordenamiento jurídico comunitario, las obligaciones de informar al Parlamento no eran tan generalizadas como en el caso de los asuntos del Parlamento. Unión.
Con la sentencia de ayer, el Tribunal dio una interpretación nada obvia, enmarcando el MEDE en el derecho de la Unión (§ 144), ya que la noción de asuntos de la Unión debe entenderse en un sentido amplio y no formal. En primer lugar, esto implica un refuerzo de los derechos de información del Parlamento tras sentencias similares de junio de 2009 (Lissabon-Urteil), septiembre de 2011 (Griechenland und EFSF-Urteil) y febrero de 2012 (EFSF-Sondergremium Urteil). En segundo lugar, el pronunciamiento también parece anunciar la necesidad de que el Parlamento alemán apruebe el tratado fundacional del MEDE y no solo el Pacto Fiscal el 29 de junio con una mayoría constitucional de 2/3. Por ahora, en efecto, el Gobierno Federal ha reiterado obstinadamente que, a diferencia del Pacto Fiscal, el establecimiento del mecanismo de estabilización permanente no altera los fundamentos constitucionales de la República Federal y por tanto no requiere la aprobación de 2/3 de la ' asamblea.
Con la sentencia de ayer, Karlsruhe ha vuelto a hacer oír su voz, poniendo límites precisos a las maniobras del gobierno federal en Europa. Incluso hoy, por lo tanto, según el Tribunal Constitucional alemán, el Parlamento nacional debe seguir siendo el lugar donde se deciden los compromisos internacionales y europeos.
