Después de un largo silencio, Luigi Di Maio toma una posición en Impuesto fijo. Por lo general, el líder político grillino evita exagerar sobre la medida más querida por la Liga (y más escurridiza para la mayoría), pero esta vez incluso llega a poner límites. La mañana del jueves, en los micrófonos de Radio Anch'io, el dirigente político del 5 Estrellas asegura que el impuesto único en el estudio "no será socialmente injusto”, porque el Gobierno “va a poner un techo: los contribuyentes de toda la vida necesitan ayuda, pero no pasas de los 60-70 mil euros de ingresos”. De esta forma, se razona, los mayores beneficios fiscales serían para la clase media.
Lamentablemente, Di Maio pasa por alto algunos detalles fundamentales, como las tasas a imponer por debajo y por encima del límite de ingresos y el posible fortalecimiento del sistema de retenciones y retenciones para quienes ganan menos. En los últimos meses, la Liga Norte habló de un esquema de dos tasas: 15% sobre ingresos hasta 80 mil euros y 20% sobre los superiores.
Ciertamente, el umbral de ingresos mencionado por el viceprimer ministro grillino, aunque inferior al deseado por el Carroccio, no es suficiente para garantizar la progresividad del impuesto. Hasta la fecha, cuatro de los cinco tramos del IRPF se encuentran dentro del límite de 75 mil euros: colocar el umbral del impuesto único en 60-70 mil euros significaría, por lo tanto, nivelar casi todas las tasas a un solo porcentaje, beneficiando a los contribuyentes de la clase media-alta, no a la clase media.
Según las cifras publicadas en marzo pasado por el Ministerio de EconomíaDe hecho, en Italia la renta media es de 20.670 euros y solo cinco contribuyentes de cada 100 declaran más de 50 mil euros (pagando casi el 40% del impuesto sobre la renta total). Por tanto, es contradictorio hablar de un "techo de 60-70 mil euros" y al mismo tiempo argumentar que el impuesto único está diseñado para la clase media.
El otro gran problema es sobre costos para el estado. Según cálculos de la Liga, el impuesto único costaría una docena de billones (a añadir en la maniobra de otoño a los 23 millones de IVA). Matteo Salvini no dudaría en financiar la medida en déficit, pero en este punto encuentra la resistencia del Ministro del Tesoro, Giovanni Tria, y del Primer Ministro, Giuseppe Conte, preocupados por la procedimiento de infracción que la UE está a punto de abrir contra Italia. Por el momento, este es precisamente el frente más cálido de la mayoría.
El desacuerdo sobre el impuesto único es el pretexto más probable para una posible crisis de gobierno de verano. Di Maio lo sabe bien y, para no quedarse con el partido de la ruptura en la mano, evita presionar al aliado: "El objetivo como gobierno es respetar el compromiso con los italianos y bajar los impuestos: las portadas serán tema de discusión de aquí a diciembre”. Y de nuevo, cada vez más complaciente: “Tria no ha dicho que no se pueda implantar el IETU. La cumbre de Eri fue el comienzo de un proceso hacia una ley presupuestaria que no quiere crear tensiones sensacionales con la Unión Europea. Necesitamos necesariamente reducir la carga fiscal sobre los italianos para reducir la deuda pública y promover el crecimiento". Las mismas palabras utilizadas por Salvini.
