activismo en facebook
Ciertamente no se puede decir que el equipo directivo de Facebook esté cantando tras la avalancha que cayó sobre él. Ciertamente no hay escasez de energía, ideas y acción en el campus de Memlo Park. Este activismo es algo que sin duda se puede atribuir al mérito de Mark Zuckerberg y su equipo, un equipo formado esencialmente por tecnólogos. Por lo tanto, es natural que sus pensamientos estén dirigidos principalmente a la tecnología, incluso si Facebook se ha convertido en algo mucho más que una empresa meramente tecnológica. Según Steve Bannon, por ejemplo, ahora es un servicio público y debe ser regulado como tal. Una eventualidad que le quita el sueño a muchas personas. Y entonces no puedes quedarte con las manos, hay que hacer algo antes de que llegue mañana.
¿Cuál es la idea más disruptiva que está filtrando el equipo de liderazgo de Facebook? Es transformar la naturaleza misma de las redes sociales al convertirlas de una estructura centralizada a una descentralizada. “Muchos de nosotros hemos optado por trabajar en tecnología con la creencia de que puede ser una fuerza descentralizada que puede poner más poder en manos de la gente”, escribió Zuckerberg en su mensaje de fin de año. En cambio, sucedió lo contrario: prevaleció la centralización, que terminó concentrando el poder en lugar de distribuirlo. Con la concentración de este poder ha llegado el éxito y el dinero, pero también han llegado tantos problemas que ahora amenazan el éxito. Por eso, el fundador de Facebook ha decidido explorar soluciones que vayan en contra de la tendencia a la centralización.
¿Una criptomoneda de Facebook?
A principios de mayo, Zuckerberg saltó a la acción: le pidió a David Marcus que dirigiera un pequeño equipo para explorar la posibilidad de llevar la tecnología blockchain, el registro de actividad descentralizado, a Facebook que está inflamando la imaginación no solo de los innovadores, sino también de los grandes empresarios económicos. y el poder financiero establecido e incluso de naciones enteras como Suiza. David Marcus, de origen francés pero criado -de hecho- en Suiza, es un ejecutivo de peso. Su currículum es verdaderamente fuera de lo común. Se unió a Facebook hace cuatro años, después de servir como presidente de PayPal durante dos años, se hizo cargo de Facebook Messenger, donde implementó un sistema de pago entre pares. Marcus se unió recientemente a la Junta Directiva de Coinbase, uno de los intercambios de bitcoin y ether más grandes del mundo.
Ahora existe una creencia generalizada de que blockchain tiene el potencial de construir un mundo completamente nuevo de comercio y relaciones en el ciberespacio, gracias a su capacidad para prescindir de estructuras de intermediación centralizadas, ya que son, de hecho, incluso servidores y centros de datos de Facebook. .
Facebook no ha publicado ningún detalle sobre la misión de Marcus, por lo que debemos buscar pistas para comprender cuál puede ser el propósito y la salida de esta experimentación. Por ejemplo, Facebook podría utilizar esta tecnología para gestionar pagos en redes sociales a través de su propia criptomoneda. Este podría ser el resultado más simple y natural del trabajo del equipo dirigido por Marcus. Pero hay mucho más
Más allá de la criptomoneda
De hecho, puede haber metas más ambiciosas en el trabajo de Marcus. La cadena de bloques podría brindar soluciones para impactar directamente los problemas críticos actuales de la red social que se han manifestado plenamente en el último período, a saber, la privacidad y las noticias falsas. El blockchain podría ser la herramienta para descentralizar permanentemente el procesamiento de datos personales
y poner el control en manos de los propios usuarios. De hecho, blockchain puede admitir contratos inteligentes, que regulan transacciones o relaciones, en los que los sujetos pueden definir permisos de acceso a sus datos y actividades.
Pero también podría ser la herramienta para identificar y neutralizar a los propagadores de noticias falsas. Al establecer una clave pública para identificar la identidad de los usuarios dentro de la cadena de bloques, sería posible limitar la propagación del discurso de odio y la propaganda terrorista.
Ya hay experimentos en marcha, especialmente en el campo del periodismo y la información. Facebook puede tener los recursos para sacar estas iniciativas de la esquina.
Además, blockchain podría ser la solución para transformar las redes sociales de un servicio totalmente gratuito a un servicio con micropagos, fácilmente gestionable con blockchain, con doble vía para la adquisición de servicios por parte de los usuarios y para la adquisición de datos y contenidos de redes sociales. medios de comunicación.
De hecho, Facebook podría crear su propia criptomoneda con la que liquidar transacciones dentro de las redes sociales, incluso las realizadas por terceros que actualmente acusan a Facebook de recibir todos los beneficios económicos de las actividades que allí se desarrollan aunque sea impulsada por terceros.
Luchar contra las amenazas competitivas
Quizás la aventura de Facebook en el blockchain responda más a una necesidad estratégica. Zuckerberg y compañía. siempre han tenido cuidado de neutralizar cualquier acción competidora en el campo de las redes sociales. Esta es la lógica que condujo a la adquisición de Whats app, luego a Instagram y a la clonación de los servicios más innovadores de Snapchat una vez completada su adquisición. La misma proporción podría mover las iniciativas conectadas a la cadena de bloques que, de hecho, debido a la naturaleza básica y general de esta tecnología, podrían dar lugar a peligrosas actividades competitivas.
Un competidor ya existe y tiene las características para generar cierta preocupación. Hablamos de Telegram, el servicio de mensajería instantánea fundado por los hermanos rusos Nikolai y Pavel Durov. Telegram tiene todo lo que le falta a Facebook y que necesitaría para salir de los temas críticos que pesan sobre su futuro. Con Telegram, las conversaciones se cifran punto a punto y se guardan en el dispositivo del usuario y no en los servidores centrales de la red social. Telegram ya cuenta con una solución avanzada para aplicar la tecnología blockchain debidamente revisada, Telegram Open Network (TON). Para este proyecto, los hermanos Durov han recaudado, con una ICO épica, 1,7 millones de dólares en criptomonedas suscritas y también por inversores institucionales. Telegram ya tiene 70 millones de usuarios activos.
Hay otras iniciativas que buscan a blockchain como el nuevo paradigma tecnológico para las redes sociales y la mensajería. Está Kik, una aplicación de mensajería, que lanzó sus propios tokens digitales y está implementando un sistema de pago basado en criptomonedas. Está Steemit, una plataforma de redes sociales, que recompensa a los usuarios por publicar con pagos en criptomoneda.
¿Vale la pena la descentralización de Facebook?
Hay muchos observadores que tienen grandes dudas sobre el matrimonio entre Facebook y la cadena de bloques. Facebook es hoy una empresa muy centralizada: tiene 25 empleados en California, varios centros de datos y 2 millones de usuarios mensuales cuyas actividades suelen gestionarse de forma centralizada. La fuerza de Facebook radica en una base de datos centralizada que se encarga del contenido y las relaciones. Facebook es hoy una estructura hipercentralizada que es difícil de redirigir hacia la descentralización, que es el principio fundamental de la cadena de bloques. Si se convirtiera en una estructura descentralizada, como está implícito en la decisión de implementar blockchain, Facebook probablemente perdería el control sobre sus usuarios.
Que es un mal peor que la mala prensa, el Congreso de los Estados Unidos, la Unión Europea y Steve Bannon. Quizá la unión entre Facebook y la cadena de bloques no sea amor, sino buggy.
