La producción de electricidad a partir de fuentes renovables se ha duplicado en Italia en los últimos 10 años, ha ayudado a estabilizar la variabilidad de la producción de agua, pero no todas las regiones son verdes. Y el cuadro de los territorios con superávit y los con déficit energético sigue siendo muy desequilibrado a lo largo del maletero: sólo 7 de cada 20 Regiones, de hecho, producen más de lo que consumen. Todas las demás deben "importar" energía: de otras Regiones o del extranjero. Con pérdidas incluso significativas a lo largo de la red y costes considerables, por tanto, para la comunidad. Este es el resumen de la fotografía tomada por el Informe sobre los balances eléctricos regionales elaborado por Sandro Renzi y publicado el martes por Amici della Terra, procesando datos de Terna.
A través de una comparación de diez años (2005-2015), el estudio destaca la diferencia notable como un porcentaje de pérdidas de red entre las regiones norte y sur. Nuevamente con referencia al mismo período, cabe señalar que el consumo por bombeo disminuyó en un 80%.
En cuanto al 'energía renovable, sin embargo, notamos que la producción entre 2005 y 2015 es más del doble.
En Italia, el precio de la electricidad se calcula a partir de la media de los precios entre las distintas zonas en que se divide el territorio nacional. En consecuencia, las regiones menos virtuosas "descargarán" las suyas ineficacia sobre las mejores regiones desde este punto de vista, contribuyendo negativamente a la cifra agregada.
Contrariamente a lo que podría pensarse al observar los datos del estudio relativos al cuadro resumen del presupuesto nacional, el déficit de producción de electricidad, que se calcula en gigavatios hora (igual a 1 millón de kilovatios hora) como la diferencia entre la demanda y la producción destinada al consumo, no se debe a la ausencia de capacidad productiva, al contrario.
Mantener activas las plantas de producción de electricidad implica unos costes fijos muy elevados. Así, la caída de la demanda provocada por la crisis económica ha acabado por hacer antieconómicas a muchas centrales termoeléctricas, anuladas por la prioridad en la red garantizada a la electricidad verde. De ahí el recurso a las importaciones, que son más baratas en términos de precio.
No es un problema de falta de capacidad productiva, sino un problema de economía de producción. Para confirmar lo dicho, aquí tenéis el gráfico que explica la composición de la oferta eléctrica en gigavatios hora (GWh): la tendencia más evidente que llama la atención es el desplome de la producción no renovable (-46%) y la incremento de las energías renovables (+54%) en el periodo 2005-2015.
En cuanto a los datos de renovables, el participación en la producción es igual al 38% de la producción total, frente al 16% en 2005. La producción de energía renovable en Italia se compone de la siguiente manera:
Del estudio de Sandro Renzi podemos ver cómo solo 7 regiones de 20 tienen una producción superior a su demanda (Calabria, Molise, Puglia, Cerdeña, Sicilia, Trentino Alto Adige y Valle d'Aosta).
Faltan las regiones más industrializadas y pobladas. Echemos un vistazo más detallado a los principales. Allá Lombardía por ejemplo, informó en 2015 un déficit de producción frente a la demanda de 26.640 GWh. La cuota de generación renovable ha pasado del 16% en 2005 al 39% hace dos años, con energía agua ser la fuerza impulsora. En cuanto a la demanda de electricidad, la principal fuente es obviamente la industria, seguida del sector servicios y la demanda de los hogares.
Il Lazio en cambio, en la década considerada, pasó de una situación de superávit –aunque marginal, 138 GWh– a un fuerte déficit (5.223 GWh). La producción de energías renovables ha crecido, pero no a un ritmo excepcional, y en 2015 fue del 18%, uno de los resultados más bajos de Italia. El principal recurso entre las fuentes renovables es la energía solar. Además, la composición de la demanda de electricidad ha cambiado en comparación con las regiones del norte. La industria está incluso por debajo de los sectores terciario y doméstico. Esto explica la lamentable situación de la Región Capital. Poca industria, escasos recursos.
Il Piedmont se encuentra en una situación intermedia en comparación con las dos Regiones mencionadas anteriormente: si el déficit de producción existe pero con una cifra cercana a cero, la participación de la producción renovable es muy alta, igual al 45%. La región está creciendo desde este punto de vista. La cifra relativa al déficit de producción en 2005 fue igual a 8359 GWh, en 2015 a 838 GWh. Las renovables crecen a gran velocidad.
Leyendo el estudio se pueden ver muchos datos interesantes, algunos incluso inesperados. ¿La región más verde de Italia? La Valle de Aosta. La cuota de producción renovable es simplemente del 100 % (98,9 % de energía hidráulica). De hecho, a partir del segundo semestre de 2005, la cuota de producción no renovable es igual a cero. A continuación, encontramos Trentino Alto Adigio (89 %), Umbría (88 %) y las Marcas (86 %).
En cambio, la peor región desde el punto de vista de la producción de energías renovables es la Liguria (10%), ciertamente penalizado por una composición territorial que deja poco espacio para la explotación del potencial energético derivado de fuentes renovables. Ellos siguen Sicilia e Cerdeña en la lista de los tres peores del lado “verde”.
