La idea de WWF para descarbonizar Italia parte del Sur. Toma como modelo el cierre de la planta Federico II di Cerano de Enel en Brindisi para presentar un modelo de economía sostenible para el área de Apulia y más allá. Al margen de una reunión reciente sobre transición energética, se lanzó el laboratorio de ideas y planificación "Brindisi now future". Hasta el 18 de febrero de 2019, quienes quieran proponer soluciones y proyectos pueden hacerlo completando un cuestionario en la página wwf.it/laboratoriobrindisi.
El tema lo siente profundamente la asociación ecologista que, junto con el Comité del No al Carbón, ha publicado la actualización del dossier “Carbón: realmente pasar página en Italia, en Europa y en el mundo”. Ahora, se dice, no es necesario pensar más sólo en la fecha de cierre de una planta, pero surge el problema de cómo relanzar las áreas que albergan las antiguas plantas, creando nuevo empleo sostenible desde el punto de vista ambiental y económico.
WWF ha estado haciendo campaña durante mucho tiempo para el cierre de las centrales de carbón, el más contaminante de los combustibles fósiles. Se han llevado a cabo diversas acciones focalizadas a favor de alternativas económicas y de empleo. Se recuerda en varias ocasiones un estudio de ENEA sobre Liguria, donde hay tres centrales de carbón, dos de las cuales están cerradas. En la transición de lo viejo a lo nuevo se hipotetiza la conversión del sistema con baterías para sistemas fotovoltaicos, intervenciones de eficiencia energética en el sector residencial, electrificación de muelles portuarios y mucho más. Una forma de crear más de 4.500 puestos de trabajo reduciendo a la mitad las emisiones per cápita de Liguria. Compartió esta configuración, la planta de Brindisi podría convertirse en un modelo internacional de transición justa.
El objetivo italiano es cerrar los sitios a más tardar en 2025. Con este objetivo, se organizan eventos y reuniones para facilitar la reducir progresivamente, involucrando a los ciudadanos y a todas las partes interesadas tanto como sea posible. Una transición justa, aunque limitada, también considera los sistemas locales de economía verde en beneficio del medio ambiente, la salud y los trabajadores que se obtendrán de otros modelos comerciales de energía.
Los espacios territoriales de las plantas se convierten en áreas de experimentación aceptadas por las poblaciones e instituciones. El año pasado, la SEN (Estrategia Energética Nacional) declaró como objetivo político el cierre de las plantas para el 2025. Los ambientalistas, según dijeron, esperan que con el Plan de Energía y Clima, que el Gobierno debe presentar a breve, la decisión se refuerza con medidas concretas y un calendario. No están solos. Incluso las empresas de energía están esperando un escenario más definido. En Puglia, entonces, todavía estamos aturdidos por el asunto del gasoducto Tap y por cambio de rumbo del gobierno con respecto a los compromisos Pre elección. Obviamente, este no puede ser el caso del derrame. del carbón
El expediente “Carbón: realmente pasar página en Italia, en Europa y en el mundo” enmarca la necesidad de proceder con celeridad. En Europa, se estima que solo los impactos en la salud de la quema de carbón cuestan 62 XNUMX millones de euros al año.. Si además se le atribuyera un costo social al impacto climático global causado por las emisiones de carbono, los análisis más acreditados reportados en el dossier dicen que cada tonelada de CO2 costaría en promedio más de 400 dólares.
Italia, sin embargo, apoya a la Asociación de Operadores de Carbón con 8 plantas activas, es el único país de Europa que no tiene energía nuclear y con solo el 13% de la electricidad generada a partir del carbón. En Europa la media es del 26%. Así que no somos los más dañinos. El carbón utilizado llega por vía marítima en un 90% desde Estados Unidos, Sudáfrica, Australia, Canadá, China, Rusia. Con una importación muy alta, en riesgo en los próximos años.
Sen ha destinado 175 millones para la transición a renovables, con el objetivo de sustituir el gas por el carbón. Existe controversia sobre las emisiones de CO2 que para algunos serían equivalentes entre los dos combustibles. La disputa haría revisable a la SEN en este punto, pero pensamos que no será así. El tiempo disponible para renunciar al carbón no es ilimitado. Los ecologistas lanzan su desafío estratégico desde el Sur y no lamentan el bien que se puede hacer por el medio ambiente y la economía verde. Estamos en medio de una transición de época que requiere lucidez y concreción. Y el dinero es de todos.
