El Istituto Cattaneo ha examinado la evolución del voto en las principales áreas políticas en las elecciones políticas que acaban de finalizar. Los datos se comparan en un período histórico entre 1996 y 2013.
La llamada segunda República, al menos en el plano electoral, nació sobre las premisas de la consolidación del sistema bipolar. A nivel nacional esta figura, invocada a través de la ley electoral 'Mattarella' y en todo caso 'garantizada' en términos de representación parlamentaria por la ley Calderoli de 2005, no parece haberse consolidado. Y en todo caso sufrió un duro revés en las elecciones de 2013.
Si observamos la evolución de la votación (en %) de las principales agregaciones político-electorales expresada a nivel nacional, surge claramente la dificultad de concentrar la gran mayoría de los consensos en torno a los dos polos principales, y en particular a las dos formaciones que deben servir como sus pilares.
Los datos nacionales indican que los dos principales partidos nacidos de las agregaciones de 2007 y 2008, Partido Demócrata (Pd) y Pueblo de la Libertad (Pdl), y las fuerzas políticas que antes se dividieron, pero que posteriormente dieron origen a estos partidos, se han perdido atracción electoral y la concentración del voto 'bipolar' ha disminuido con el tiempo. En 1994 la fuerza centrípeta de los dos principales partidos logró canalizar alrededor de dos tercios de los votos (64%9, hasta el pico de 2001 que se repitió sustancialmente en 2008. Por el contrario, 2013 registró el punto más bajo, muy por debajo de el 50% (47%).
Las fuerzas del 'tercer partido', por su parte, se han mantenido permanentemente alejadas de la posibilidad de establecer la 'hegemonía' de los dos agregados/partidos bipolares. Este fue el caso de la Izquierda que desde 2006 no ha podido asentarse en los valores de la década de los 8, y en general ha recaudado un 6% en el período analizado. La Liga Norte, partido mencionado varias veces como actor capaz de desquiciar la bipolaridad, no superó el 2001% de media y en las últimas consultas volvió a los niveles de XNUMX.
Un discurso similar se aplica al área del 'Centro', muchas veces compuesta por formaciones políticas que pretendían romper la lógica bipolar, definida como 'muscular' o 'forzada'. El valor medio recaudado se sitúa en el 6,5%, mientras que la cifra de 2013 está en línea con el valor alcanzado en 1996. La cifra significativa, desde un punto de vista sistémico, es el resultado alcanzado por los M5, comparados en el pasado con otros 'populistas'. ' formaciones, en particular con Italia dei valori.
Esta zona representa el nuevo 'tercer polo' respecto al anterior duopolio, habiendo obtenido incluso la mayoría relativa de los votos expresados. Además, es posible analizar la tendencia del voto de las formaciones políticas a través de una diferenciación por área geopolítica, es decir, agregados territoriales.
Noroeste
El ámbito político referido al actual Pdl ha representado la fuerza ampliamente mayoritaria en este ámbito. Sin embargo, la brecha entre los resultados del Pdl y los del Pd se ha ido reduciendo con el tiempo, pasando de unos 10 puntos porcentuales en 1996-2001 a algo menos de 4 puntos porcentuales en 2008. Finalmente, en 2013 la correlación de fuerzas invirtió la prerrogativa de el Partido Demócrata (+5,5%). Sin embargo, conquista el podio más alto por la 'desaparición' de su contrincante y se sitúa en valores en la línea de 1996 (25%).
El Movimiento 5 Estrellas representa la segunda fuerza política en 2013 (23,1%), mientras que la LN, aunque nunca tan fuerte en este ámbito como en la región de Lombardía-Véneto, sufrió un gran hundimiento, situándose por detrás de las formaciones 'centristas'. La izquierda sigue siendo el último actor en términos de poder electoral incapaz de revertir la tendencia negativa que ha estado sustancialmente en marcha desde 1996.
Zona 'blanca'
En esta zona la dinámica del equilibrio entre las principales agregaciones y fuerzas políticas siguió la tendencia registrada en las regiones del Noroeste. La distancia entre Pd y PdL, la fuerza de mayoría relativa, disminuyó entre 1996 (unos 9 puntos porcentuales) hasta quedar anulada en las elecciones generales de 2008. En 2013, el Pd superó al Pdl, que sin embargo alcanzó su mínimo histórico, y también el Pd ha conquistado el mismo porcentaje de 1996.
El área de centro, históricamente muy bien asentada en este ámbito, ha alcanzado porcentajes superiores a la media nacional y lo ha hecho mejor que LN, que ha cosechado apoyos muy lejos de los porcentajes de 2008 (-13% en 2013). El M5s es el primer partido que recibió una cuarta parte de los votos emitidos, mientras que la Izquierda se mantuvo muy por debajo del 4%.
Zona roja
Las regiones 'rojas' muestran una tendencia algo diferente en los índices de poder electoral en comparación con las regiones del norte. El Pd, fuerza hegemónica del área, se mantiene firme en la primera posición, e incluso ha ampliado el margen de distancia con respecto al Pdl (de +11 puntos porcentuales en 1996 a +18 puntos porcentuales en 2013). Sin embargo, el crecimiento de la brecha con el PDL en 2013 se debe a una fuerte caída en el apoyo al partido de Berlusconi, que ha perdido más que el Pd, en declive en comparación con 2008.
El Movimiento 5 estrellas ocupó el segundo lugar, también gracias a la erosión del consenso en detrimento del Partido Demócrata (véase, por ejemplo, la nota de prensa ad hoc de Cattaneo sobre los flujos electorales en Bolonia) a menos de diez puntos porcentuales del partido de Bersani. Por el contrario, la Liga Norte ha vuelto al consenso recibido en la región entre 1996 y 2006, lejos del pico de 2008 cuando el partido de Bossi superó al Po (-3 puntos porcentuales). Finalmente, el Centro recoge esencialmente los porcentajes de 1996, mientras que la Izquierda, si bien obtiene un resultado ligeramente superior al de 2008 (+ 1 punto porcentual), no ha conseguido revertir la tendencia a la baja ni siquiera en la zona más poblada (- 6 puntos porcentuales en comparación con 1996).
Sur
En las regiones del sur, el Movimiento 5 Estrellas es el partido líder, mientras que el Pd y el Pdl han sufrido pérdidas muy importantes (-9 puntos porcentuales y -20 puntos porcentuales respectivamente). La Izquierda, probablemente también por la presencia de candidatos como Nichi Vendola, logró crecer respecto a 2008 (+3 puntos porcentuales), pero no logró asentarse en torno a los valores medios del período analizado (8,3%). Dinámica similar para las formaciones del Centro que se sitúa en valores similares a los registrados en 2006.
En general, de la evolución general del voto de los agregados político-electorales se desprende que las dos formaciones pivote de las coaliciones de centro-derecha y centro-izquierda, Pdl y Pd, han sufrido un duro golpe y no parecen capaces de ser los pilares de la bipolaridad italiana inaugurados, al menos en intenciones, a partir de 1994. Ciertamente los datos de 2013 representan solo un punto intermedio y en el futuro sabremos si se trata de un cambio de tendencia estable respecto a la capacidad de agregación bipolar del Pd-Pdl (acentuada en 2008 con rasgos bipartidistas). La llegada de los M5 ha trastornado la estructura, la estructura y probablemente también la dinámica del sistema político italiano para la naciente legislatura. Por el contrario, otras formaciones, como la zona centro, no pudieron actuar como fuerza intermediaria, quedando atrapadas en el choque Pd-Pdl y por la 'sorpresa' del partido de Grillo. Precisamente los dos principales partidos de 2008 fueron incapaces de plantear una oferta electoral adecuada capaz de interceptar el poderoso deseo de 'cambio' de amplios sectores del electorado. Por lo tanto, los datos de 2013 y el destino de la bipolaridad deben leerse en perspectiva, pero los datos de 2013 representan un retroceso si se comparan y se leen con respecto a la serie histórica.
El M5s es el primer partido no solo a nivel nacional, sino también en las dos zonas importantes del país: en el Sur y en la zona Blanca, esta última sin la representación garantizada de la ex DC y la LN. El declive del Pd y Pdl no ha sido monetizado por el Centro ni por la Izquierda 'radical'. En particular, el Partido Demócrata se confirma como una fuerza política geográficamente bastante concentrada en las áreas de asentamiento histórico (es el primer partido solo en la 'zona roja') y esto ha influido plausiblemente en la figura nacional general.
Por lo tanto, el panorama general presenta una creciente fragmentación electoral que se traduce sólo en parte, en virtud de los impulsos "mayoritarios" del Porcellum, en una mayor fragmentación parlamentaria. Sin embargo, la despolarización electoral resume bien las dificultades institucionales del país.
