Necesitamos “una política industrial equipada con una Estructura de coordinación europea, qué más recursos de investigación y oferta gastar al menos el triple en escuelas técnicas y profesional". Estos son los ingredientes para relanzar negocios y dar a los jóvenes las herramientas adecuadas para convertirse en emprendedores ahora que el surgimiento espontáneo de negocios es impensable dada la complejidad de la tecnología. Así abrió el ex primer ministro Romano Prodi las actas del East Forum 2012, la jornada de debates organizada por Unicredit y la OCDE y que este año está dedicada a la política industrial. “La empresa es de propiedad privada pero es un bien público” por lo que se debe incentivar aquellas que crezcan y sean sostenibles en el largo plazo. “Los desastres se observan a menudo en las empresas familiares de primera generación: hemos perdido negocios excelentes por rencillas entre cuñados”. Y ya no es posible continuar por este camino.
El ex primer ministro explicó que el problema de La falta de competitividad de Europa hoy hay que pelear con una ppolíticas industriales más homogéneas y focalizadas. Los países asiáticos, en primer lugar China, ya no son un lugar de reubicación debido a los bajos costos laborales, ahora casi similares a los niveles occidentales, pero es la "cadena de suministro y la integración de la estructura productiva lo que ofrece a estos países la ventaja competitiva". . Esto es lo que le falta a Europa: “Tenemos que crear una cadena de suministro y redescubrir la homogeneidad en la estructura productiva. Hemos perdido el sentido de que las empresas y el entorno deben convivir. Falta la aptitud para un análisis dinámico de lo que será la empresa o el sector en el futuro. Este tipo de estudio solo lo realizan las empresas financieras y en función del negocio, mucho menos para el desarrollo industrial orgánico”. Y Prodi no ha pintado una imagen demasiado positiva del mundo financiero. "La dimensión de las finanzas especulativas se ha vuelto tan grande que todos los países han perdido su soberanía", dijo el ex primer ministro. Estados Unidos y China se salvan, todos los demás eligen sus políticas porque les aterroriza la propagación.
También dialoga con Prodi el profesor de la London School of Economics (LSE) Robert Wade y el español Xavier Vives que imparte clases en el Iese de Barcelona. El académico británico recordó que la crisis financiera europea ha desafiado las teorías neoclásicas que, al rechazar toda intervención del Estado, ven la política industrial como un fracaso necesario. Pero la diferencia es más sutil: necesario huir de aquellas políticas industriales que consisten meramente en políticas militares y en la creación de campeones nacionales e centrarse en el desarrollo de un marco general de gobernanza, intervenciones en capital humano, infraestructura y educación en primis, y en algunos sectores estratégicos.
Durante la mañana, China fue cuestionada como ejemplo de política industrial orgánica y eficiente. Sin embargo, Prodi prefiere mirar a la vecina Alemania: hay un instituto Fraunhofer que otorga 2 millones de euros cada año para proyectos innovadores. Es el Estado el que otorga crédito a las empresas, el que gestiona adecuadamente las patentes y facilita las relaciones entre empresas y bancos. Este es el tipo de política industrial para inspirar. Sin embargo, ante un mundo global tan competitivo, “ni siquiera Alemania sola puede hacerlo“, dijo el ex primer ministro. "Y de hecho la Confindustria alemana es mucho más cautelosa que el Bundesbank” en sus exabruptos anti-euro. “En Alemania se preguntan si serán capaces de crear un clúster por su cuenta que les convierta en protagonistas del mundo” pero el profesor boloñés se muestra bastante escéptico ante la idea.
Finalmente, el ex primer ministro instó a sus colegas economistas a ensuciarse las manos en el mundo real. “En los últimos años se ha observado cada vez más una discrepancia entre la teoría y la realidad.: a nivel académico, se ha abandonado el estudio aplicado porque una teoría dominante ha pretendido demostrar que las políticas industriales siempre están equivocadas”. Esta tendencia debe revertirse.
