Cuando, hace ahora varios años, trabajaba en Il Mattino di Napoli, escribí una serie de artículos para apoyar la tesis de que "Nápoles y el Sur eran nuestro futuro": y esto es porque toda Italia podría haberse convertido en nuestro Sur por iniciarse en el estancamiento y el subdesarrollo, y por el contrario, por las potencialidades que nuestro Sur podría expresar impulsando también el crecimiento de todo el país.
Desde entonces, el Sur ha entrado en una fase de olvido no sólo en las políticas económicas concretas, sino también en el debate. El aburrimiento y la molestia de oír hablar del Sur prevalecían en el Norte, y un sentimiento de escepticismo y resignación cundió entre los mismos sureños, tanto que algunos amigos economistas como Viesti y Lo Cicero escribieron libros titulados “Abolire il Mezzogiorno” o “Sud : aspirar a perder".
Y en cambio no es retórico decir que es precisamente allí donde nos jugamos el futuro. ¡No podemos esperar crecer tanto como el resto de Europa dejando atrás a veinte millones de nuestros conciudadanos!
Pero para ello hay que entender cómo actuar sin dejarse distraer por falsos objetivos y sin prestar atención a los que FS Nitti llamó hace un siglo los "algos", los que SÓLO piden apoyos y subvenciones. En efecto, es claro que el destino del Sur no depende tanto de la cantidad del gasto público, sino de su calidad. Los análisis muestran que en las últimas décadas las inversiones han sido, como porcentaje del PIB, superiores a las de otras zonas del país, pero los resultados no se han visto y los ingentes recursos destinados a las regiones del sur se han desvanecido como "agua en el desierto". Y es que no existe una red social y económica capaz de frenarlo y hacerlo fructificar. Este obviamente esto no quiere decir que no se deban hacer inversiones públicas, sino que deben ir encaminadas a aumentar la productividad de las empresas y del trabajo.
este decreto para el sur representa un importante “cambio de ritmo”. Habrá que seguir otras intervenciones, pero en la misma dirección y con la misma lógica.
Después de todo, no hay justificación económica, y mucho menos una falla antropológica, que impida que el Sur eleve la productividad a niveles del resto del país, que aún no son satisfactorios para enfrentar la competencia internacional.
Lo La planta de Fiat en Pomigliano ha logrado la primacía entre las plantas del grupo en el mundo en términos de cantidad y calidad de la producción. Este es el resultado de inversiones bien hechas y acuerdos sobre productividad laboral firmados por sindicatos con visión de futuro contra el castillo ideológico y políticamente perdedor de la Fiom de Landini. El premio a la alta producción otorgado a los trabajadores demuestra que la productividad no solo no comprime los derechos, sino que permite aumentos salariales significativos. Además, como demuestran los estudios de Svimez, el buen crecimiento del Sur en los últimos dos años se concentra en Campania y Basilicata. La recuperación del sector de la automoción ciertamente no es ajena a él, mientras que en otras regiones como la Puglia, donde domina la demagogia populista, el crecimiento sigue anclado en un modesto punto cero.
En el decreto, cuya urgencia también se justifica por una serie de medidas encaminadas a solucionar la emergencia en Taranto o en las zonas afectadas por el terremoto, hay novedades significativas en lo que se refiere a la financiación del emprendimiento juvenil, la creación de Zonas Económicas Especiales , el contraste del abandono escolar prematuro, la inserción laboral y sobre todo el apoyo a las administraciones del sur. De hecho, la burocracia y la falta de liderazgo político son sin duda los mayores males que aquejan a nuestro Sur.
Ya hace más de un siglo FS Nitti (cuya lectura o relectura podría ser útil para restablecer políticas para el Sur sobre las bases correctas) señaló que en el Sur "no existe un ambiente propicio para un verdadero despegue de una modernidad economía". Aquí está el corazón de una renovada intervención hacia las regiones del sur, debe ser precisamente la de crear este ambiente "amigable" para aquellos que quieren emprender.
Para continuar por el camino abierto por este decreto sería necesario sortear dos grandes temas: proyectos de infraestructura cuidadosamente examinados sobre la productividad de la inversión y la rehabilitación y renacimiento de las ciudades que son el lugar donde se desarrollan las relaciones y los servicios esenciales para un sistema productivo moderno. Esto daría ese esqueleto a un vasto territorio que, como apunta el gran historiador Peppino Galasso, hoy carece de aquellas estructuras portantes que le permitan moverse con independencia.
naturalmente algo se está haciendo: Bagnoli o el plan ferroviarioson ejemplos. Pero necesitamos encontrar una manera de guiar a las autoridades locales en la dirección correcta. No será fácil. Habrá que adoptar una mezcla de rigor e incentivos, empezando por ser estrictos con las regiones llenas de deudas como Sicilia, por ejemplo, donde se están produciendo grandes maniobras entre los partidos de cara a las elecciones de noviembre, pero donde nadie ha Hasta ahora dijo que lo que se debe hacer para evitar la quiebra (prevista por el Tribunal de Cuentas) más allá de la habitual petición de más dinero en Roma.
Habrá que evitar que la cultura de los sureños ante las dificultades caiga en una autarquía basada en especificidades reales o supuestas. Así surgen administradores locales como el alcalde de Nápoles, que dirige el deseo de cambio de las masas hacia una improbable república napolitana, desvinculando de facto a la ciudad del flujo de la globalidad.
Con este decreto el trabajo ha comenzado bien. Pero ya en los próximos meses es necesario seguir estudiando nuevas soluciones para apoyar el crecimiento del Sur y con él el de Italia en su conjunto.
