Consumo de suelo, Munafò (Ispra): "Milán, no todo es oro"

En la imagen alarmante de la consumo de tierra destaca el último informe del Instituto Superior de Protección e Investigación Ambiental (ispra), Milán parece una isla feliz, mostrando datos muy limitados: menos de una hectárea de tierra se consumió en 2019, frente a las 11 del año anterior.

Le pedimos a Michele Munafò, responsable del informe Ispra, que explique y analice este sorprendente hecho milanés.

¿Cómo podemos leer estos datos tan contenidos para una ciudad como Milán? ¿Se ha convertido en una ciudad virtuosa?

«El fenómeno del consumo de suelo debe evaluarse en un período de tiempo más largo que un solo año. Por ejemplo, hay que tener en cuenta que en los siete años de la encuesta de Ispra, Milán aumentó el consumo de suelo en 125 hectáreas y la tendencia a la baja deberá confirmarse en los próximos años. Además, hay que tener en cuenta la situación actual del suelo, que ve el 58% del término municipal, equivalente a 10.500 hectáreas, ahora artificializado: un territorio en una situación evidentemente crítica. Roma -para hacer una comparación- ha consumido el 23% de su área, aunque las áreas construidas cubren una superficie mucho mayor, equivalente a 30.000 hectáreas».

¿Qué otros factores contingentes pueden haber jugado un papel importante en los datos de Milán?

«El dato anual único puede verse influido por diversos factores contingentes. La cadencia de apertura de obras, por ejemplo. Hay que ver si las obras de construcción no se habían registrado el año anterior, o si no se habían abierto en terrenos ya considerados consumidos. También puede haber problemas técnicos, vinculados por ejemplo a la calidad de las imágenes de satélite utilizadas, que podrían subestimar, en algunos casos, la cifra de consumo de suelo".

¿Cómo evalúa la situación en Milán desde el punto de vista del consumo de suelo?

«En Milán, como en otras ciudades italianas, el suelo está casi saturado. Precisamente por eso, los pocos espacios naturales que quedan son extremadamente valiosos y deben ser protegidos. Incluso el consumo limitado de suelo en una situación de este tipo tiene un impacto y unas consecuencias muy importantes, que no pueden ser ignoradas. Haber consumido ya más de la mitad de la tierra disponible genera graves riesgos para el funcionamiento del territorio”.

¿Ha visto un cambio en los patrones de consumo de suelo en los últimos años?

«En los últimos años, el consumo en Italia se ha concentrado en las zonas urbanas, en las áreas residuales que aún están abiertas. Esto se debe principalmente a factores económicos, dado que la rentabilidad de esas áreas es decididamente alta. Los terrenos alejados de las zonas urbanas se consideran menos atractivos. Pero son precisamente esos pocos terrenos que aún existen en las zonas urbanas los que son aún más preciados».

Quizás no todos conozcan las consecuencias de la pérdida de suelo. ¿Cuáles son los principales en particular para una ciudad?

«La pérdida de permeabilidad del suelo tiene importantes repercusiones, por ejemplo, en el flujo de agua, provocando inundaciones y un aumento de los fenómenos de inestabilidad. Conduce a nuevos aumentos de las temperaturas en las zonas urbanas, en una situación ya crítica. Sin suelo, se pierde un sumidero de carbono muy importante. De manera más general, el suelo es esencial para combatir el cambio climático y es una reserva indispensable de biodiversidad. En definitiva, nuestro bienestar depende del suelo».

LOS PROYECTOS QUE AMENAZAN MILÁN

Aunque la situación es menos crítica que en otras ciudades italianas, en Milán están pendientes varios proyectos inmobiliarios que, de llevarse a cabo, aumentarían significativamente el consumo de suelo. La administración municipal, solicitada por los comités y asociaciones de ciudadanos, hizo oídos sordos. Algunos ejemplos:

1. Un caso es en el barrio San Siro, donde un proyecto presentado por inversionistas chinos y estadounidenses (dueños de los dos equipos de fútbol de la ciudad) quisiera construir un nuevo estadio y juntos tres rascacielos, un centro comercial, un hotel y más exactamente arriba una zona verdeFondo de más de 5 hectáreas con más de 100 árboles altos. “Cualquier porción de suelo, por pequeña que sea, que se consume, representa un daño irreversible, y puede traer consecuencias importantes o magnificar las ya existentes, como la pérdida de biodiversidad, la falta de almacenamiento de CO2, el mayor riesgo de inundaciones y una isla de calor urbana más acentuada”, dijo Luca mercalli, conocido meteorólogo y miembro del Consejo Científico de Ispra – Y esto también afecta a las 5 hectáreas de verde intenso junto a San Siro: cubrirlas con más hormigón causará más daños al ecosistema de la zona y a la calidad de vida de los ciudadanos”.

2. En el parque La gota (distrito de Bovisa), sobre un total de 40 hectáreas, el plan maestro permite construir en la mitad. De las 20 hectáreas restantes, 4 ya han sido construidas. Los otros 16 están en riesgo.
   
3. Son estos días la apertura de tanques de laminación a quien le gustaria solucionar el problema de la crecida del rio Seveso. Además de que estos tanques -según muchos estudios- no es cierto que solucionarían el problema, sino que crearían otros nuevos, se construirían sobre un verde profundo con árboles maduros y bosques por otras 4 hectáreas.