En la gran confusión de ideas que reina bajo el cielo italiano, especialmente después de las elecciones del 4 de marzo, es alentador releer los discursos de Carlo Azeglio Ciampi a la Asociación Bancaria Italiana, ahora recogidos en un precioso volumen publicado por Laterza, en colaboración con la Abi y con el Instituto Luigi Einaudi de estudios bancarios, financieros y de seguros. Llama la atención la precisión del lenguaje, la seriedad, la claridad de ideas sobre los objetivos subyacentes, la atención al detalle, la capacidad de poner siempre el interés de la nación en el centro.
Es aún más sorprendente notar que muchas de las ideas fuertes de Ciampi, que fueron las ideas de varias generaciones de reformistas italianos, ahora se olvidan o se cuestionan abiertamente. Por lo tanto, vale la pena releer a Ciampi para comprender de dónde partimos, cuánto hemos avanzado, cuánto esfuerzo hemos hecho para completar ese camino y por qué hoy sería dañino volver, a una Italia encerrada en su propia economía. y financiera, sino también política y cultural.
El objetivo que Ciampi persiguió con extraordinaria perseverancia durante décadas fue llevar a Italia al nivel de las naciones más avanzadas, desde el punto de vista económico, financiero y bancario. De ahí también el objetivo prioritario de garantizar que Italia entre en la moneda única desde el principio. En su discurso de junio de 1996, cuando no estaba nada claro si Italia podría entrar en el grupo de cabeza, Ciampi no ocultó las dificultades, pero reiteró con fuerza: "Quedarse, aunque sea temporalmente, 'fuera' tendría efectos, repercusiones , que iría más allá de las importantes consecuencias económicas, financieras y monetarias".
Y agregó: “No hace falta decir más. Cada uno de nosotros, en el fondo lo sabe, lo siente”.
Hoy en día, algunos dicen que para Italia unirse al euro fue una elección equivocada. Alguien cuestiona la legitimidad de ese traspaso de soberanía, como si fuera un golpe de Estado. No es así: la adhesión a la moneda única era el objetivo compartido de toda la nación, de los partidos políticos, de los interlocutores sociales y de la opinión pública. Ese amplio compartir se originó en la conciencia de que, al permanecer fuera, Italia estaría excluida de objetivos de modernización que iban mucho más allá de la esfera económica y monetaria.
La adhesión al euro significó para Ciampi poner fin a un estado de desorden económico que la caracterizaba desde finales de los años sesenta. Ese desorden se manifestó en alta inflación, frecuentes devaluaciones del tipo de cambio y creciente deuda pública. En última instancia, surgió de un grave fracaso de la política y quizás de la sociedad en su conjunto: la incapacidad de medir las aspiraciones con la realidad, los objetivos con los medios. Ese desorden le ha costado caro a los italianos, que han visto diezmados sus ahorros por la inflación, y les sigue saliendo caro por una deuda pública que todavía estamos lejos de erradicar.
De ese desorden, del que hoy tenemos un recuerdo distorsionado, muchos parecen sentir nostalgia. Uno anhela una edad de oro, que nunca existió, excepto quizás en las dos primeras décadas después de la guerra.
Desde finales de los años sesenta, Italia siempre ha estado en crisis o al borde de la crisis, siempre necesitada del escudo del Fondo Monetario o de la Comunidad Europea, por lo tanto siempre muy débil, también debido a la inestabilidad política, en la arena internacional. . Sobrevivió a las turbulencias internacionales de los años setenta con el escudo de la carta de intenciones firmada en febrero de 1974 por Guido Carli con el Fondo Monetario Internacional que, sin embargo, no evitó la grave crisis cambiaria de enero de 1976 y una inflación que, también por al Lama-Agnelli en la escalera mecánica, siempre fue mayor que en todos los demás países avanzados. Sobrevivió a la década de 1992 endeudándose y poniendo todas las cargas sobre las generaciones futuras. Los italianos empezaron a pagar la factura con la crisis de XNUMX.
Ciampi era lúcidamente consciente de la fragilidad de Italia y, como patriota que era, no podía descansar. Esperaba que con la Eurocopa Italia por fin empezara a contar y lo dijo claramente en junio de 1998, momento en el que se había logrado el objetivo de la Eurocopa: "Hoy el objetivo no es «quedarse en Europa», sino «contar en Europa": Italia, con su identidad nacional, con su fuerza económica, será fundamental en la realización del plan europeo, trazado hace cuarenta años en el Tratado de Roma".
Hoy en día muchos piensan que si no existiera el euro, el equilibrio de poder entre Italia y Alemania sería más favorable a Italia, pero están muy equivocados y no recuerdan lo que pasó antes del euro.
Para Ciampi, llevar a Italia al nivel de los países más exitosos también significaba liberalizar el sector financiero, eliminando esa enorme masa de restricciones que paralizaban su eficiencia. Hoy nos quejamos de los bancos, de los préstamos que dan a amigos de amigos, de las colocaciones de productos de riesgo inadecuados para los pequeños ahorradores. Pero entonces el sistema bancario era una gran burocracia, en su mayoría subordinada a este o aquel potentado político. Sin embargo, incluso en este caso, hay muchos que anhelan el regreso a la banca pública, una vez más nostálgicos, quizás inconscientes, de una época dorada que nunca sucedió.
Hoy en día, se suele acusar a quienes defienden las políticas de competencia, especialmente en el sector financiero, de estar atrapados en una especie de "encaprichamiento neoliberal". En algunos países las liberalizaciones fueron más allá de lo debido, pero no en Italia donde, como atestiguan los escritos de Ciampi, era bastante evidente que un sistema inmóvil prestaba un mal servicio a las familias y al sistema empresarial.
No todo funciona a la perfección en la actualidad y, como afirmó el gobernador Visco en la presentación del volumen, cuestiones cruciales como la gestión de las crisis bancarias aún no han sido totalmente resueltas en la nueva estructura europea. Pero sería realmente dañino si alguien se hiciera la ilusión de resolver los problemas de hoy con un regreso imposible al pasado.
Excelente articulo Me parece que todo lo que nos animaba en los noventa se ha olvidado, como reacción a lo peor que se había hecho en los setenta y ochenta. Esta involución de la memoria es lo más preocupante.