Hay algunos tímidos signos de mejora en la economía italiana, pero ¿son suficientes para asegurar una recuperación del empleo que se encuentra en niveles socialmente insostenibles? Los análisis realizados por el Real Centro de Estudios de Economía presidido por el prof. Mario Baldassarri, presentado ante la Federación de Bancos, Seguros y Finanzas, nos dice que se está notando cierta mejoría, pero que es un avance demasiado modesto para llevar a resultados fiables sobre las variables financieras del déficit y la deuda pública, y ciertamente insuficiente en lo que respecta al crecimiento y, por tanto, a la creación de nuevos puestos de trabajo.
Baldassarri estimó los efectos de la ley de estabilidad que acaba de aprobar la Cámara, y de las reformas estructurales en trámite como la Ley de Empleo, Justicia, reforma de la AP y decreto de competitividad, llegando a la conclusión de que el impulso que estas medidas podrían dar es modesto, como un delito que reconoce el propio Gobierno cuando en el DEF estima un crecimiento en 2015 de apenas un 0,6% que, además, se reduce a poco más de cero por el análisis de Economía Real. En definitiva, se trata de una estrategia demasiado prudente por parte del gobierno de Renzi y carente de un verdadero cambio de ritmo. Baldassarri propone tres medidas que podrían acelerar nuestro ritmo de crecimiento: por un lado, recortes importantes del gasto público por 40 millones que se destinarán a reducir impuestos a empresas y ciudadanos, una reducción de la deuda de 300 millones a través de un fondo inmobiliario para ofrecer a los ciudadanos de forma voluntaria base la posibilidad de canjear sus bonos públicos por acciones del Fondo y, finalmente, una presión internacional para que el euro vuelva a la paridad con el dólar.
Aparte de esta última sugerencia que en realidad pertenece a Draghi, quien de hecho debe ser capaz de acelerar la implementación de los objetivos anunciados varias veces, mientras que hasta ahora el BCE ha implementado una política sustancialmente restrictiva, las otras dos sugerencias se refieren directamente a las opciones que depende de Renzi hacer. Seguramente el Primer Ministro aparece dotado de coraje y determinación que, sin embargo, no ha utilizado adecuadamente en el terreno económico. No ha sido incisivo en cuanto al recorte de costes, y se ha dejado enjaular por las Regiones que también sufrirán una reducción de sólo 2 millones respecto a 2014. De hecho, el engaño de calcular los recortes respecto a las previsiones de tendencia y no al gasto real ha continuado del año anterior. De esta forma, si las oficinas esperan un aumento del gasto del 10% y se hace un recorte del 5%, seguirá habiendo un aumento del gasto del 5%.
Baldassarri propone recortar el gasto en 40 millones. 20 millones podrían salir de las Regiones, sin recortar servicios a los ciudadanos, pero afectando a los miles de flujos de gasto inútil que se realizan. Por ejemplo, las Regiones dan 17 millones de apoyo cada año a actividades productivas que son de poca o ninguna utilidad y que podrían cortarse sin problemas (aparte de las de los clientes de los concejales). Incluso en el cuidado de la salud, la mera aplicación de costos estándar podría ahorrar alrededor de 10 mil millones. Incluso el Estado puede reducir parte de las transferencias a las empresas impulsando a cambio las inversiones públicas y procediendo a la supresión total del IRAP, el impuesto más impopular para los empresarios.
Según el modelo econométrico de Baldassarri, esta medida por sí sola llevaría el crecimiento del próximo año al 1,2% con una buena creación de empleo. Crecimiento que se fortalecería aún más con el lanzamiento de una política seria de reducción de la deuda pública, para luego tener un impulso aún más fuerte si fuera posible reducir la fortaleza del euro empujando el tipo de cambio con el dólar por debajo de 1,20 ya el próximo año. para luego alcanzar la paridad en 2017.
Estos son más que pronósticos puntuales de los ejercicios que muestran que Italia necesita decisiones políticas aún más valientes, incluso si muchos de los participantes en el debate, de Fortis a Messori, de Emilio Rossi a Pierluigi Ciocca, de Stefania Tomasini a Marco Simoni, de Paolo Savona a Sergio De Nardis, subrayó aspectos realmente críticos, pero destacando en promedio algún elemento de optimismo derivado sobre todo de la fuerte caída del precio del petróleo, que por sí solo podría valer uno (un 0,4% más), y del debilitamiento del EUR. .
En los últimos años Europa ha cometido muchos errores debido principalmente a su Gobernanza lenta y engorrosa, que generalmente conduce a compromisos a la baja de dudosa eficacia, pero ahora algo se está moviendo como lo demuestra el plan Juncker, que, por modesto que sea, indica en todos los casos un cambio. de actitud por parte de Bruselas. En general, sin embargo, la opinión predominante parece estar de acuerdo al afirmar que, aparte de los nuevos movimientos de Draghi, no podemos esperar mucho de Europa y del resto del mundo. También tenemos que hacerlo solos tratando de cambiar nuestra reputación internacional y restaurar así la confianza en las perspectivas de nuestro país.
Luigi Abete, presidente de la Federación que acogió el seminario, insistió en ello, subrayando que precisamente por razones de reputación no podemos permitirnos violar unilateralmente la restricción del 3% de déficit, lo que sería contraproducente para abrir un debate explícito en el gobierno sobre la euro, aunque solo sea como arma de presión hacia Bruselas, que las reformas deben ir acompañadas de una política de apoyo a las pequeñas y medianas empresas, especialmente para facilitar su acceso al crédito, y que finalmente nosotros mismos, políticos, sindicalistas, Periodistas, empresarios, logramos armar nuestras polémicas sin dañar la reputación general del país, como lamentablemente suele suceder. Basta ver lo que ya ha sucedido desde hace varios años con el artículo 18, que hemos convertido en una coartada conveniente para todos aquellos que miran a Italia desde el exterior y no tienen tiempo que perder interpretando todas nuestras batallas de principios. En definitiva, dice Abete, nosotros mismos debemos empezar a hablar no solo de lo que falta, sino también a valorar lo que estamos haciendo. ¡Las expectativas tanto de los empresarios como de los consumidores cambian incluso cuando intentan ver la parte del vaso medio llena!
